案件概述
淳安縣人民檢察院以淳檢刑訴（2022）135號起訴書指控被告人鄭某某犯詐騙罪一案，于2022年10月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序?qū)嵭歇毴螌徟?，公開開庭審理了本案。淳安縣人民檢察院指派檢察官秦振華出庭支持公訴，被告人鄭某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2019年9月至2020年5月期間，被告人鄭某某作為滴滴平臺司機，使用他人手機號碼，發(fā)起虛假拼車訂單，以空跑刷單的形式，騙取滴滴出行科技有限公司人民幣4.9萬余元。
案發(fā)后，被告人鄭某某主動歸案，并退出全部違法所得。
公訴機關(guān)認為被告人鄭某某的行為已構(gòu)成詐騙罪，有自首情節(jié)，建議判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣10000元。
被告人鄭某某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，被告人鄭某某系滴滴出行科技有限公司的平臺司機。2019年9月至2020年5月期間，被告人鄭某某以親友的手機號碼，在淳安、桐廬等地制造虛假拼車訂單，以空跑刷單虛增里程數(shù)的形式，騙取滴滴出行科技有限公司的補貼款達49152元人民幣。
案發(fā)后，被告人鄭某某在電話通知到案后，即向滴滴出行科技有限公司退出違法所得49152元人民幣。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的被告人鄭某某的供述，證人施某的證言，滴滴公司的報案材料，服務合作協(xié)議，銀行交易流水及刷單明細，司機行程訂單明細表，退贓轉(zhuǎn)賬記錄，歸案經(jīng)過，戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人鄭某某以非法占有為目的，騙取公私財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，公訴機關(guān)的指控成立。被告人鄭某某經(jīng)電話通知到案后作了如實交代，系自首，依法從輕處罰；被告人鄭某某歸案后自愿認罪認罰，且已退出全部違法所得，酌予從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，應予采納。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度及其認罪悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人鄭某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣10000元（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，罰金限于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向浙江省杭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員鄭蘇程
二〇二二年十月二十七日
書記員譚婷婷
