案件概述
牡丹江市愛民區(qū)人民檢察院以牡愛檢刑訴〔2023〕19號(hào)起訴書指控被告人楊某某犯詐騙罪向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序公開開庭審理了本案。牡丹江市愛民區(qū)人民檢察院指派檢察員許琳琳出庭支持公訴，曹慶祥協(xié)助工作。被告人楊某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
牡丹江市愛民區(qū)人民檢察院指控：
1.2022年6月，被告人楊某某與被害人祁某通過交友軟件相識(shí)，楊某某以可以給祁某辦理社保及教育局工作為由，分兩次騙取祁某共計(jì)48888元，后將詐騙款項(xiàng)用于日常消費(fèi)。
2.2022年9月，被告人楊某某與被害人李某通過聊天軟件相識(shí)，楊某某以可以幫助李某的孩子轉(zhuǎn)學(xué)為由，騙取李某11888元，后將詐騙款項(xiàng)用于日常消費(fèi)。
被告人楊某某共實(shí)施詐騙犯罪三次，詐騙金額共計(jì)60776元。
經(jīng)偵查，被告人楊某某于2022年11月15日在牡丹江市被抓獲。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某某詐騙公私財(cái)物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。建議以詐騙罪判處楊某某有期徒刑四年，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、到案經(jīng)過、刑事判決書、罪犯檔案資料、扣押清單、發(fā)還清單、情況說明、微信聊天截圖、銀行流水、證人孫某、苗某、劉某、謝某、楊某1、關(guān)某、楊某2的證言筆錄、被害人祁某、李某的陳述筆錄、楊某某的供述筆錄、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)。
被告人楊某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。經(jīng)偵查，被告人楊某某于2022年11月15日被在牡丹江市抓獲。另查，楊某某2015年因妨害公務(wù)被牡丹江市東安分局行政處罰。扣押的物品由扣押機(jī)關(guān)依法處理。案發(fā)后，楊某某未退賠被害人的經(jīng)濟(jì)損失，被害人祁某、李某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控楊某某的罪名沒有異議，祁某請(qǐng)求對(duì)楊某某從重處罰。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人楊某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。楊某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可對(duì)其從寬處理。楊某某因故意犯罪多次被刑事處罰，可對(duì)其酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第四十五條、第四十七條、第六十四條、第六十五條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人楊某某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣50000元；
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年11月16日起至2026年11月15日止。)
二、責(zé)令被告人楊某某退賠被害人祁某人民幣48888元、退賠被害人李某人民幣11888元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)仇爽
人民陪審員田喜英
人民陪審員張宇
二〇二三年三月二十二日
書記員程詩淼
