案件概述
山東省曹縣人民檢察院以曹檢刑訴〔2022〕184號起訴書指控被告人孔某某犯合同詐騙罪、詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2022年6月1日受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案。山東省曹縣人民檢察院指派檢察員李艷艷出庭支持公訴，被告人孔某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：
一、合同詐騙罪
2021年10月17日，被告人孔某某虛構(gòu)其系聊城雞毛酒業(yè)商貿(mào)有限公司銷售人員，以出售“老珍酒”的名義騙取曹縣“億聯(lián)世家”小區(qū)居民韓某人民幣47000元，后被告人孔某某將上述錢款用于網(wǎng)絡賭博。
2022年3月11日，被告人孔某某近親屬退還被害人韓某經(jīng)濟損失47000元，并取得對方諒解。
二、詐騙罪
1.2021年7月24日，被告人孔某某在山東省濟南市市中區(qū)××路“君帝煙酒”茶城內(nèi)，以銷售酒水給其朋友的名義騙取該茶城老板王某52度“五糧液”白酒1箱，后以5100元的價格出售給朱某，所得錢款用于網(wǎng)絡賭博。經(jīng)濟南市市中區(qū)價格認定中心認定，“五糧液”白酒1箱價值人民幣7398元。
2021年8月26日，濟南市某某局市中區(qū)分局白馬山派出所民警將朱某退回的“五糧液”白酒1箱退還被害人王某。
2.2021年8月5日，被告人孔某某以銷售“五糧液”白酒的名義詐騙山東省陽谷縣博濟橋街道費樓村村民費某人民幣5600元。
2021年8月6日，被告人孔某某近親屬退賠被害人費某經(jīng)濟損失5600元。
公訴機關(guān)提交了被害人韓某、王某、費某陳述，證人龐某、董某、朱某證言，聊城雞毛酒業(yè)商貿(mào)有限公司出具的證明、微信聊天記錄、通話記錄及轉(zhuǎn)賬記錄截圖、聊城雞毛酒業(yè)商貿(mào)有限公司營業(yè)執(zhí)照（復印件）、博通物流單據(jù)及微信收款截圖、銀行交易及微信支付明細、孔某某賭博網(wǎng)絡賬號及充值記錄截圖、濟南市市中區(qū)價格認定中心出具的價格認定結(jié)論書、辨認筆錄、調(diào)解書及收據(jù)，濟南市某某局市中區(qū)分局、曹縣某某局出具的扣押決定書、扣押及發(fā)還清單，抓獲及破案經(jīng)過、戶籍證明、被告人孔某某供述等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人孔某某以非法占有為目的，在履行合同過程中騙取他人財物，數(shù)額較大，且以虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式騙取他人財物，數(shù)額較大，應當以合同詐騙罪、詐騙罪追究其刑事責任。被告人孔某某于案發(fā)后投案自首，且認罪認罰，建議以合同詐騙罪判處其有期徒刑六個月，并處罰金；以詐騙罪判處其有期徒刑八個月，并處罰金。二罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑十個月，并處罰金。
被告人孔某某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，2022年2月14日，被告人孔某某到曹縣某某局投案自首，如實供述了自己的犯罪事實，上述事實有檢察機關(guān)舉證的破案經(jīng)過及被告人孔某某供述予以印證。
一審法院認為
本院認為，被告人孔某某的行為分別構(gòu)成合同詐騙罪、詐騙罪。公訴機關(guān)的指控成立。對被告人孔某某所犯二罪，依法應予并罰。鑒于被告人孔某某具有自首情節(jié)，已退賠被害人全部經(jīng)濟損失并取得部分被害人的諒解，且認罪認罰，本院予以從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第二百六十六條、第五十二條、第六十七條第一款、第六十九條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人孔某某犯合同詐騙，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一萬元；犯詐騙罪，建議判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一萬元；決定執(zhí)行有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年2月21日起至2022年12月16日止。）
二、對被告人孔某某的違法所得五千一百元繼續(xù)予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長李竑樸
人民陪審員朱桂民
人民陪審員王春
二〇二二年六月十六日
書記員馮冉
