案件概述
沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)人民檢察院以沈蘇檢刑訴〔2022〕200號(hào)起訴書指控被告人張某桐犯詐騙罪一案，于2022年9月28日向本院提起公訴。本院依法轉(zhuǎn)為普通程序并組成合議庭，公開開庭審理了本案。沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)人民檢察院檢察員李曉明出庭支持公訴，被告人張某桐及辯護(hù)人岳庸到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)人民檢察院指控，2020年10月至2020年11月期間，被告人張某桐以虛構(gòu)事實(shí)的方式騙取被害人楊東人民幣（以下幣種同）14550元，后將錢款用于日?；ㄤN。具體犯罪事實(shí)如下：
一、2020年10月11日，被告人張某桐以能幫助被害人楊東辦理專升本學(xué)歷為由騙取楊東3350元；
二、2020年11月14日，被告人張某桐虛構(gòu)自己的身份為裝修公司的職工，以能夠?yàn)楸缓θ藯顤|購(gòu)買便宜的馬桶和洗衣機(jī)為由騙取楊東3100元；
三、2020年11月15日，被告人張某桐虛構(gòu)張某桐母親需要錢，騙取了被害人楊東1100元。
四、2020年11月18日，被告人張某桐虛構(gòu)張某桐舅舅和舅媽前任老公打架需要賠錢的理由，騙取被害人楊東7000元。
2021年2月20日，民警在遼寧省遼陽(yáng)市白塔區(qū)文安社區(qū)8組將被告人張某桐抓獲。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了案件來(lái)源及抓捕經(jīng)過、違法被告人情況查詢記錄、轉(zhuǎn)賬記錄匯總及明細(xì)記錄、轉(zhuǎn)賬截圖、被告人張某桐的常住人口基本信息等書證；被告人張某桐的供述與辯解；被害人楊東的陳述；辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某桐以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實(shí)的方式，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人張某桐有期徒刑七個(gè)月至有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金；若能退贓、取得被害人諒解，并繳納罰金，建議判處有期徒刑七個(gè)月，可以適用緩刑。
被告人張某桐對(duì)指控事實(shí)、罪名無(wú)異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，被告人如實(shí)供述，認(rèn)罪認(rèn)罰，建議從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2020年9月25日被告人張某桐與被害人楊東在網(wǎng)上相識(shí)。2020年10月至2020年11月期間，被告人張某桐以虛構(gòu)事實(shí)的方式騙取被害人楊東共計(jì)人民幣14550元。具體犯罪事實(shí)如下：
一、2020年10月11日，被告人張某桐以能夠幫助被害人楊東辦理專升本學(xué)歷為由騙取被害人楊東3350元；
二、2020年11月14日，被告人張某桐虛構(gòu)自己的身份為裝修公司的職工，以能夠?yàn)楸缓θ藯顤|購(gòu)買便宜的馬桶和洗衣機(jī)為由騙取被害人楊東3100元；
三、2020年11月15日，被告人張某桐虛構(gòu)其母親需要用錢，騙取被害人楊東1100元；
四、2020年11月18日，被告人張某桐虛構(gòu)其舅舅和舅媽前任老公打架需要賠錢的理由，騙取被害人楊東7000元。
案件審理過程中，被告人張某桐主動(dòng)退賠被害人的損失，并得到被害人諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的案件來(lái)源及抓捕經(jīng)過、違法被告人情況查詢記錄、轉(zhuǎn)賬記錄匯總及明細(xì)記錄、轉(zhuǎn)賬截圖、被告人張某桐的常住人口基本信息等書證；被告人張某桐的供述與辯解；被害人楊東的陳述；辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某桐以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，已構(gòu)成詐騙罪。應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人能夠如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，且能夠賠償被害人的損失，得到其諒解，故予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某桐犯詐騙罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，罰金人民幣二萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算，被告人應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)到當(dāng)?shù)厮痉ㄐ姓C(jī)關(guān)報(bào)到，接受社區(qū)矯正）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)曲寧
審判員王英馳
人民陪審員何薇
二〇二三年二月三日
書記員代旭
