案件概述
廣西壯族自治區(qū)昭平縣人民檢察院以昭檢刑訴〔2023〕16號(hào)起訴書指控被告人黃某某1、吳某某2、盧某某3、黃某某4、吳某某5、莫某某6犯詐騙罪，于2023年3月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。廣西壯族自治區(qū)昭平縣人民檢察院指派檢察官王朝新、檢察官助理唐萍出庭支持公訴，被告人黃某某1、吳某某2、盧某某3、黃某某4、吳某某5、莫某某6及辯護(hù)人邱耀詢、邱越到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
廣西壯族自治區(qū)昭平縣人民檢察院指控，2022年10月26日，被告人黃某某1與被告人吳某某2密謀將吳某1放在廣西昭平縣馬江鎮(zhèn)古袍村古梨組25號(hào)家門前地坪的礦石弄到手。2022年10月27日早上，吳某某2找到被告人盧某某3，告訴盧某某3要弄吳某1的礦石一事，叫盧某某3幫裝運(yùn)回來，并告訴盧某某3到時(shí)會(huì)有警車先到現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)警車離開后，盧某某3再進(jìn)去裝運(yùn)礦石。當(dāng)天下午4時(shí)許，盧某某3與被告人黃某某4、吳某某5、莫某某6開一輛皮卡出發(fā)后，吳某某2讓吳永才幫打電話給馬江交警中隊(duì)報(bào)假警稱有無牌照超載車，要求馬江交警中隊(duì)出警，吳某某2則在半路乘坐馬江交警中隊(duì)的警車帶路，當(dāng)吳某某2帶警車到達(dá)廣西昭平縣馬江鎮(zhèn)古袍村古梨組25號(hào)吳某1的家附近后，馬江交警中隊(duì)民警查看未發(fā)現(xiàn)有超重超載車輛，就掉頭回去，盧某某3就按照吳某某2說的行動(dòng)，見到警車出來后就開車進(jìn)到吳某1家附近，下車走到吳某1家對(duì)
吳某1等人聲稱是國(guó)土局的，并用“你家門口的礦石是違法的，剛剛派出所的警車都來了，政府和國(guó)土部門都知道了的，現(xiàn)在要把礦石拉回國(guó)土局”等語(yǔ)言嚇唬吳某1等人，使得吳某1等人以為是國(guó)土局執(zhí)法不敢反抗、阻攔，隨后盧某某3指揮黃某某4、吳某某5、莫某某6把一輛箱式貨車上的約40袋礦石搬上自己開來的皮卡車上，同時(shí)指揮黃某某1請(qǐng)來的李某的鏟車把堆放在地上的礦石裝滿到吳某某2請(qǐng)來的吳某3的拖拉機(jī)上后運(yùn)走。盧某某3等人開車到馬江鎮(zhèn)楓木村委附近路邊與黃某某1、吳某某2等人匯合，盧某某3分得20多袋礦石，吳某某2分得104袋礦石，黃某某1分得15袋礦石。
盧某某3將20多袋礦石運(yùn)回昭平縣城后，直接放到昭平縣昭平鎮(zhèn)茶葉寶石街“萬(wàn)順叫車”公司地下室，叫黃某某4、吳某某5、莫某某6、莫石弄、韋武新使用離心磨機(jī)、水銀等對(duì)礦石提煉，將10多袋礦石提煉出黃金21.58克，賣得6380元，除了車輛加油、吃飯、租用場(chǎng)地和設(shè)備磨損等開支，黃某某4、吳某某5、莫某某6、莫石隆、韋武新各分得500元。經(jīng)鑒定，扣押的129袋（桶）礦石總重量為5.846噸，原礦單位價(jià)格12270元/噸，總價(jià)格為71730元。
案發(fā)后，黃某某1、吳某某2、盧某某3、黃某某4、吳某某5、莫某某6分別自動(dòng)到案自首。
針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍證明，歸案經(jīng)過，微信交易明細(xì)，被害人吳某1的陳述，證人吳某2、黃某、李某、吳某3、吳某4等人的證言，被告人黃某某1、吳某某2、盧某某3、黃某某4、吳某某5、莫某某6的供述和辯解，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖和照片，檢測(cè)報(bào)告，價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，礦石價(jià)值鑒定報(bào)告等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某某1、吳某某2、盧某某3、黃某某4、吳某某5、莫某某6以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取公私財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。建議判處黃某某1、吳某某2、盧某某3有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金；建議判處黃某某4、吳某某5、莫某某6有期徒刑十個(gè)月，并處罰金。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人黃某某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護(hù)人邱耀詢提出的辯護(hù)意見是，被告人黃某某1是自首，有悔罪表現(xiàn)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)黃某某1適用緩刑。
被告人吳某某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人盧某某3對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護(hù)人邱越提出的辯護(hù)意見是，被告人盧某某3是自首，有悔罪表現(xiàn)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)盧某某3適用緩刑。
被告人黃某某4、吳某某5、莫某某6對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，案發(fā)后被告人盧某某3退出違法所得3880元，被告人黃某某4退出違法所得500元，被告人吳某某5退出違法所得500元，被告人莫某某6退出違法所得500元，莫石隆退出違法所得500元，韋武新退出違法所得500元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人黃某某1、吳某某2、盧某某3、黃某某4、吳某某5、莫某某6以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取公私財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為確已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。共同犯罪中，黃某某1提出犯意、確認(rèn)作案地點(diǎn)并雇請(qǐng)鉤機(jī)裝車，吳某某2確認(rèn)作案地點(diǎn)、叫人報(bào)假警制造假象、雇請(qǐng)車輛裝運(yùn)，盧某某3負(fù)責(zé)出車一輛、雇請(qǐng)搬運(yùn)人員并冒充國(guó)家工作人員制造假象，三人均積極實(shí)施犯罪行為，均起主要作用，均是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；黃某某4、吳某某5、莫某某6受盧某某3雇請(qǐng)，起輔助作用，是從犯，依法可以減輕處罰。案發(fā)后，黃某某1、吳某某2、盧某某3自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以減輕處罰；黃某某4、吳某某5、莫某某6經(jīng)某機(jī)關(guān)傳喚歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以減輕處罰。辯護(hù)人提出建議對(duì)黃某某1、盧某某3適用緩刑的辯護(hù)意見，因黃某某1、盧某某3是主犯，犯罪情節(jié)較重，不符合緩刑條件，故本院對(duì)該辯護(hù)意見不予采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)各被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度以及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第六十七條第一款、第三款，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第二十七條，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人黃某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金八千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，2022年11月5日指定居所監(jiān)視居住一日折抵刑期一日，即自2022年11月6日起至2025年5月4日止；罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、被告人吳某某2犯詐騙罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金八千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，2022年11月2日至2022年11月3日指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，即自2022年11月4日起至2025年5月2日止；罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
三、被告人盧某某3犯詐騙罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金八千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，2022年11月3日指定居所監(jiān)視居住一日折抵刑期一日，即自2022年11月4日起至2025年5月2日止；罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
四、被告人黃某某4犯詐騙罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，2022年11月4日至2022年11月5日指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，即自2022年11月6日起至2023年9月4日止；罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
五、被告人吳某某5犯詐騙罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，2022年11月4日至2022年11月5日指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，即自2022年11月6日起至2023年9月4日止；罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
六、被告人莫某某6犯詐騙罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，2022年11月9日指定居所監(jiān)視居住一日折抵刑期一日，即自2022年11月10日起至2023年9月8日止；罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
七、被告人盧某某3、黃某某4、吳某某5、莫某某6等人退出的違法所得合計(jì)6380元，予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)；
八、昭平縣某局扣押在案的5.846噸礦石，予以沒收，由昭平縣某局依法處置后上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向賀州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員葉萬(wàn)盤
二〇二三年三月十七日
法官助理肖曉霞
書記員李建瑩
