審理法院： 南京市秦淮區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2014）秦刑初字第81號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 非法入侵住宅罪
裁判日期： 2014-04-15
法 官： 王曉春
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
南京市秦淮區(qū)人民檢察院以秦檢訴刑訴（2014）179號(hào)起訴書指控被告人金某1犯強(qiáng)奸罪、非法侵入住宅罪，于2014年2月26日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日立案并適用普通程序，依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。南京市秦淮區(qū)人民檢察院代理檢察員孫持明出庭支持公訴，被告人金某1及其辯護(hù)人徐寧到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：
一、強(qiáng)奸
2013年9月22日18時(shí)10分許，被告人金某1尾隨被害人葛某至本市秦淮區(qū)石門坎142號(hào)某室門口處，趁被害人葛某開門之際，上前掐住葛某的脖子強(qiáng)行進(jìn)入室內(nèi)，后采用按倒及掐脖子的暴力手段和言語威脅的方式，強(qiáng)行與葛某發(fā)生性關(guān)系。
二、非法侵入住宅
2013年9月22日16時(shí)10分許，被告人金某1尾隨被害人裴某至本市秦淮區(qū)良友里7幢204室門口處，趁被害人裴某開門之際，上前掐住裴某脖子強(qiáng)行進(jìn)入室內(nèi)，并在室內(nèi)將被害人按倒后實(shí)施毆打，致被害人裴某頭部左側(cè)巖骨骨折、左側(cè)顳面部皮下血腫及頭面部皮膚挫傷。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議且有被害人葛某的陳述及辨認(rèn)筆錄、被害人裴某的陳述及辨認(rèn)筆錄、證人金某、姜某、蔣某、吳某等人證言、物證檢驗(yàn)報(bào)告書、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、人身檢查筆錄、通話某、刑事攝影照片、旅館住宿記錄、南京軍區(qū)總院急診病歷及病程記錄、扣押清單、刑事判決書、抓獲經(jīng)過、戶籍資料等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人金某1違背婦女意志，采用暴力及脅迫手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪；被告人金某1非法侵入住宅，其行為已構(gòu)成非法侵入住宅罪，依法應(yīng)予懲處。南京市秦淮區(qū)人民檢察院指控被告人金某1強(qiáng)奸罪、非法侵入住宅罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。
被告人金某1在判決宣告前一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人金某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人金某1如實(shí)供述非法侵入住宅罪，依法可從輕處罰。被告人金某1對(duì)強(qiáng)奸罪當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。被告人金某1的辯護(hù)人關(guān)于對(duì)被告人金某1從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。
本院為保護(hù)婦女性的不可侵犯的權(quán)利及公民的隱私權(quán)，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二百四十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十九條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人金某1強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月；犯非法侵入住宅罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑六年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年10月25日起至2019年10月24日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王曉春
人民陪審員李仁寶
人民陪審員徐麗琳
裁判日期
二〇一四年四月十五日
書記員
見習(xí)書記員苗天
