案件概述
鄒城市人民檢察院以鄒檢刑訴〔2022〕Z2號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某某犯詐騙罪,于2022年7月12日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用速裁程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鄒城市人民檢察院指派檢察員趙洪旭出庭支持公訴,被告人陳某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控:
2020年8月份,被害人張某因涉嫌盜竊被濟(jì)東分局抓獲,其通過(guò)朋友認(rèn)識(shí)被告人陳某某,陳某某虛構(gòu)其有能力幫助張某減輕處罰的事實(shí),以可以幫助張某減輕處罰、要回被扣車(chē)輛,并以交罰款、打點(diǎn)關(guān)系為由分三次向張某索要錢(qián)財(cái)共計(jì)1.4萬(wàn)元人民幣(其中3000元已退還)。
2021年5月8日,陳某某父親陳某將剩余的11000元退還給張某,并取得了張某的諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人陳某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議對(duì)被告人陳某某判處拘役六個(gè)月,可以適用緩刑,并處罰金。
被告人陳某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議,同意適用速裁程序,且簽字具結(jié),在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯詐騙罪罪名成立,量刑建議適當(dāng),應(yīng)予采納。被告人陳某某曾因涉嫌故意犯罪被鄒城市人民檢察院決定不起訴,對(duì)其酌定從重處罰。被告人陳某某主動(dòng)投案,到案后能夠如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),系自首,對(duì)其可依法從輕處罰。被告人陳某某賠償被害人損失并取得諒解,積極繳納罰金,對(duì)其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》二百六十六條、第六十七條第一款、第五十二條、第七十二條、第七十三條,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定,判決如下:
一審裁判結(jié)果
被告人陳某某犯詐騙罪,判處拘役六個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算);并處罰金人民幣四千元(已繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本六份。
審判人員
審判員王穎
二〇二二年七月二十日
法官助理葛嚴(yán)
書(shū)記員呂淑婷