審理法院： 蘇州市吳中區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2017）蘇0506刑初138號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 危險(xiǎn)駕駛罪
裁判日期： 2017-05-26
法 官： 張寅
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
蘇州市吳中區(qū)人民檢察院以吳檢訴刑訴〔2017〕163號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某1犯強(qiáng)奸罪、危險(xiǎn)駕駛罪，于2016年3月2日向本院提起公訴。本院適用普通程序，依法組成合議庭，因本案涉及個(gè)人隱私，故不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蘇州市吳中區(qū)人民檢察院指派檢察員袁燦華出庭支持公訴。被告人王某1到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
蘇州市吳中區(qū)人民檢察院指控：（一）強(qiáng)奸：被告人王某1于2016年9月28日晚，在蘇州市吳中區(qū)甪直鎮(zhèn)陳家浜33號(hào)2號(hào)租房?jī)?nèi)，采用語(yǔ)言威脅、掐脖子等手段，欲強(qiáng)行與被害人劉某發(fā)生性關(guān)系，后因被害人劉某反抗而未能得逞。（二）危險(xiǎn)駕駛：2016年7月26日1時(shí)許，被告人王某1醉酒后無(wú)證駕駛無(wú)牌二輪摩托在蘇州市吳中區(qū)甪直鎮(zhèn)鳴市路蘇杭時(shí)代超市路段將步行的被害人周某撞倒。經(jīng)蘇州大學(xué)司法鑒定中心鑒定，被告人王某1血液中乙醇濃度為124mg/100ml。在該起事故中，被告人王某1負(fù)事故的全部責(zé)任，被害人周某無(wú)責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)為證明上述事實(shí)，提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某1的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款及第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪、危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某1犯兩罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人王某1歸案后如實(shí)供述其危險(xiǎn)駕駛的罪行，對(duì)該部分可從輕處罰。被告人王某1在強(qiáng)奸部分是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。
一審答辯情況
被告人王某1對(duì)起訴書(shū)指控的危險(xiǎn)駕駛的事實(shí)和罪名均無(wú)異議；但提出其并未強(qiáng)奸劉某，其不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
本院查明
經(jīng)審理查明：
（一）危險(xiǎn)駕駛
被告人王某1于2016年7月26日1時(shí)許，醉酒后無(wú)證駕駛無(wú)牌二輪摩托車(chē)在蘇州市吳中區(qū)甪直鎮(zhèn)鳴市路蘇杭時(shí)代超市路段將步行的被害人周某撞倒。
經(jīng)蘇州大學(xué)司法鑒定中心鑒定，被告人王某1血液中乙醇濃度為124mg/100ml。
在該起事故中，被告人王某1負(fù)事故的全部責(zé)任，被害人周某無(wú)責(zé)任。
被告人王某1案發(fā)后明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待警方到來(lái)，后如實(shí)供述了上述事實(shí)，但又在取保候?qū)徠陂g脫逃，又被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案后如實(shí)供述上述事實(shí)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的下列證據(jù)證實(shí)：
1、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)了本案的案發(fā)及被告人王某1歸案的經(jīng)過(guò)。
2、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、車(chē)輛照片證實(shí)了被告人王某1所駕駛車(chē)輛的情況及事故現(xiàn)場(chǎng)方位。
3、鑒定意見(jiàn)：
（1）血樣提取告知書(shū)、抽取血樣密封袋、司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)證實(shí)了被告人王某1血液中乙醇濃度的情況。
（2）關(guān)于對(duì)無(wú)號(hào)牌二輪車(chē)輛的鑒定報(bào)告證實(shí)了被告人王某1所駕駛的二輪摩托車(chē)系無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)的情況。
（3）道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)了被告人王某1負(fù)事故全部責(zé)任的情況。
4、被害人周某的陳述筆錄、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2016年7月26日凌晨，其和肖某在曉市路散步時(shí)被一輛無(wú)牌摩托車(chē)從后面撞倒，肖某報(bào)警，警方將身上有酒味的摩托車(chē)駕駛員王某1查獲。
5、證人證言筆錄及辨認(rèn)筆錄：
（1）證人肖某的證言筆錄、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚，其和周某在曉市路散步時(shí)，周某被一輛無(wú)牌摩托車(chē)從后面撞到，其報(bào)警，后警方至現(xiàn)場(chǎng)將對(duì)方駕駛員王某1查獲。
（2）證人苗某的證言筆錄證實(shí)了案發(fā)前被告人王某1與其飲酒的事實(shí)。
6、書(shū)證：
（1）被告人王某1的戶(hù)籍證明證實(shí)了被告人王某1的身份情況。
（2）駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單證實(shí)了被告人王某1系無(wú)證駕駛的情況。
（3）行政處罰決定書(shū)證實(shí)了被告人王某1的劣跡情況。
7、被告人王某1當(dāng)庭供述了其飲酒后駕駛摩托車(chē)發(fā)生事故的事實(shí)。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，均具有證明效力，本院予以確認(rèn)。
（二）強(qiáng)奸
被告人王某1于2016年9月28日晚，在蘇州市吳中區(qū)甪直鎮(zhèn)陳家浜33號(hào)2號(hào)租房?jī)?nèi)，采用語(yǔ)言威脅、掐脖子等手段，欲強(qiáng)行與被害人劉某發(fā)生性關(guān)系，后因被害人劉某采用皮帶扣頂脖子、碎酒瓶劃等手段極力反抗而未能得逞。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的下列證據(jù)證實(shí)：
1、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)，本案由被害人劉某的男朋友王某報(bào)案而案發(fā)，后公安機(jī)關(guān)在王某的帶領(lǐng)下在被告人王某1租住處將被告人王某1抓獲。
2、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片證實(shí)了被告人王某1實(shí)施強(qiáng)奸的地點(diǎn)及現(xiàn)場(chǎng)情況。
3、人身檢查筆錄及照片證實(shí)，經(jīng)公安機(jī)關(guān)于2016年9月30日檢查，被害人劉某右側(cè)脖頸處有淤痕，左側(cè)脖頸處有細(xì)微紅痕，右手手掌食指根部、虎口、拇指及食指各有一處細(xì)小劃痕；被告人王某1右側(cè)脖頸處有一塊紅色淤痕。
4、語(yǔ)音詳單證實(shí)，被害人劉某所使用的手機(jī)于2016年9月28日晚22時(shí)52分主叫撥打電話110，通話時(shí)長(zhǎng)8秒。
5、被害人劉某的陳述筆錄、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2016年9月28日,其因與男友王某吵架，離開(kāi)王某在昆山的住處，聯(lián)系了之前在微信上認(rèn)識(shí)的王某1，王某1于當(dāng)日下午就趕到昆山張浦將其接至甪直王某1的租住處。當(dāng)晚其用手機(jī)通訊軟件給自己的一個(gè)老鄉(xiāng)發(fā)了位置，其還讓老鄉(xiāng)把位置發(fā)給王某。當(dāng)晚21時(shí)許，王某1動(dòng)手摸其，其拿出手機(jī)準(zhǔn)備報(bào)警被他搶走并關(guān)機(jī)，王某1接著強(qiáng)行脫其衣服，其使勁推他，但是推不動(dòng)，王某1將其推倒在床上，其用皮帶纏住王的脖子，王某1就掐住其脖子說(shuō)“想死還是想活”。后王某1將其下身衣服脫掉，其拿到一個(gè)酒瓶往地上摔碎，持碎酒瓶想刺他，但沒(méi)有刺到，王某1又繼續(xù)脫其衣服，其手受傷了，兩人就躺在床上沒(méi)發(fā)生什么事情。次日早上，其提出離開(kāi)，對(duì)方攔住并脫了其褲子，王某1也脫了褲子趴在其身上，后王某1還是不讓其走，至下午王某1叫其去生態(tài)園吃飯，并說(shuō)跟他去吃飯才給手機(jī)，其就跟著去了生態(tài)園那里，期間，王某給其打電話讓其回去，王某1不同意并將其手機(jī)拿走。其和王某1回到王某1的租住處，后其聽(tīng)到王某在外面叫其，后王某和派出所的人進(jìn)來(lái)將其和王某1帶走了。
6、證人王某的證言筆錄證實(shí)，2016年9月28日，劉某因與其吵架離開(kāi)昆山的租住處，后其就聯(lián)系不上劉某了。次日18時(shí)許，其用他人的手機(jī)打通了劉某的電話，當(dāng)時(shí)劉某哭著說(shuō)讓其去甪直接她，說(shuō)想回去但是有個(gè)男的不讓她走，電話很快就關(guān)機(jī)了。當(dāng)晚，其朋友李某將劉某的位置發(fā)給其，22時(shí)許，其按照那個(gè)位置至甪直找到一個(gè)民房并聽(tīng)到劉某的哭聲，其呼喊劉某的名字，沒(méi)人答應(yīng)，其就打了派出所的電話，警方過(guò)來(lái)找到了劉某，并將其等均帶回派出所調(diào)查。
7、被告人王某1的供述筆錄證實(shí)，2016年9月28日下午，其在微信上認(rèn)識(shí)的一名女子說(shuō)自己和男友吵架了，她男友讓她走，其就去昆山接了該女子回到甪直其暫住處。當(dāng)晚，其親該女子的嘴和臉并想跟她發(fā)生性關(guān)系，該女子用手推其頭部、掐其脖子，其掐住該女子的脖子問(wèn)她是不是想死，后其強(qiáng)行脫下該女子的褲子，該女子一直反抗，其將自己的衣服也脫掉只剩一件內(nèi)褲，后該女子用腳踹其，將桌子踹倒，上面的啤酒瓶摔碎，她撿了一塊碎片，要用碎片劃其，被其奪過(guò)來(lái)扔了，她的手被玻璃劃破，其就幫她清理傷口，之后其還想親她，她還是反抗，拿其皮帶扣頂在其脖子上，將其脖子弄傷，其就說(shuō)好話哄她，后其親了該女子的臉和胸部，她沒(méi)反抗。次日早上，她男朋友給他發(fā)信息讓她走，她提出要走，但其抱著她不讓她走。下午其帶該女子至淞南村其朋友處吃飯，期間，她男友又打電話過(guò)來(lái)，她講了幾句就哭了，其就把她手機(jī)拿過(guò)來(lái)關(guān)機(jī)了。后其和該女子回到其租住處，她的手機(jī)一直在其衣服口袋里，至次日零時(shí)許，派出所的人來(lái)了，其被帶到派出所了。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，均具有證明效力，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某1以暴力手段強(qiáng)奸婦女，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪；被告人王某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某1犯強(qiáng)奸罪、危險(xiǎn)駕駛罪的罪名成立，予以支持。關(guān)于被告人王某1提出其未對(duì)被害人劉某實(shí)施強(qiáng)奸行為的意見(jiàn)，經(jīng)查，被害人劉某的陳述筆錄、被害人劉某的手機(jī)語(yǔ)音詳單、公安機(jī)關(guān)對(duì)被告人王某1及被害人劉某所作的人身檢查筆錄、照片及被告人王某1在偵查機(jī)關(guān)的一貫供述能證實(shí)，被告人王某1于2016年9月28日晚采用掐脖子、語(yǔ)言威脅等手段欲強(qiáng)行與被害人劉某發(fā)生性關(guān)系，后因被害人用碎酒瓶劃、用皮帶扣頂脖子等手段極力反抗而未得逞，期間，被害人劉某曾試圖用手機(jī)撥打110報(bào)警，但因被告人王某1將其手機(jī)控制而未成功，上述證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈，能證實(shí)被告人王某1實(shí)施強(qiáng)奸的主觀故意與客觀行為，故被告人王某1提出其并未實(shí)施強(qiáng)奸的意見(jiàn)與事實(shí)不符，不予采納。
被告人王某1犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。在強(qiáng)奸犯罪中，被告人王某1已經(jīng)著手實(shí)施強(qiáng)奸犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。被告人王某1歸案后如實(shí)供述其危險(xiǎn)駕駛的罪行，對(duì)該部分犯罪可以從輕處罰。被告人王某1無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)酌情從重處罰。綜上，本院決定對(duì)被告人王某1在強(qiáng)奸罪部分減輕處罰，在危險(xiǎn)駕駛罪部分從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款，第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第六十九條，第二十三條，第六十七條第三款，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人王某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月；犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2019年3月28日止；罰金于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納并上繳國(guó)庫(kù)。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)張寅
人民陪審員許衛(wèi)球
人民陪審員陸洪明
裁判日期
二〇一七年五月二十六日
書(shū)記員
書(shū)記員張寶軒
