案件概述
加格達奇區(qū)人民檢察院以大加檢刑訴〔2022〕35號起訴書指控被告人李某涉嫌詐騙罪，于2022年6月8日向本院提起公訴。本院受理后，適用簡易程序公開開庭審理了本案。加格達奇區(qū)人民檢察院指派檢察員劉然出庭支持公訴，被告人李某及指定辯護人張?zhí)煊⒌酵⒓釉V訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：
1.2017年12月份，被害人王某通過其朋友孫洋在北京認識被告人李某，在就餐期問得知李某是做教育的，能夠辦理學(xué)歷證書，二人添加了微信。王某回到加格達奇后研究想要辦理學(xué)歷證書便委托孫洋找李某辦理專科、本科學(xué)歷證書，并簽訂了協(xié)議書，孫洋替王某向李某交了8000元定金。2019年3月5日，4月7日，李某謊稱要給王某辦理本科畢業(yè)證，王某信以為真，李某明知王某的專科學(xué)歷沒有辦下來，也明知沒有?？茖W(xué)歷報不了本科學(xué)歷的情況下，繼續(xù)向王某索要錢款，隨后王某分兩次通過微信轉(zhuǎn)給李某5000元，李某收到錢后占為己有，并將詐騙的錢款揮霍。
2.2018年10月15日至2019年11月10日期間，被害人高某通過王某的介紹找到李某辦理?？?、本科連讀學(xué)歷證書，被告人李某謊稱自己能夠辦理，高某先后分三次通過微信向李某轉(zhuǎn)款共計27200元，并簽訂協(xié)議，李某收到錢后占為己有，并將詐騙錢款揮霍一空。
綜上所述，被告人李某共詐騙被害人錢款32200元，2022年3月7日，被告人李某家屬向被害人王某退賠13000元，向被害人高某退賠27000元。
經(jīng)偵查，2022年3月1日被告人李某在內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市紅山區(qū)，被抓獲。
公訴機關(guān)認為，被告人李某虛構(gòu)事實，騙取被害人錢款，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人李某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人李某有期徒刑一年，并處罰金五千元。
被告人李某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是，一、被告人曾給王某和高某辦理入學(xué)手續(xù)，起初沒有詐騙罪的犯意，主觀惡性小。被告人收取被害人辦理學(xué)歷的費用，因公司股東及法人變更，被告人個人資金周轉(zhuǎn)困難，無力償還被害人。二、被告人系初犯、偶犯且無前科劣跡。三、被告人積極退贓賠償受害人，說明具有真誠的悔罪表現(xiàn)。
被告人已委托其弟弟將被害人王某的壹萬叁仟元（其中包括未認定違法所得捌千元，該筆款項用于報名）退還給王某，退還高某貳萬柒仟元，違法所得已全部退還，并且多退還王某已繳報名費捌仟元以表示被告人真誠悔過及對被害人的愧意。四、被告人已征得被害人的諒解，表示不追究被告人的刑事責任。五、被告人如實供述有坦白情節(jié)、自愿認罪認罰。六、辯護人同意公訴機關(guān)的量刑意見，但希望可以適用緩刑。綜上被告人有依法從輕、減輕情節(jié)及酌定減輕情節(jié)，請法庭予以采納并對被告人依法從輕判處。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
1.2017年12月份，被害人王某通過朋友孫洋認識了被告人李某并得知李某是做教育的，能夠辦理學(xué)歷證書。后王某想要辦學(xué)歷證書，便委托孫洋找李某辦理并簽訂了學(xué)校為海南科技職業(yè)學(xué)院視覺傳達設(shè)計（?？疲┑膮f(xié)議書，孫洋替王某向李某交了8000元輔導(dǎo)費。在海南科技職業(yè)學(xué)院可以查詢到王某學(xué)生信息（?？疲跄骋苍ピ搶W(xué)校參加考試。在王某尚未取得?？飘厴I(yè)證時，李某聯(lián)系到王某，稱王某再交給李某5000元，可為王某直接辦理本科畢業(yè)證，王某信以為真，通過微信轉(zhuǎn)給李某5000元，李某收到5000元后未能替王某辦理本科畢業(yè)證，亦未將該5000元退還王某，該5000元被李某花銷。
2.2018年10月15日至2019年11月10日期間，被害人高某通過王某介紹找到李某辦理?？?、本科學(xué)歷證書，被告人李某稱自己能夠辦理，高某先后分四次通過微信向李某轉(zhuǎn)款共計27200元，并簽訂協(xié)議。李某在明知高某不符合協(xié)議中學(xué)校招生條件的情況下，仍收取了高某27200元，李某收到錢后未能替高某辦理專科、本科畢業(yè)證，亦未將該款退還高某，該款被李某花銷。
綜上，被告人李某共詐騙被害人錢款32200元（王某5000元，高某27200元）。2022年3月1日被告人李某在內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市紅山區(qū)，被抓獲。
2022年3月7日，被告人李某家屬向被害人王某退賠13000元，向被害人高某退賠27000元，王某、高某對李某表示諒解。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的戶籍證明，在逃人員登記信息，北京益翔商務(wù)咨詢有限公司收據(jù)，王某微信聊天記錄，考前輔導(dǎo)ＶＩＰ特色班協(xié)議書，高某提供的協(xié)議書、收據(jù)，高某與李某微信聊天記錄，諒解書，李某銀行交易流水，被害人王某的海南科技職業(yè)學(xué)院學(xué)生信息，被害人高某、王某陳述，被告人李某的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人李某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后能如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，并全部退還贓款，取得被害人諒解，對其可從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。辯護人提出的被告人具有從輕處罰情節(jié)的辯護意見予以采納，對被告人適用緩刑的辯護意見不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年3月1日起至2023年2月28日止。罰金自本判決生效第二日起十日內(nèi)向本院交納。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向大興安嶺地區(qū)中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王丹丹
二〇二二年六月二十四日
書記員焦玉梅
