審理法院： 酒泉市肅州區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2016）甘0902刑初30號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2016-03-16
法 官： 王桂蘭
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
酒泉市肅州區(qū)人民檢察院以肅檢公訴刑訴（2016）27號(hào)起訴書指控被告人劉某1犯強(qiáng)奸罪，于2016年1月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。酒泉市肅州區(qū)人民檢察院指派檢察員張興榮出庭支持公訴，被告人劉某1及其辯護(hù)人陸宗臣到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
酒泉市肅州區(qū)人民檢察院指控，2014年7月至2015年3月期間，被告人劉某1與被害人車某某（女，17歲，經(jīng)蘭州大學(xué)第二醫(yī)院司法精神病鑒定所鑒定，車某某患有精神發(fā)育遲滯［中度］，對(duì)性的生物學(xué)及社會(huì)學(xué)意義不理解，無性防衛(wèi)能力）在肅州區(qū)祁連路飛天面粉廠家屬院6棟2號(hào)劉某1家中多次發(fā)生性關(guān)系，2015年8月27日經(jīng)酒泉市人民醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)車某某懷孕27周，后終止妊娠。經(jīng)酒泉市公安司法鑒定中心鑒定，劉某1、車某某與車某某引產(chǎn)胎兒符合生物學(xué)親子遺傳關(guān)系。支持公訴的依據(jù)有被害人及被害人親屬報(bào)案陳述，證人證言，住院病歷，DNA遺傳關(guān)系鑒定意見，精神病鑒定意見，常住人口信息，刑事判決書及釋放證明，被告人供述等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人劉某1的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，現(xiàn)依法公訴本院，請(qǐng)求判處。
被告人劉某1提出對(duì)被害人精神病鑒定有異議，要求重新鑒定的辯解意見。其辯護(hù)人提出，被告人的行為不符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件，被告人沒有使用暴力、脅迫或其他手段強(qiáng)行與被害人發(fā)生性行為，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪的辯護(hù)觀點(diǎn)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年7月至2015年3月期間，被告人劉某1與被害人車某某（女，17歲，經(jīng)蘭州大學(xué)第二醫(yī)院司法精神病鑒定所鑒定，車某某患有精神發(fā)育遲滯［中度］，對(duì)性的生物學(xué)及社會(huì)學(xué)意義不理解，無性防衛(wèi)能力）在肅州區(qū)祁連路飛天面粉廠家屬院6棟2號(hào)被告人劉某1家中多次發(fā)生性關(guān)系，2015年8月27日經(jīng)酒泉市人民醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)車某某懷孕27周，后終止妊娠。經(jīng)酒泉市公安司法鑒定中心鑒定，劉某1、車某某與車某某引產(chǎn)胎兒符合生物學(xué)親子遺傳關(guān)系。
認(rèn)定上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，經(jīng)法庭確認(rèn)的證據(jù)證實(shí)：
1、被害人及其親屬報(bào)案陳述，證實(shí)被害人被被告人強(qiáng)奸的事實(shí)；
2、證人肖某某、段某某、劉某1證言，證實(shí)被害人母親為精神病患者，被害人精神不正常的事實(shí)；
3、殘疾人證，證實(shí)被害人母親為智力殘疾人，其父親為智力殘疾人；
4、常住人口基本信息，證實(shí)被害人生于1998年5月27日，案發(fā)時(shí)系未成年人；
5、醫(yī)院住院病歷，證實(shí)被害人懷孕約7個(gè)月，中期妊娠引產(chǎn)的事實(shí)；
6、酒泉市公安司法鑒定中心DNA遺傳關(guān)系鑒定意見，證實(shí)被告人、被害人車某某與車某某引產(chǎn)胎兒符合生物學(xué)親子遺傳關(guān)系；
7、蘭州大學(xué)第二醫(yī)院司法精神病鑒定所精神病鑒定意見，證實(shí)被害人屬于精神發(fā)育遲滯（中度），對(duì)性的生物學(xué)及社會(huì)學(xué)異議不理解，無性防衛(wèi)能力；
8、被告人供述，證實(shí)與被害人車某某發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某1明知被害人精神發(fā)育遲滯，對(duì)性的生物學(xué)及社會(huì)學(xué)意義不理解，無性防衛(wèi)能力，而與其發(fā)生性行為，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成強(qiáng)奸罪?？胤街缚氐氖聦?shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，指控罪名成立。被告人劉某1如實(shí)供述所犯罪行，有坦白情節(jié)，可從輕處罰；但被害人系未成年人，并致其懷孕，亦可從重處罰。被告人劉某1提出對(duì)被害人精神病鑒定有異議，要求重新鑒定的辯解意見，經(jīng)查，蘭州大學(xué)第二醫(yī)院司法精神病鑒定所是具有合法鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)，且該鑒定意見并無違法之處，故被告人的辯解意見不予采信；其辯護(hù)人提出被告人的行為不符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件，被告人沒有使用暴力、脅迫或其他手段強(qiáng)行與被害人發(fā)生性行為，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪的辯護(hù)觀點(diǎn)，經(jīng)查，被告人明知被害人精神發(fā)育遲滯而與其發(fā)生性行為，其無論采取什么手段，被害人是否反抗，均應(yīng)視為違背婦女意志，故該辯護(hù)觀點(diǎn)亦不予采信。為打擊強(qiáng)奸犯罪，保護(hù)婦女的人身權(quán)利不受非法侵害，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人劉某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑六年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2021年11月2日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省酒泉市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)王桂蘭
人民陪審員石含祿
人民陪審員張玉玲
裁判日期
二〇一六年三月十六日
書記員
書記員戴立新
