案件概述
防城港市港口區(qū)人民檢察院以港檢刑訴〔2022〕24號(hào)起訴書指控被告人廖某某犯詐騙罪一案，于2022年2月7日向本院提起公訴。本院于2022年2月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景?。在案件審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)不宜適用簡(jiǎn)易程序，依法轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。防城港市港口區(qū)人民檢察院指派檢察官楊珂出庭支持公訴，被告人廖某某及其辯護(hù)人張格，被害人盧某的訴訟代理人任某，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2018年11月至2019年12月，被告人廖某某以能幫被害人盧某兒子進(jìn)北海市鐵山港農(nóng)業(yè)局工作為由，騙取盧某2萬(wàn)元，后又以幫其兒子進(jìn)北海市鐵山港農(nóng)業(yè)局提“副科”為由，騙取盧某3萬(wàn)元。騙取的款項(xiàng)由廖某某拿去給他人放貸。2019年12月17日，廖某某向盧某借款27萬(wàn)元并簽署《借條》，到期后仍不歸還。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人廖某某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人廖某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以從寬處罰，建議判處廖某某有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提請(qǐng)依法判處。公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、拘留證、到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、借條、微信聊天記錄、扣押清單、銀行流水、銀行明細(xì)統(tǒng)計(jì)表，證人廖某、陳某的證言，被害人盧某的陳述，被告人廖某某的供述，辨認(rèn)筆錄、電子證據(jù)檢查筆錄等證據(jù)證實(shí)。
被告人廖某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署具結(jié)書。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名無(wú)異議，廖某某如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰，建議對(duì)廖某某判處有期徒刑三年，因廖某某家庭困難，請(qǐng)求減少罰金。
被害人盧某的訴訟代理人任某提出，公訴機(jī)關(guān)指控被告人廖某某詐騙金額有異議，廖某某收到了盧某70多萬(wàn)元，除了20多萬(wàn)元借款外，其余50萬(wàn)元詐騙金額。雖然廖某某已經(jīng)簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，但是廖某某的主觀惡性大，沒(méi)有退還贓款，沒(méi)有真誠(chéng)認(rèn)罪悔罪，沒(méi)有取得被害人的諒解，不應(yīng)得到從輕處罰，懇請(qǐng)法庭責(zé)令被告人退還贓款。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2018年11月至2019年12月，被告人廖某某以能幫被害人盧某的兒子進(jìn)北海市鐵山港農(nóng)業(yè)局工作為由，騙取盧某2萬(wàn)元。之后，其又以幫盧某的兒子進(jìn)北海市鐵山港農(nóng)業(yè)局提“副科”為由，騙取盧某3萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書、拘留證、到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、借條、微信聊天記錄、扣押清單、銀行流水、銀行明細(xì)統(tǒng)計(jì)表，證人廖某、陳某的證言，被害人盧某的陳述，被告人廖某某的供述，辨認(rèn)筆錄、電子證據(jù)檢查筆錄等證據(jù)，予以證實(shí)。
關(guān)于被害人盧某的訴訟代理人提出廖某某收到了盧某70多萬(wàn)元，除了20多萬(wàn)元借款外，其余50萬(wàn)元詐騙金額的問(wèn)題，經(jīng)查，根據(jù)廖某某的供述，廖某某承認(rèn)其以幫盧某兒子找工作為由騙取盧某5萬(wàn)元，但是除此之外盧某還轉(zhuǎn)錢給其放貸，其也有支付3%／月的利息給盧某。對(duì)于廖某某拿盧某的錢去放貸，盧某在陳述中也承認(rèn)其發(fā)現(xiàn)廖某某拿其借給他錢去放貸，廖某某也給過(guò)其三四個(gè)月的利息約4萬(wàn)元。鑒于廖某某與盧某還有其他經(jīng)濟(jì)糾紛，對(duì)于廖某某詐騙的數(shù)額，除了廖某某承認(rèn)的5萬(wàn)元，盧某主張的數(shù)額沒(méi)有其他證據(jù)印證，本院從有利于被告人原則，支持公訴機(jī)關(guān)的指控。故訴訟代理人的該意見(jiàn)，不成立，本院不予采納。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人廖某某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。廖某某如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，可以從輕處罰。廖某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處罰。廖某某的違法所得，依法予以責(zé)令退賠被害人。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人廖某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年8月27日起至2024年10月26日止。罰金限于判決生效后十日內(nèi)繳納，逾期則強(qiáng)制繳納。）
二、責(zé)令被告人廖某某退賠盧某50000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向防城港市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本九份。
審判人員
審判長(zhǎng)余樊
人民陪審員何水清
人民陪審員陳肖芬
二〇二二年六月二十日
書記員朱俊杰
