審理法院： 平南縣人民法院
案 號： （2016）桂0821刑初421號
案件類型： 刑事
案 由： 強奸罪
裁判日期： 2016-12-23
合 議 庭 ： 黎燦運周玲
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
平南縣人民檢察院以平檢公刑訴〔2016〕335號起訴書指控被告人方某1犯強奸罪，于2016年11月10日向本院提起公訴，本院于同年11月16日立案后，依法組成合議庭，因本案涉及個人隱私，于2016年11月29日不公開開庭審理了本案。平南縣人民檢察院指派檢察員李柏輝、代理檢察員姚裕靜出庭支持公訴，被告人方某1及其辯護人班翠麗到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
平南縣人民檢察院指控，2016年8月15日凌晨2時許，被告人方某1駕駛車牌號為粵Ｔ×××××的別克牌小轎車在上渡水閘附近遇到獨自行走的方某，便產(chǎn)生了與之發(fā)生性關(guān)系的念頭，并多次搭訕方某未果。之后方某1將車停在平南縣上渡鎮(zhèn)河碌村一路口，待方某從該路口經(jīng)過時，強行將方某拉上其小車后排。后方某1駕車往鎮(zhèn)隆方向開，去到鎮(zhèn)隆天竹沙場，在汽車后座將方某強奸。
公訴機關(guān)針對上述指控提供了相應的證據(jù)予以證實，認為被告人方某1的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條的規(guī)定，提請本院以強奸罪追究其刑事責任。
被告人方某1及其辯護人班翠麗提出是被害人自愿進行性交易，被告人沒有使用暴力或以暴力相威脅，被告人不構(gòu)成強奸罪的辯解及辯護意見。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年8月15日凌晨2時許，被告人方某1駕駛車牌號為粵Ｔ×××××的別克牌小轎車在平南縣上渡鎮(zhèn)上渡水閘附近遇到獨自行走的方某，便產(chǎn)生與之發(fā)生性關(guān)系的念頭，經(jīng)搭訕未果后，方某1將車停在平南縣上渡鎮(zhèn)河碌村一路口，待方某從該路口經(jīng)過時，強行將方某拉上其小車后座，之后將車駕到平南縣鎮(zhèn)隆鎮(zhèn)天竹沙場，在汽車后座強行與方某發(fā)生了性關(guān)系。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實：
（一）書證
1、受案登記表、立案決定書證實，本案由被害人方某于2016年8月15日3時許報案，公安機關(guān)當日受理后次日立案偵查。
2、公安天網(wǎng)監(jiān)控視頻截圖照片及相關(guān)辦案說明證實，2016年8月15日凌晨，車牌號為粵Ｔ×××××的別克牌銀色小車經(jīng)過案發(fā)現(xiàn)場。
3、手機通話記錄照片證實，2016年8月15日凌晨2時許，被害人方某分別撥打報警電話及其丈夫李某電話。
4、提取筆錄、調(diào)取證據(jù)清單證實，公安民警分別提取被害人方某與被告人血液各一枚，以及被害人標本拭子三份。
5、戶籍證明證實，被告人方某1案發(fā)時已達完全刑事責任年齡。
6、抓獲經(jīng)過證實，2016年8月15日，公安民警在接到被害人報警后在平南縣城區(qū)將被告人方某1抓獲。
7、平南縣公安局警務督察大隊的情況說明證實，公安辦案人員在辦理本案中沒有刑訊逼供行為。
（二）證人證言
證人李某（被害人的丈夫）證言證實，案發(fā)當日凌晨1時許，其老婆方某在平南縣御江帝景小區(qū)旁與其吵架后離去，約半小時后，其接到方某的電話說被人綁上一輛小車正往平南縣大乙?guī)X方向去。其即趕往大乙?guī)X，途中，其打電話問方某的具體位置，但均快速被掛斷。后方某電話告知其在上渡供電所，其去到上渡供電所時，方某說被一個駕駛車牌號為Txxxx小車的男子強奸了。
（三）被害人陳述
被害人方某陳述證實，其在平南縣御江帝景小區(qū)旁和老公李某吵架后，就獨自往其位于上渡鎮(zhèn)下渡的家中走去。在下渡水閘附近，一個男子將一輛銀色小車停在路邊，當其走過小車附近時被該男子從身后用手捂住嘴抱起來，強行拉進了銀色小車的后排座位然后駕車離去。在車上，其為避免生命安全受到威脅而未敢反抗，并用手機撥打110報警，但因網(wǎng)絡繁忙而未接通，后其又打電話給李某告知其被人綁架正往大乙?guī)X方向去時被男子發(fā)現(xiàn)并搶走手機。男子駕車進入平南縣工業(yè)園路口幾百米處又調(diào)頭出來往鎮(zhèn)隆鎮(zhèn)方向去，經(jīng)過友好醫(yī)院后從一個路口轉(zhuǎn)入將車停在一偏僻處空地，關(guān)掉車燈后從駕駛室爬到了后排座位上脫其衣服強行與其發(fā)生了性關(guān)系。發(fā)生性關(guān)系過程中，其因害怕男子威脅其生命而不敢反抗。完事后男子用東西把車牌擋住，將其搭到上渡供電所放其下車，其待男子離開后，即打電話報警。
（四）被告人供述與辯解
被告人方某1在卷供述證實，案發(fā)當日凌晨，其駕駛車牌為粵Ｔ×××××的銀色別克牌小轎車在下渡水閘遇到一個獨自行走的女子，便欲與該女子發(fā)生性關(guān)系。后其將車停在路邊，待女子走過時從后面用右手捂住女子的嘴，強行將該女子推上小車后排座位，然后駕車往車管所方向駛?cè)?。途中，其將上衣脫了放到副駕駛位置。途經(jīng)上渡鎮(zhèn)政府附近時，其打掉女子的手機，并往后推了一下女子之后帶上口罩。后其駕車進到平南縣工業(yè)園時因覺得里面有很多人不方便實施強奸，便又駕車繼續(xù)往鎮(zhèn)隆方向行駛，過了友好醫(yī)院從一個牌坊處轉(zhuǎn)入一個沙場后停車，將車燈熄滅后爬到了后排座位，與女子發(fā)生了性關(guān)系。事后，其用紙將車牌號遮住并駕車將該女子搭到上渡供電所，放該女子下車。
（五）鑒定意見
貴港市公安局物證鑒定所的貴公（刑）鑒（DNA）字[2016]265號法庭科學DNA鑒定書證實，被害人陰道拭子檢驗出的混合成分基因座的基因型可由方某血樣和方某1血樣相應的基因座的基因型組成。
（六）勘驗、檢查、辨認筆錄
1、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場平面圖及現(xiàn)場照片、指認現(xiàn)場筆錄及照片證實，本案強奸地點位于廣西平南縣鎮(zhèn)隆鎮(zhèn)天竹一沙石場，位置偏僻；平南縣上渡鎮(zhèn)河碌村一個三叉路口處是被告人將被害人強行拉上其銀色別克牌小車的地方。
2、辨認筆錄及照片證實，被告人方某1能辨認出方某系被其強奸的女子。
以上證據(jù)，均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，查證屬實，本院予以確認。
本院認為
本院認為，被告人方某1違背婦女意志，強行與被害人發(fā)生性關(guān)系，其行為已觸犯了刑律，構(gòu)成強奸罪，依法應受刑事處罰。公訴機關(guān)指控被告人方某1犯強奸罪罪名成立。對被告人及辯護人提出系被害人自愿發(fā)生性關(guān)系，被告人不構(gòu)成強奸罪的辯解及辯護意見，經(jīng)查，除被告人方某1在卷供述外，還有被害人陳述、證人證言、受案登記表、鑒定意見、天網(wǎng)監(jiān)控視頻截圖照片、手機通話記錄等證據(jù)足以證實，被告人方某1于深夜時分在路人稀少的公路上強行將被害人拉上車，且雙方力量懸殊，使被害人感到生命安全受到威脅。被告人并利用被害人不敢反抗之機，強行與被害人發(fā)生了性關(guān)系的事實。被告人及辯護人該辯解及辯護意見與事實不符，本院不予采納。對被告人提出的其所作的有罪供述內(nèi)容不真實的辯解意見，經(jīng)查，公訴機關(guān)除提供了對被告人訊問的筆錄外，還提供了相應同步錄音錄像，以及平南縣公安局警務督察大隊出具的證明，足以證實訊問過程無違法行為，被告人的訊問筆錄均經(jīng)其核對簽名并與本案其他證據(jù)相印證，且被告人亦未能提供證據(jù)證明其辯解，故該辯解意見與事實不符，本院不予采納。根據(jù)被告人方某1犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第四十七條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人方某1犯強奸罪，判處有期徒刑四年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2021年2月15日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向貴港市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長周玲
審判員黎燦運
人民陪審員廖偉寧
裁判日期
二〇一六年十二月二十三日
書記員
書記員黃浩然
