案件概述
羅田縣人民檢察院以鄂黃羅檢刑訴(2022)55號(hào)起訴書，指控被告人楊某某犯詐騙罪，于2022年5月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。羅田縣人民檢察院指派檢察官王丹、檢察官助理瞿曉漫出庭支持公訴。被告人楊某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
羅田縣人民檢察院指控，2021年8月24日至12月期間，被告人楊某某通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)得知被害人江某經(jīng)營廢品收購生意，利用自己對(duì)廢品收購行業(yè)的了解，在與江某交往過程中獲取其信任，后楊某某虛構(gòu)囤有廢鐵可出售的事實(shí)，多次以收購廢品需要周轉(zhuǎn)資金、親人住院需治療費(fèi)用等為由，共計(jì)騙取江某10.09萬元，用于日常生活、賭博，至今無力償還。
一審法院查明
另查明，2020年至2022年9月期間，被告人楊某某采取虛構(gòu)事實(shí)的方式，騙取被害人張某1、張某2、潘某、張某3等人共計(jì)2080元。
案發(fā)后，被告人楊某某主動(dòng)到案并如實(shí)供述自己的罪行，其親屬代為退還被害人經(jīng)濟(jì)損失1.208萬元并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。并建議對(duì)其判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣10000元。公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍信息、到案經(jīng)過、支付寶賬戶交易流水明細(xì)等書證，證人李某、楊某等人的證言，被害人江某、張某1、潘某等人的陳述，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片，被告人楊某某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名沒有異議，同意適用簡易程序，在開庭審理過程中亦無異議。認(rèn)為其家庭困難，上有老下有小，需要其照顧，檢察機(jī)關(guān)的量刑建議過重，要求法庭對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。案發(fā)后，被告人楊某某主動(dòng)到案并如實(shí)供述自己的罪行，其親屬代為退還被害人經(jīng)濟(jì)損失1.208萬元并取得諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告人楊某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予以刑事處罰，其詐騙的違法所得,應(yīng)當(dāng)責(zé)令退賠。被告人楊某某主動(dòng)到案后能如實(shí)供述自己的罪行，且退賠了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人的諒解，對(duì)其可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人楊某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣10000元。
二、對(duì)未退繳的9.0900萬元，責(zé)令被告人楊某某繼續(xù)退賠給被害人江某。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年3月3日起至2025年3月2日止，所判罰金均限本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陳志全
二〇二二年五月二十三日
書記員周楚星
