案件概述
佛山市順德區(qū)人民檢察院以佛順檢刑訴[2022]602號(hào)起訴書指控被告人張某犯詐騙罪，于2022年3月30日向本院提起公訴，本院于同日立案，適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。佛山市順德區(qū)人民檢察院指派檢察員黃亮出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
佛山市順德區(qū)人民檢察院指控具體事實(shí)如下：
1.2019年4月25日，被告人張某聯(lián)系被害人張某聲稱參與開辦一所駕校，可以保證考試過(guò)關(guān)順利拿到駕照，誘騙張某向被告人張某交納學(xué)車報(bào)名費(fèi)。被告人張某取得被害人的信任后，以上述借口通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的手段，收取被害人張某轉(zhuǎn)至的人民幣3200元（以下幣種同），作為張某妻子報(bào)名學(xué)車的費(fèi)用。
2.2019年4月18日，被告人張某以上述同樣手段，騙取被害人王某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的款項(xiàng)，共計(jì)7000元。
3.2019年5月4日至同年5月16日期間，被告人張某以上述同樣手段，騙取被害人易某通過(guò)微信轉(zhuǎn)至的款項(xiàng)四筆，共計(jì)4680元。
得款后，被告人張某均未為上述被害人及親屬辦理學(xué)車報(bào)名及安排練車事宜，除將款項(xiàng)3000元轉(zhuǎn)至東鑫駕校的吳某外，余款累計(jì)11880元均用于個(gè)人消費(fèi)。破案后，贓款無(wú)法起回。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了書證；證人戴某等人的證言；被害人張某等人的陳述；被告人張某的供述；檢查、辨認(rèn)等筆錄；視聽(tīng)資料。
公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。被告人張某有坦白情節(jié)，依法從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人張某有期徒刑七個(gè)月，并處罰金的刑罰。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人張某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名、證據(jù)及所提量刑建議均無(wú)異議，且自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯詐騙罪的犯罪事實(shí)清楚，據(jù)以指控犯罪事實(shí)的證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，確實(shí)、充分，本院予以確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某無(wú)視國(guó)家法律，以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方式詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。佛山市順德區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯詐騙罪，罪名成立。被告人張某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰。被告人張某的犯罪行為給被害人造成的損失應(yīng)依法予以退賠。公訴機(jī)關(guān)所提量刑建議適當(dāng)，與被告人張某的罪責(zé)相符，本院予以采納。綜合考慮被告人張某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪和悔罪態(tài)度及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年10月15日起至2022年5月14日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人張某依法退賠被害人張某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣3200元、被害人王某人民幣7000元、被害人易某人民幣4680元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省佛山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張亞茹
二〇二二年四月十四日
書記員肖雯
