案件概述
蒲城縣人民檢察院以蒲城檢刑訴〔2022〕7號起訴書指控被告人任某琳犯詐騙罪向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。蒲城縣人民檢察院指派檢察員趙文峰出庭支持公訴，被告人任某琳及其辯護(hù)人姚曉薩均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蒲城縣人民檢察院指控，2018年前后，被告人任某琳在與被害人黨某某閑聊過程中，謊稱自己在城建局有親戚能申請到廉租房。黨某某便要求任某琳幫自己申請廉租房。任某琳答應(yīng)說，每套廉租房需要五六千元的費(fèi)用。被害人黨某某隨后給了任某琳36500元的費(fèi)用，讓被告人任某琳給自己及親戚申請六套廉租房，任某琳收到錢后并沒有去辦廉租房，而是將收到的錢款用于償還個人債務(wù)。被害人黨某某在等待數(shù)月后發(fā)現(xiàn)廉租房未能成功辦理，便多次要求任某琳將錢款退還。任某琳給黨某某退還了6500元后，因無力退還下余的30000元費(fèi)用，遂更換手機(jī)號碼，讓黨某某無法聯(lián)系。2020年1月20日，被害人黨某某到某某機(jī)關(guān)報案。被告人任某琳到案后對騙取他人錢財(cái)用于還賬的事實(shí)供認(rèn)不諱。案發(fā)后，任某琳的家屬歸還了被害人黨某某的30000元并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人任某琳虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成詐騙罪，被告人任某琳到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，其退賠了被害人的損失并取得諒解，依法應(yīng)從輕處罰，建議判處被告人任某琳有期徒刑八個月并處罰金。
被告人任某琳對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)均無異議，表示自己自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請求對自己從輕處罰。其辯護(hù)人表示被告人任某琳到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰簽字具結(jié)；其已退賠被害人損失并取得諒解；其系初犯偶犯，希望法庭能對被告人從輕處罰，并處緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)基本一致。
上述事實(shí)，庭審中被告人任某琳亦無異議，被害人黨某某的陳述，證人李某某、秦某某、張某某、杜某某、王某某的證言，抓獲證明、情況說明，蒲城縣XX中心出具的證明，辨認(rèn)筆錄，轉(zhuǎn)賬記錄、還款記錄截圖，收條、諒解書，陜西省蒲城縣人民法院（2018）陜0526民初1224號民事判決書、（2018）陜0526民初1336號民事裁定書，被告人任某琳的戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明，被告人任某琳的供述等證據(jù)在卷佐證，事實(shí)足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人任某琳以非法占有為目的,以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人任某琳已退賠被害人損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署有認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。辯護(hù)人與上述一致的辯護(hù)意見，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人任某琳的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條，第五十三條，第六十一條，第七十二條，第七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人任某琳犯詐騙罪，判處有期徒刑八個月，宣告緩刑一年，并處罰金3000元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效之日繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省渭南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員同小虎
二〇二二年四月二十五日
書記員候婉
