案件概述
永城市人民檢察院以永檢刑訴[2022]115號(hào)起訴書，指控被告人韓某某犯詐騙罪，于2022年3月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2022年3月23日公開開庭審理了本案。永城市人民檢察院指派檢察員李巖、王靜出庭支持公訴，被告人韓某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2019年5月至2019年10月，被告人韓某某在永城市人民醫(yī)院、鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院等醫(yī)院治療腎病綜合征期間，冒用其堂姐韓丹丹身份信息，騙取醫(yī)保基金87555元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人韓某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，詐騙醫(yī)?；穑瑪?shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。被告人韓某某如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。提請(qǐng)依法判處。
被告人韓某某對(duì)起訴書指控的事實(shí)與罪名均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2019年5月份10月份，被告人韓某某在永城市人民醫(yī)院、鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院等醫(yī)院治療腎病綜合征期間，冒用其堂姐韓丹丹的身份信息，騙取醫(yī)?；?/span>87555元。
另查明，2020年7月14日，經(jīng)鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院診斷，被告人韓某某患有：1.肺惡性腫瘤，粘液表皮樣癌術(shù)后，5程“增美曲塞+柰達(dá)鉑”化療后，安羅替尼治療中；2.橋本甲狀腺炎。
上述事實(shí)，被告人韓某某在開庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的被告人韓某某的供述和辯解，證人譚某、閆某、趙某的證言，前科證明、抓獲經(jīng)過、韓丹丹身份信息、韓丹丹身份住院記錄表、參保信息查詢單、永城市人民醫(yī)院、鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院診斷證明書及住院病歷、出院證明書、永城市看守所暫不收押通知書、永城市城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)中心證明、情況說明、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、被告人戶籍信息表等相關(guān)證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人韓某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取醫(yī)?；穑瑪?shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，訴求依法追究其刑事責(zé)任，本院予以支持。被告人韓某某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰。被告人韓某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)調(diào)整后的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人韓某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度及認(rèn)罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人韓某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自實(shí)際執(zhí)行之日起至執(zhí)行完畢之日止。罰金自判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、對(duì)被告人韓某某違法所得人民幣87555元予以追繳，上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河南省商丘市中級(jí)人民法院提出上訴。書
面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本五份。
審判人員
審判長賈成宇
審判員常明文
人民陪審員王學(xué)林
二〇二二年三月二十四日
書記員吳怡默
