案件概述
包頭市青山區(qū)人民檢察院以青檢刑訴〔2022〕XXX號(hào)起訴書指控被告人李XX犯詐騙罪，于2022年4月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。包頭市青山區(qū)人民檢察院指派檢察員白阿鳳出庭支持公訴。被告人李XX及其辯護(hù)人郭毅到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
包頭市青山區(qū)人民檢察院指控，被告人李XX以非法占有為目的，以辦理教師資格證、擇校等為由騙取各被害人錢款共計(jì)人民幣171550元，數(shù)額巨大，其行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人李XX系電話通知到案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人李XX自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人李XX有期徒刑三年零六個(gè)月，并處罰金。為此，公訴機(jī)關(guān)提交了犯罪嫌疑人基本信息、常住人口詳細(xì)信息表、到案經(jīng)過、發(fā)破立案經(jīng)過、前科證明、微信支付轉(zhuǎn)賬電子憑證、微信支付交易明細(xì)證明、支付寶交易流水證明、微信聊天記錄、收條、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證；證人薛某、高某、馮某、周某、睢彥林、柳某、韓某的證言；被害人肖某、裴某、張某、王某1、范某、王某2、楊某、孔某的陳述；被告人李XX的供述等證據(jù)予以證實(shí)。
被告人李XX對(duì)起訴書指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議，其辯護(hù)人認(rèn)為被告人李XX具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、真誠(chéng)悔罪，建議對(duì)其從輕、減輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
1.2020年9月份，被告人李XX以給被害人肖某辦理幼兒園教師資格證、小學(xué)教師資格證和全日制本科畢業(yè)證為由，騙取肖某16550元人民幣，截至案發(fā)未予歸還；
2.2020年10月份，被告人李XX以辦理擇校和交3000元可以減免學(xué)費(fèi)為由，騙取被害人裴某33000元，截至案發(fā)尚有27000元未予歸還；
3.2021年1月4日，被告人李XX以給被害人張某調(diào)動(dòng)工作為由，騙取張某62000元，截至案發(fā)尚有42000元未予歸還；
4.2020年9月份，被告人李XX以給被害人王某1兒子辦理擇校為由，騙取王某128000元，截至案發(fā)未予歸還；
5.2020年10月份，被告人李XX以給被害人范某女兒辦理擇校為由，騙取范某28000元，截至案發(fā)尚有13000元未予歸還；
6.2020年10月19日，被告人李XX以給被害人王某2女兒辦理擇校為由，騙取王某230000元，截至案發(fā)未予歸還；
7.2021年4月24日，被告人李XX以給被害人邵某辦理幼兒園教師資格證、小學(xué)教師資格證為由，騙取邵某10000元，截至案發(fā)尚有5000元未予歸還；
8.2021年3月17日，被告人李XX以給被害人孔某女兒辦理擇校和選班為由，騙取孔某10000元，截至案發(fā)未予歸還。
證實(shí)上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.書證：
（1）人口基本信息，證明被告人李XX的自然身份信息及已達(dá)到刑事責(zé)任年齡的情況；前科證明，證明經(jīng)某機(jī)關(guān)在公安信息網(wǎng)核查比對(duì)，發(fā)現(xiàn)李XX無其他違法犯罪記錄。
（2）到案經(jīng)過及發(fā)案、立案、破案經(jīng)過，證明2021年10月27日，包頭市烏素圖派出所接到報(bào)警稱李XX以給他人辦理教師資格證、本科畢業(yè)證為由，詐騙他人錢款。2021年11月8日經(jīng)電話傳喚李XX至某機(jī)關(guān)接受調(diào)查詢問，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
（3）微信支付轉(zhuǎn)賬電子憑證、微信支付交易明細(xì)證明、支付寶交易流水、微信聊天記錄及收條，證明李XX以辦證、辦學(xué)等理由收取被害人錢款的事實(shí)。
（4）認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，證明被告人李XX在審查起訴階段簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議。
2.證人證言：
（1）證人薛某、周某、高某、馮某的證言，證明其四人系李XX的同事，李XX以辦理教師資格證、保育證為由騙取其幾人錢款，后均退還的事實(shí)。
（2）證人睢彥林、柳某、韓某的證言，證明其幾人系李XX所在班級(jí)學(xué)生的家長(zhǎng)，李XX以能夠幫孩子辦理擇校事宜騙取其幾人錢款，后均退還的事實(shí)。
3.被害人肖某、裴某、張某、王某1、范某、王某2、楊某、孔某的陳述，證明其幾人系李XX的同事及學(xué)生家長(zhǎng)，李XX以有能力辦理教師資格證、擇校、調(diào)動(dòng)工作為由，騙取其幾人錢款的事實(shí)。
4.被告人李XX的供述與辯解，證明其以有能力辦理教師資格證、擇校、調(diào)動(dòng)工作為由，騙取同事及學(xué)生家長(zhǎng)錢款，實(shí)際并無能力辦理，后將錢款用于歸還債務(wù)、日常開銷等，且至案發(fā)均不能歸還錢款的事實(shí)。
以上證據(jù)均合法收集，證據(jù)間相互關(guān)聯(lián)印證，并經(jīng)法庭質(zhì)證核實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李XX以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人錢款共計(jì)人民幣171550元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李XX經(jīng)電話傳喚后主動(dòng)到案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，且愿意接受處罰，可對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見及量刑意見符合事實(shí)和法律的規(guī)定，予以采納。根據(jù)被告人李XX的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第一款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人李XX犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣25000元。
（有期徒刑的刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年11月25日起至2025年5月24日止。罰金于本判決書生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
二、責(zé)令被告人李XX向被害人肖某退賠人民幣16550元，向被害人裴某退賠人民幣27000元，向被害人張某退賠人民幣42000元，向被害人王某1退賠人民幣28000元，向被害人范某退賠人民幣13000元，向被害人王某2退賠人民幣30000元，向被害人邵某退賠人民幣5000元，向被害人孔某退賠人民幣10000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判長(zhǎng)王靜
人民陪審員郝二霞
人民陪審員董青
二〇二二年四月二十二日
書記員王慧
