案件概述
山東省青島市黃島區(qū)人民檢察院以青黃島檢刑訴〔2022〕682號(hào)起訴書指控被告人胡某某犯詐騙罪于2022年6月23日向本院提起公訴。本院于2022年6月27日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。青島市黃島區(qū)人民檢察院指派檢察員劉艷麗出庭支持公訴，被告人胡某某到庭參加訴訟。因不可抗拒的原因，案件于2022年7月6日中止訴訟，同年7月25日恢復(fù)審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：被告人胡某某自2019年4月至今通過使用微信名為“我不是完美稚女”的專用微信號(hào)冒充女性以各種理由向網(wǎng)友索要錢財(cái)。經(jīng)查，微信名為“十二月”的魏鼎洲于2019年10月24日至2019年12月27日，多次通過微信轉(zhuǎn)賬的形式被騙取共計(jì)人民幣3435元。
為證實(shí)上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證及轉(zhuǎn)賬記錄、戶籍信息等書證，被害人陳述，證人證言，被告人供述，辨認(rèn)筆錄，視聽資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人胡某某以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段騙取他人錢財(cái)，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議判處被告人胡某某拘役二個(gè)月，并處罰金。
被告人胡某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人胡某某以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段騙取他人錢財(cái)，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人胡某某系坦白，依法從寬處罰，其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，依法予以采納。根據(jù)被告人胡某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第五十三條，第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百一十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人胡某某犯詐騙罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。折抵34天，即自2022年7月27日起至2022年8月23日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人胡某某退賠違法所得人民幣3435元給被害人魏鼎洲。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張麗娟
二〇二二年七月二十七日
法官助理陳貴斌
書記員張馨瑜
