審理法院： 上海市浦東新區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2012）浦刑初字第1794號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2012-08-14
合 議 庭 ： 李世宇王海瑛李俊
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2012〕1759號(hào)起訴書指控被告人汪某某犯強(qiáng)奸罪，于2012年5月15日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，因涉及個(gè)人隱私不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員張梅出庭支持公訴，被告人汪某某及辯護(hù)人靳春雨到庭參加訴訟。期間，公訴機(jī)關(guān)建議補(bǔ)充偵查、被告人汪某某申請(qǐng)調(diào)取新的證據(jù)，本院同意并決定延期審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控，2011年12月28日11時(shí)許，被告人汪某某在本區(qū)張江鎮(zhèn)某小區(qū)周某的暫住處，采用暴力威脅、捆綁等手段，強(qiáng)行與周某發(fā)生了性關(guān)系，并致周某面部、雙手前臂軟組織損傷、左上臂軟組織損傷，經(jīng)鑒定已構(gòu)成輕微傷。為證實(shí)指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被害人周某的陳述筆錄、證人徐某某的證言筆錄、驗(yàn)傷通知書、鑒定意見(jiàn)書、扣押物品清單、調(diào)取證據(jù)清單及相關(guān)照片、被告人汪某某的供述筆錄等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人汪某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》（以下簡(jiǎn)稱《刑法》）第二百三十六條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究刑事責(zé)任。
一審答辯情況
被告人汪某某辯解其與周某系自愿發(fā)生性關(guān)系，期間因周某要求而采用了繩子捆綁的手段，沒(méi)有實(shí)施暴力，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
辯護(hù)人靳春雨認(rèn)為案發(fā)后周某的陳述多變、不穩(wěn)定，而被告人汪某某的多次供述，始終穩(wěn)定一致地強(qiáng)調(diào)發(fā)生性關(guān)系時(shí)并未采取捆綁和威脅等暴力手段，雙方系自愿發(fā)生性關(guān)系，與周某在2012年1月2日關(guān)于“最后時(shí)刻從情感上默許”的陳述相印證，故公訴機(jī)關(guān)指控被告人汪某某犯強(qiáng)奸罪證據(jù)不足，罪名不成立。
本院查明
經(jīng)審理查明，2011年12月28日11時(shí)許，被告人汪某某在本區(qū)某小區(qū)周某的住處，采用暴力威脅、捆綁等手段，扯破內(nèi)褲，強(qiáng)行與周某發(fā)生了性關(guān)系，并致周某左面頰部、左上臂軟組織挫擦傷等，經(jīng)鑒定已構(gòu)成輕微傷。
當(dāng)日，因周某報(bào)警，被告人汪某某即在上述地址被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)扣押、調(diào)取了白色尼龍繩1根、黑色女式三角內(nèi)褲1條。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證明：
1、被害人周某2011年12月28日?qǐng)?bào)案的陳述筆錄，證實(shí)當(dāng)日上午，在本區(qū)張江鎮(zhèn)某小區(qū)周某住處，汪某某采用暴力毆打、捆綁等手段，扯破內(nèi)褲對(duì)周某實(shí)施了奸淫，后周某即報(bào)警，公安人員至上述住處抓獲了汪某某。
被害人周某2012年1月2日的陳述筆錄及提供的諒解書、保證書，證實(shí)周某在報(bào)案時(shí)的陳述是屬實(shí)的，但其后因案外因素的影響及周某考慮雙方曾是男女朋友關(guān)系，對(duì)汪某某做出的過(guò)激行為情感上表示了諒解。
被害人周某的當(dāng)庭陳述，直接指控2011年12月28日在其住處，汪某某采用暴力手段對(duì)其實(shí)施了奸淫，否認(rèn)其在性行為方面有特殊嗜好，并強(qiáng)調(diào)其在2012年1月2日的陳述中從未承認(rèn)自愿發(fā)生性關(guān)系，諒解書上也寫明了自己“當(dāng)時(shí)在理智及行為上都自始自終在拒絕反抗他而從情感上在最后時(shí)刻卻已默許他”。
2、證人徐某某的證言筆錄，證實(shí)2011年12月28日12時(shí)許，徐某某在本區(qū)張江鎮(zhèn)某小區(qū)家中準(zhǔn)備出門時(shí)，發(fā)現(xiàn)周某衣著單薄地蜷縮在門口墻角處哭泣，經(jīng)詢問(wèn)，周某稱在家中遭前男友強(qiáng)奸并已報(bào)警等事實(shí)。
3、被告人汪某某2011年12月28日的供述筆錄，證實(shí)2011年12月28日上午，汪某某在周某住處欲與周某發(fā)生性關(guān)系，遭周某反抗，情急之下汪某某用皮帶、白色尼龍繩捆綁了周某的雙手，但被周某掙脫。后周某下樓并大叫“救命”，汪某某遂將周某又拉回樓上，欲再次發(fā)生性關(guān)系，周某雖然反抗、拒絕但沒(méi)有先前激烈，汪某某在周某不再特別拒絕時(shí)兩人發(fā)生了性關(guān)系；還證實(shí)汪某某在被公安機(jī)關(guān)抓獲后，聽(tīng)聞公安人員在查找捆綁的尼龍繩，遂乘聯(lián)防隊(duì)員疏忽將繩子丟棄在廁所大便池內(nèi)，后被查獲。
被告人汪某某在其后的多次供述筆錄及當(dāng)庭供述，辯解其采用皮帶、尼龍繩捆綁周某和扯破周某內(nèi)褲系周某有特殊嗜好，并強(qiáng)調(diào)周某系自愿與其發(fā)生性關(guān)系。
4、公安機(jī)關(guān)的扣押物品清單、調(diào)取證據(jù)清單及照片，證實(shí)案發(fā)后從汪某某處扣押了白色尼龍繩1根，從周某處調(diào)取了扯破的女式內(nèi)褲1條。
5、公安機(jī)關(guān)出具的驗(yàn)傷通知書、上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書及傷勢(shì)照片，證實(shí)案發(fā)時(shí)周某遭外力作用致左面頰部、左上臂軟組織挫擦傷等，已構(gòu)成輕微傷。
6、公安機(jī)關(guān)的案發(fā)抓獲經(jīng)過(guò)記錄，證實(shí)2011年12月28日12時(shí)許，公安機(jī)關(guān)接周某報(bào)警后至本區(qū)張江鎮(zhèn)某小區(qū)抓獲了汪某某。
本案控辯雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是被害人周某是否自愿與被告人汪某某發(fā)生性關(guān)系。是否違背婦女意志，是認(rèn)定強(qiáng)奸罪的關(guān)鍵。而確認(rèn)是否違背婦女意志，必須從被害人對(duì)發(fā)生性關(guān)系的主觀心態(tài)、被告人采取的行為手段、報(bào)案時(shí)機(jī)等多方面加以評(píng)判。本案中，首先被害人周某案發(fā)后即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，告發(fā)被告人汪某某采用毆打、捆綁等暴力手段對(duì)其實(shí)施奸淫，案發(fā)正常、及時(shí)，且周某多次陳述表明其對(duì)與汪某某發(fā)生性關(guān)系主觀上是不愿意的，客觀上也有反抗、拒絕的行為。其次，被告人汪某某的多次供述證實(shí)在與周某發(fā)生性關(guān)系的過(guò)程中，有使用皮帶、繩子捆綁被害人的行為，與被害人周某的陳述、傷勢(shì)情況和被扯破的內(nèi)褲等證據(jù)相互印證，足以認(rèn)定被告人汪某某客觀方面采取了暴力行為。至于被告人汪某某關(guān)于采用暴力行為系被害人要求的辯解，則沒(méi)有其他證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。最后，從被告人汪某某與被害人周某的關(guān)系來(lái)看，雙方曾有過(guò)多次性行為，案發(fā)當(dāng)日在被告人汪某某采取了毆打、捆綁等暴力行為后，被害人周某最終放棄激烈反抗，符合人的正常反應(yīng)，也與周某提供的諒解書中“當(dāng)時(shí)在理智及行為上都自始自終在拒絕反抗他而從情感上在最后時(shí)刻卻已默許他”的說(shuō)法相互印證，但不能據(jù)此認(rèn)定被害人周某系自愿發(fā)生性關(guān)系。
本院認(rèn)為
綜上，本院認(rèn)為，被告人汪某某違背婦女意志，采用暴力方法強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，依照《刑法》第二百三十六條第一款的規(guī)定，已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人汪某某犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人汪某某及辯護(hù)人提出的不構(gòu)成強(qiáng)奸罪的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)與本案查明事實(shí)不符，本院不予采信。依照《刑法》第六十四條的規(guī)定，扣押在案的作案工具應(yīng)予沒(méi)收。本院為保護(hù)婦女的人身權(quán)利不受侵犯，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人汪某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年6月29日起至2016年3月12日止。）
二、扣押在案的作案用白色尼龍繩一根予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)李俊
代理審判員王海瑛
代理審判員李世宇
裁判日期
二〇一二年八月十四日
書記員
書記員白艷利
