審理法院: 江口縣人民法院
案 號: (2016)黔0621刑初82號
案件類型: 刑事
案 由: 引誘、容留、介紹賣淫罪
裁判日期: 2016-09-22
法 官: 陳天華
審理程序: 一審
備注:《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準,蘇義飛律師均做了注釋講解,需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
貴州省江口縣人民檢察院以江檢公訴刑訴[2016]82號起訴書指控被告人粟某1、鄭某洪犯介紹賣淫罪,被告人粟某1犯強奸罪,于2016年9月7日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭于2016年9月22日不公開開庭審理了本案。貴州省江口縣人民檢察院指派檢察員楊茜出庭支持公訴,被告人粟某1、鄭某洪均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明:
一、介紹賣淫罪
2015年12月14日17時許,江口縣展望中學(xué)學(xué)生楊某(女,2000年3月15日出生)、吳某某(女,2002年8月18日出生)因不想上學(xué)以倒垃圾為由跑出校園,后二人通過朋友認識被告人粟某1。粟某1在征得二人同意后,將二人先后帶至天津賣淫。因楊某、吳某某失蹤之事被新聞媒體報道,被告人粟某1得知了二被害人的真實年齡,爾后被告人粟某1與被告人鄭某洪聯(lián)系介紹賣淫,將楊某、吳某某帶至杭州從事賣淫活動。具體犯罪事實如下:
(一)、2015年12月中旬的一天,被告人粟某1與胡某(另案處理)聯(lián)系介紹被害人楊某、吳某某到天津市賣淫,因購買的火車票不在同一日期,被告人粟某1先安排楊某前往天津,并將楊某的照片通過微信發(fā)給胡某,楊某到達天津后,在胡某的具體介紹下賣淫一次,獲利人民幣2000元。
上述事實,被告人粟某1無異議,有被告人粟某1的供述,被害人楊某、吳某某的陳述,證人吳某忠、張某云、嚴某龍、胡某剛、潘某成、石某桃、石某亞、鄭某保的證言,被害人楊某、吳某某及證人胡某剛、石某桃的辨認筆錄,被害人楊某現(xiàn)場指認照片及指認筆錄,貴州省公安司法鑒定中心黔公司鑒(聲像)字[2016]0033號檢驗報告,江口縣公安局扣押決定書及發(fā)還清單,江口縣人民醫(yī)院診斷證明書,通話記錄,乘車記錄,抓獲經(jīng)過,被告人粟某1及被害人楊某的戶籍證明等證據(jù)證實,足以認定。
(二)、2015年12月24日左右,被告人粟某1介紹被害人吳某某到浙江省紹興市上虞區(qū)蒙佩商務(wù)酒店裝處女賣淫一次,獲利人民幣2300元,所得款項被二人平分。
上述事實,被告人粟某1無異議,有被告人粟某1的供述,被害人楊某、吳某某的陳述,證人吳某忠、張某云、嚴某龍、胡某剛、潘某成、石某桃、石某亞、鄭某保的證言,被害人楊某、吳某某及證人胡某剛、石某桃的辨認筆錄,被害人吳某某現(xiàn)場指認照片及指認筆錄,貴州省公安司法鑒定中心黔公司鑒(聲像)字[2016]0033號檢驗報告,江口縣公安局扣押決定書及發(fā)還清單,江口縣人民醫(yī)院診斷證明書,通話記錄,乘車記錄,抓獲經(jīng)過,被告人粟某1及被害人吳某某的戶籍證明等證據(jù)證實,足以認定。
(三)、2015年12月27日左右,被告人粟某1介紹被害人吳某某到上海市虹橋某酒店裝處女賣淫一次,獲利人民幣2000元,所得款項被二人平分。
上述事實,被告人粟某1無異議,有被告人粟某1的供述,被害人楊某、吳某某的陳述,證人吳某忠、張某云、嚴某龍、胡某剛、潘某成、石某桃、石某亞、鄭某保的證言,被害人楊某、吳某某及證人胡某剛、石某桃的辨認筆錄,被害人吳某某現(xiàn)場指認照片及指認筆錄,貴州省公安司法鑒定中心黔公司鑒(聲像)字[2016]0033號檢驗報告,江口縣公安局扣押決定書及發(fā)還清單,江口縣人民醫(yī)院診斷證明書,通話記錄,乘車記錄,抓獲經(jīng)過,被告人粟某1及被害人吳某某的戶籍證明等證據(jù)證實,足以認定。
(四)、2015年12月下旬的一天,被告人粟某1、鄭某洪介紹被害人楊某在江蘇省泰州市華城區(qū)華爾街精致商務(wù)酒店賣淫一次,獲利人民幣2000元。
上述事實,被告人粟某1、鄭某洪無異議,有被告人粟某1、鄭某洪的供述,被害人楊某、吳某某的陳述,證人吳某忠、張某云、嚴某龍、胡某剛、潘某成、石某桃、石某亞、鄭某保的證言,被害人楊某、吳某某及證人胡某剛、石某桃的辨認筆錄,被害人楊某現(xiàn)場指認照片及指認筆錄,貴州省公安司法鑒定中心黔公司鑒(聲像)字[2016]0033號檢驗報告,江口縣公安局扣押決定書及發(fā)還清單,江口縣人民醫(yī)院診斷證明書,通話記錄,乘車記錄,抓獲經(jīng)過,被告人粟某1、鄭某洪及被害人楊某的戶籍證明等證據(jù)證實,足以認定。
二、強奸罪
2015年12月下旬的一天,被告人粟某1在明知被害人吳某某系未滿十四周歲未成年人的情況下,于浙江省杭州市江干區(qū)閘龍口新村鄭某洪的出租屋內(nèi)與被害人吳某某發(fā)生一次性關(guān)系。
上述事實,被告人粟某1無異議,有被告人粟某1的供述,被害人楊某、吳某某的陳述,證人吳某忠、張某云、嚴某龍、胡某剛、潘某成、石某桃、石某亞、鄭某保的證言,被害人楊某、吳某某及證人胡某剛、石某桃的辨認筆錄,被害人吳某某現(xiàn)場指認照片及指認筆錄,貴州省公安司法鑒定中心黔公司鑒(聲像)字[2016]0033號檢驗報告,江口縣公安局扣押決定書及發(fā)還清單,江口縣人民醫(yī)院診斷證明書,通話記錄,乘車記錄,抓獲經(jīng)過,被告人粟某1及被害人吳某某的戶籍證明等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為
公訴機關(guān)認為被告人粟某1、鄭某洪以營利為目的,介紹婦女賣淫,二人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十九條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以介紹賣淫罪追究二被告人的刑事責(zé)任。被告人粟某1以奸淫為目的,強行與吳某某發(fā)生性關(guān)系,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一、二款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以強奸罪追究其刑事責(zé)任。庭審中,公訴機關(guān)提出被告人粟某1有以下量刑情節(jié):1、被告人粟某1、鄭某洪系共同犯罪,在犯罪中的作用相當(dāng),應(yīng)共同承擔(dān)刑事責(zé)任;2、被告人粟某1到案后能如實供述自己的犯罪事實,認罪態(tài)度較好,可以從輕處罰;3、被告人粟某1介紹未成年人賣淫,應(yīng)從重處罰;4、被告人粟某1系初犯,可酌定從輕處罰;5、被告人粟某1奸淫不滿十四周歲幼女,應(yīng)從重處罰。故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,第二百三十六條第一、二款,第三百五十九條第一款之規(guī)定,建議以介紹賣淫罪判處被告人粟某1有期徒刑二年六個月至三年六個月,并處罰金;以強奸罪判處被告人粟某1有期徒刑三年六個月至四年六個月。
公訴機關(guān)提出被告人鄭某洪有以下量刑情節(jié):1、被告人粟某1、鄭某洪系共同犯罪,在犯罪中的作用相當(dāng),應(yīng)共同承擔(dān)刑事責(zé)任;2、被告人鄭某洪到案后能如實供述自己的犯罪事實,認罪態(tài)度較好,可以從輕處罰;3、被告人鄭某洪介紹未成年人賣淫,應(yīng)當(dāng)從重處罰;4、被告人鄭某洪系初犯,可酌定從輕處罰。故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,第三百五十九條第一款之規(guī)定,建議以介紹賣淫罪判處被告人鄭某洪有期徒刑十個月至一年六個月,并處罰金。
本院認為,被告人粟某1、鄭某洪以營利為目的介紹婦女賣淫,被告人粟某1介紹賣淫四次,被告人鄭某洪介紹賣淫一次,二被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十九條第一款之規(guī)定,已構(gòu)成介紹賣淫罪。公訴機關(guān)指控被告人粟某1、鄭某洪犯介紹賣淫罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,所控罪名成立,應(yīng)依法追究二被告人的刑事責(zé)任。被告人粟某1與未滿十四周歲幼女發(fā)生性關(guān)系,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一、二款之規(guī)定,已構(gòu)成強奸罪。公訴機關(guān)指控被告人粟某1犯強奸罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,所控罪名成立,應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。對被告人粟某1所犯介紹賣淫罪、強奸罪,應(yīng)實行數(shù)罪并罰。在介紹被害人楊某賣淫的共同犯罪中,被告人粟某1、鄭某洪所處地位、所起作用均相同,僅分工不同,對二被告人不區(qū)分主從犯,均應(yīng)依法處罰。被告人粟某1、鄭某洪到案后均能如實供述犯罪事實,認罪態(tài)度較好,均可從輕處罰。被告人粟某1、鄭某洪介紹未成年人賣淫,應(yīng)依法從重處罰。被告人粟某1奸淫不滿十四周歲幼女,應(yīng)依法從重處罰。綜合被告人粟某1、鄭某洪的犯罪事實、量刑情節(jié)及認罪態(tài)度,結(jié)合控辯雙方的量刑意見,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一、二款,第三百五十九條第一款,第二十五條第一款,第二十六條第一、四款,第五十二條,第五十三條,第六十二條,第六十四條,第六十七條第三款,第六十九條,第七十二條第一、三款,第七十二條第二、三款,第六十一條,《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第二十六條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第(一)項之規(guī)定,判決如下:
裁判結(jié)果
一、被告人粟某1犯強奸罪,判處有期徒刑三年六個月;犯介紹賣淫罪判處有期徒刑二年六個月,并處罰金人民幣8000元。總和刑期共計六年,罰金人民幣8000元。數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑四年六個月,并處罰金人民幣8000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年1月9日起至2020年7月8日止;罰金限本判決發(fā)生法律效力后一個月內(nèi)一次繳納本院,上繳國庫)。
二、被告人鄭某洪犯介紹賣淫罪判處有期徒刑一年,緩刑二年;并處罰金人民幣3000元。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算;罰金限本判決發(fā)生法律效力后一個月內(nèi)一次繳納本院,上繳國庫)。
三、隨案移送蘋果手機二部、PHOLEPS手機一部、現(xiàn)金人民幣61元、項鏈一條,依法予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向貴州省銅仁市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判長陳天華
人民陪審員代芳華
人民陪審員舒繼學(xué)
裁判日期
二〇一六年九月二十二日
書記員
代理書記員楊瑾