案件概述
沁水縣人民檢察院以沁檢刑訴〔2022〕11號起訴書指控被告人師某某犯詐騙罪，于2022年1月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。沁水縣人民檢察院指派檢察官高小棉、檢察官助理都帥英出庭支持公訴，被告人師某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人師某某與被害人張某系獄友。2021年6月份的一天，二人在聊天的過程中，師某某獲知張某單身想找個(gè)對象，便產(chǎn)生以為張某介紹對象對其實(shí)施詐騙的想法。之后，師某某注冊新的微信號，虛構(gòu)“李某”的身份與被害人張某聊天。在獲取張某的信任后，以購買手機(jī)、父母親生病住院、旅游用錢等為由對張某實(shí)施詐騙，共詐騙張某74085元，所詐騙贓款全部用于自己吸食毒品及賭博。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人師某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理，建議以詐騙罪判處被告人師某某有期徒刑二年十個(gè)月，并處罰金。
被告人師某某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，被告人師某某與被害人張某系獄友。2021年6月份的一天，二人在聊天的過程中，師某某獲知張某單身想找個(gè)對象，便產(chǎn)生以為張某介紹對象對其實(shí)施詐騙的想法。之后，師某某注冊新的微信號，虛構(gòu)“李某”的身份與被害人張某聊天。在獲取張某的信任后，以購買手機(jī)、父母親生病住院、旅游用錢等為由對張某實(shí)施詐騙，共詐騙張某73685元，所詐騙贓款全部用于自己吸食毒品及賭博。
另查明，2009年11月，被告人師某某因犯強(qiáng)迫賣淫罪被晉城市城區(qū)人民法院判處有期徒刑十年，并處罰金6000元，2016年11月15日釋放。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的被告人師某某的戶籍證明、到案經(jīng)過、前科劣跡調(diào)查表、晉城市城區(qū)人民法院刑事判決書、釋放證明書、澤州縣XX局行政處罰決定書、張某微信交易明細(xì)、張某與“李某”微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、張某與師某某支付寶聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、張某所列轉(zhuǎn)賬清單，被害人張某的陳述，被告人師某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人師某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)從重處罰。被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依法可對其從寬處理。被告人詐騙違法所得依法應(yīng)退賠被害人張某。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第六十一條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人師某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年十個(gè)月，并處罰金15000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月6日起至2024年9月5日止。罰金在判決生效后十日內(nèi)繳納）
二、責(zé)令被告人師某某退賠被害人張某73685元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向晉城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員崔俊豪
二〇二二年二月九日
法官助理張靜
書記員豆晶晶
