審理法院： 湘鄉(xiāng)市人民法院
案 號(hào)： （2009）湘法刑初字第209號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2009-10-12
合 議 庭 ： 周藝林劉建軍
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
湘鄉(xiāng)市人民檢察院以湘檢刑訴字（2009）第156號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某1犯強(qiáng)奸罪，于2009年8月31日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成由審判員劉建軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員周藝林、人民陪審員周光榮參加的合議庭，于2009年9月22日不公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。書(shū)記員潘全出庭擔(dān)任記錄。湘鄉(xiāng)市人民檢察院指派檢察員賀志出庭支持公訴，被告人楊某1及辯護(hù)人陳谷豐均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
湘鄉(xiāng)市人民檢察院指控：
2009年4月26日晚，鄧蘇兵（另案處理）和一名男子（身份待查）強(qiáng)行將來(lái)湘潭見(jiàn)網(wǎng)友的李××（女，20歲）從湘潭帶至湘鄉(xiāng)。4月27日下午鄧蘇兵將李××交給被告人楊某1，晚上21時(shí)許被告人楊某1將李××帶至湘鄉(xiāng)市工貿(mào)新區(qū)凱悅招待所209房間，采取脅迫的手段強(qiáng)行與李××發(fā)生性關(guān)系。
為證明以上事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了被害人陳述、證人證言、被告人楊某1的供述和辯解。該院認(rèn)為，被告人楊某1以脅迫的手段，違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，構(gòu)成強(qiáng)奸罪，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人楊某1的辯護(hù)人提出公安機(jī)關(guān)取證的程序不合法，被告人楊某1不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2009年4月26日晚，鄧蘇兵（另案處理）和一名男子（身份待查）強(qiáng)行將從廣東來(lái)湘潭見(jiàn)網(wǎng)友的李××（女，20歲）從湘潭帶至湘鄉(xiāng)。4月27日下午鄧蘇兵將李××交給被告人楊某1，當(dāng)日晚上21時(shí)許被告人楊某1將李××帶到湘鄉(xiāng)市工貿(mào)新區(qū)凱悅招等所209房間，采取脅迫手段，不顧被害人李××反抗強(qiáng)行與其發(fā)生了性關(guān)系。
證明以上事實(shí)的證據(jù)：
1、被告人楊某1的多次供述，且供述基本一致；
2、被害人李××的陳述證實(shí)，且與被告人楊某1的供述基本一致；
3、證人陳育鴻、周維碧證實(shí)了被害人李××如何來(lái)湘鄉(xiāng)的經(jīng)過(guò)；
4、公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄及照片，證明了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的基本狀況。
本院認(rèn)為
以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，被告人楊某1及辯護(hù)人提出楊某1與李××發(fā)生了性關(guān)系屬實(shí)，但不是強(qiáng)奸，公安機(jī)關(guān)對(duì)被害人詢問(wèn)時(shí)程序不合法，證明被告人楊某1犯強(qiáng)奸罪證據(jù)不足的質(zhì)證意見(jiàn)。本院認(rèn)為：1、被告人楊某1未采取暴力手段，但采取了幾種脅迫手段，不顧被害人李××反抗，強(qiáng)行與被害人李××發(fā)生性關(guān)系，符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件；2、公安機(jī)關(guān)在對(duì)被害人李××詢問(wèn)時(shí)告知詢問(wèn)人的身份，出示了證件，且要其如實(shí)回答詢問(wèn)，不得講假話，有權(quán)拒絕回答等權(quán)利。公安機(jī)關(guān)對(duì)被害人的詢問(wèn)筆錄不影響其證據(jù)的效力。綜上所述被告人楊某1及辯護(hù)人提出的質(zhì)證意見(jiàn)及辯護(hù)意見(jiàn)與查證事實(shí)和法律規(guī)定不符，依法不予采信。公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)客觀真實(shí)，可作定案的依據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人楊某1以脅迫手段，違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某1犯強(qiáng)奸罪罪名成立。但被告人楊某1系偶犯，初犯，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第四十五條、第四十七條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人楊某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年4月28日起至2012年4月27日止。）
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向湘潭市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)劉建軍
代理審判員周藝林
人民陪審員周光榮
裁判日期
二OO九年十月十二日
書(shū)記員
書(shū)記員潘全
