案件概述
湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院以郴蘇檢刑訴[2022]155號(hào)起訴書指控被告人黃某某犯詐騙罪于2022年6月20日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查后于同年6月21日立案，并依法組成合議庭，適用普通程序于同年7月27日公開開庭審理了本案。湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院指派檢察官余永忠、檢察官助理方凡出庭支持公訴，被告人黃某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院指控，2021年5月，被害人羅某通過朋友周某介紹認(rèn)識(shí)了被告人黃某某。被告人黃某某得知被害人羅某想托關(guān)系為其女兒找一個(gè)好學(xué)校讀書，便表示自己在北京軍方高層有關(guān)系，可以幫其女兒上軍校，同時(shí)提出購買軍校指標(biāo)需要先付6萬元。被害人羅某信以為真，便按照被告人黃某某的要求從微信轉(zhuǎn)賬6萬元給被告人黃某某。被告人黃某某收款后將錢全部用于個(gè)人日常生活消費(fèi)。
案發(fā)后，被告人黃某某退賠了被害人羅某7萬元損失，雙方達(dá)成了刑事和解。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了1.書證：抓獲經(jīng)過說明、戶籍證明、刑事和解協(xié)議書等書證；2.證人證言：證人周某、張某、張某1的證言；3.被害人羅某的陳述；4.被告人黃某某的供述；5.微信截圖。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)的手段騙取他人財(cái)物，價(jià)值6萬元，數(shù)額巨大，其行為應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。被告人黃某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處被告人黃某某有期徒刑三年，并處罰金，可以適用緩刑。
被告人黃某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2021年5月，被害人羅某通過朋友周某介紹認(rèn)識(shí)了被告人黃某某。被告人黃某某得知被害人羅某想托關(guān)系為女兒找一所好學(xué)校讀書，便向被害人羅某謊稱其在北京軍方高層有關(guān)系，可以搞到關(guān)系幫羅某女兒上軍校，同時(shí)提出購買軍校指標(biāo)需要13萬元，要羅某先付6萬元。被害人羅某信以為真，并于2021年6月27日、28日分三次共通過微信轉(zhuǎn)賬6萬元給被告人黃某某。被告人黃某某收款后將錢全部用于個(gè)人日常生活消費(fèi)。
另查明，案發(fā)后黃某某退賠了被害人羅某7萬元，雙方達(dá)成了刑事和解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、確認(rèn)的：1.書證：抓獲經(jīng)過說明、戶籍證明、諒解書、刑事和解協(xié)議書；2.證人證言：證人周某、張某、張某1的證言；3.被害人陳述：被害人羅某的陳述；4.被告人供述與辯解：被告人黃某某的供述與辯解；4.微信截圖等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人黃某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)的手段騙取他人財(cái)物，價(jià)值6萬元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人黃某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰；被告人黃某某案發(fā)后將全部贓款退還給被害人羅某，并取得諒解，酌情從輕處罰；被告人黃某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人黃某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬元（罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省郴州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李中權(quán)
審判員張菊芝
人民陪審員陳敏
二〇二二年七月二十七日
法官助理胡文鋒
書記員李秀
