案件概述
公訴機關(guān)以長岳檢刑訴[2022]386號起訴書指控被告人李某犯詐騙罪，于2022年5月12日向本院提起公訴。本院適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2022年1月10日，被告人李某為圖財，通過抖音聯(lián)系到買家即被害人馮某，向其謊稱自己有生豬出售，被害人馮某信以為真。當日21時許，被告人李某與被害人馮某在長沙市岳麓區(qū)××街道××社區(qū)附近見面商談，被告人李某利用自家曾有養(yǎng)豬經(jīng)驗，騙取了被害人馮某的信任，收取了被害人馮某購買生豬的定金1萬元，隨后失聯(lián)并將贓款揮霍一空。
2022年1月12日，被告人李某被抓獲歸案。到案后，被告人李某如實供述了上述事實，其家屬賠償了被害人馮某1.3萬元，取得了諒解。
公訴機關(guān)認為，被告人李某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人李某系坦白，認罪認罰，建議對被告人李某判處有期徒刑七個月、并處罰金人民幣一萬元、可適用緩刑的刑罰。
被告人李某在開庭審理過程中對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且已簽字具結(jié)。
一審法院認為
本院認為，公訴機關(guān)指控被告人李某犯詐騙罪的罪名成立，量刑建議適當，應(yīng)予采納。被告人李某被抓獲歸案后如實供述了其罪行，系坦白，依法對其從輕處罰。被告人李某自愿認罪認罰，依法對其從寬處罰。被告人李某的家屬已代其賠償被害人的損失并取得被害人的諒解，對其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人李某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及其行為對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限其在該判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省長沙市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員彭林霞
二〇二二年五月二十日
法官助理李林雪
書記員劉莉
