案件概述
青島市黃島區(qū)人民檢察院以青黃島檢一部刑訴[2022]Z85號起訴書指控被告人馮某犯詐騙罪，于2022年6月1日向本院提起公訴。本院于次日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。青島市黃島區(qū)人民檢察院指派檢察員王菡菡出庭支持公訴，被告人馮某到庭參加訴訟。因青島市黃島區(qū)人民檢察院提出延期審理，本院決定對該案延期審理一次。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2019年3月份，被告人馮某與被害人孔某通過網(wǎng)絡(luò)游戲認(rèn)識后，互相加為微信、ＱＱ好友，馮某為取得孔某好感，使用網(wǎng)絡(luò)美女照片冒充自己并發(fā)給孔某。2020年3月9日及2020年3月10日，馮某利用孔某對其虛假美女身份的好感，謊稱沒錢打車，孔某在不知情的情況下分別向其微信轉(zhuǎn)賬10000元、4000元，馮某收到該錢款后許諾會以每天給孔某發(fā)送521元紅包形式進(jìn)行轉(zhuǎn)回，但實際僅給孔某發(fā)回三個521元的紅包，孔某給馮某發(fā)回一個520元的紅包，之后孔某向其索要時，馮某便以微信異常無法轉(zhuǎn)賬為由、微信實名是其父親無法更改等理由拖延，該錢款實際被其用于日常消費及網(wǎng)絡(luò)語音軟件充值等。
2020年3月13日至2020年5月1日間，被告人馮某利用孔某對其虛假美女身份的好感以及與其保持曖昧關(guān)系，先后編造需要還花唄、朋友借錢、姐夫做生意需要借錢、陪客戶需要錢等理由，多次欺騙被害人孔某向其微信、支付寶轉(zhuǎn)賬共計19600元，孔某向其索要時，馮某以微信異常無法轉(zhuǎn)賬、自己馬上要發(fā)工資、要與孔某見面等事由拖延，直至2020年5月1日二人約定到青島見面，馮某發(fā)照片欺騙孔某自己已坐上去青島的高鐵，之后便不再聯(lián)系并刪除孔某微信、ＱＱ。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人馮某以非法占有為目的，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人馮某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。公訴機關(guān)提交了報案記錄、發(fā)破案經(jīng)過，戶籍證明，立案決定書、戶籍證明等書證，被害人的陳述，被告人的供述和辯解，電子證據(jù)，視聽資料等證據(jù)證實，并建議判處其有期徒刑一年，并處罰金可以適用緩刑。
被告人馮某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。同時查明，2020年5月18日，偵查機關(guān)接被害人孔某報警后，展開偵查，根據(jù)微信轉(zhuǎn)賬等信息確定了嫌疑人馮某，2020年6月21日在常州警方的配合下，在江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)××鎮(zhèn)××街××號××單元××室將馮某抓獲，到案后，其如實供述了自己的罪行。
另查明，2022年6月23日，被告人馮某賠償并取得被害人孔某的諒解。
上述事實，有經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的受案登記表、抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過、立案決定書、戶籍證明、扣押決定書、扣押清單、接受證據(jù)材料清單、微信聊天記錄及微信聊天轉(zhuǎn)賬截圖、諒解書等書證，扣押筆錄，被害人孔某的陳述及被告人馮某的供述，電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄、電子數(shù)據(jù)光盤，視聽資料等證據(jù)予以證實。
在本案審理過程中，本院依法委托常州市天寧區(qū)司法局社區(qū)矯正機構(gòu)，對被告人馮某進(jìn)行了調(diào)查評估。社區(qū)矯正機構(gòu)向本院提交了相關(guān)調(diào)查評估報告。認(rèn)為被告人馮某基本具備在其轄區(qū)適用社區(qū)矯正的條件，同意對被告人馮某適用社區(qū)矯正。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人馮某以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性及適用法律準(zhǔn)確，量刑建議適當(dāng)，其指控成立，本院予以支持。被告人馮某到案后如實供述其罪行，可對其從輕處罰；其賠償并取得被害人諒解，本院在量刑時酌情予以考慮；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。根據(jù)被告人馮某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，可以適用緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第四十五條、第五十二條、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人馮某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
（緩刑考驗期內(nèi)依法實行社區(qū)矯正。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員歐曉彬
二〇二二年七月五日
書記員尹崇淼
