案件概述
稷山縣人民檢察院以晉稷檢刑訴〔2022〕38號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃某民犯詐騙罪、罪，于2022年4月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。稷山縣人民檢察院指派檢察員田立春出庭支持公訴，被告人黃某民到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，（一）詐騙罪
（1）2021年8月份，被告人黃某民通過(guò)手機(jī)游戲“王者榮耀”與被害人陳某相識(shí)，二人互加微信后經(jīng)常聊天保持聯(lián)系，被告人黃某民謊稱(chēng)自己在北京經(jīng)營(yíng)一家物流公司。自2021年8月31日至2021年9月13日，被告人黃某民先后編造了公司律師團(tuán)隊(duì)前往山東幫助被害人陳某討回欠款，以此要求被害人陳某報(bào)銷(xiāo)飛機(jī)票、沒(méi)錢(qián)吃飯、自己感染新冠病毒需要拿錢(qián)治療等謊言，共計(jì)騙取被害人陳某向其轉(zhuǎn)賬13000元。
（2）2021年6月份，被告人黃某民通過(guò)手機(jī)游戲“王者榮耀”與被害人朱某嫻相識(shí)，二人互加微信后經(jīng)常聊天保持聯(lián)系，被告人黃某民謊稱(chēng)自己在廣東經(jīng)營(yíng)一家物流公司。自2021年7月8日至2021年7月15日，被告人黃某民先后編造了幫助被害人朱某嫻還清網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)欠款、處理征信、辦理車(chē)輛抵押手續(xù)等謊言，共計(jì)騙取被害人朱某嫻向其轉(zhuǎn)賬11400元。
（3）2021年被告人黃某民在足療店認(rèn)識(shí)了被害人林某妹，隨后二人互加微信成為朋友。2021年11月，被告人黃某民編造自己可以幫助被害人林某妹購(gòu)買(mǎi)股票賺錢(qián)的謊言，騙取被害人林某妹向其轉(zhuǎn)賬10000元。
罪
2021年8月份，被告人黃某民在與被害人陳某聊天中得知了被害人陳某的家庭信息，隨后自2021年9月7日至2021年11月22日期間，被告人黃某民為了使被害人陳某順利給自己轉(zhuǎn)賬，多次在微信聊天過(guò)程中使用威脅、恐嚇的話語(yǔ)，被害人陳某擔(dān)心自己婚姻受到破壞、家人生命受到威脅，在被逼無(wú)奈的情況下，共向被告人黃某民轉(zhuǎn)賬88950元。
被告人黃某民將上述所有轉(zhuǎn)賬全部用于個(gè)人日常生活消費(fèi)和揮霍，2021年11月22日，被害人陳某及其家屬將被告人黃某民扭送到案。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被害人陳某、朱某嫻、林某妹的陳述；書(shū)證戶籍證明、微信支付交易明細(xì)、支付寶交易明細(xì)、微信聊天記錄截圖、受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)；微信聊天記錄；提取筆錄、辨認(rèn)筆錄；被告人黃某民的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某民虛構(gòu)事實(shí)詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，被告人黃某民使用威脅、恐嚇等手段，他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某民認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議對(duì)其犯詐騙罪判處有期徒刑一年零四個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元，對(duì)其犯罪判處有期徒刑三年零九個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
被告人黃某民對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，（一）詐騙罪
（1）2021年8月份，被告人黃某民與被害人陳某通過(guò)“王者榮耀”游戲相識(shí)，相識(shí)后二人互加為微信好友。自2021年8月31日至2021年9月13日，被告人黃某民先后編造了其經(jīng)營(yíng)的物流公司律師團(tuán)隊(duì)前往山東幫助被害人陳某討回欠款，要求被害人陳某報(bào)銷(xiāo)飛機(jī)票、沒(méi)錢(qián)吃飯、自己感染新冠病毒需要拿錢(qián)治療等理由，共計(jì)騙取被害人陳某向其轉(zhuǎn)賬13000元。
（2）2021年6月份，被告人黃某民與被害人朱某嫻通過(guò)“王者榮耀”游戲相識(shí)，相識(shí)后二人互加為微信好友。2021年7月8日至7月15日，被告人黃某民得知被害人朱某嫻有網(wǎng)貸尚未還清，便編造了可以幫被害人還清網(wǎng)貸錢(qián)款、處理征信、辦理車(chē)輛抵押手續(xù)等理由騙取被害人朱某嫻11400元。
（3）被告人黃某民在足療店認(rèn)識(shí)被害人林某妹，隨后二人互加為微信好友。2021年11月，被告人黃某民編造了可以幫被害人購(gòu)買(mǎi)股票轉(zhuǎn)錢(qián)的理由騙取被害人林某妹10000元。
（二）罪
2021年8月份，被告人黃某民在與被害人陳某聊天中得知了被害人陳某的家庭信息，隨后自2021年9月7日至2021年11月22日期間，被告人黃某民為了使被害人陳某順利給自己轉(zhuǎn)賬，多次在微信聊天過(guò)程中使用威脅、恐嚇的話語(yǔ)，被害人陳某擔(dān)心自己婚姻受到破壞、家人生命受到威脅，在被逼無(wú)奈的情況下，共向被告人黃某民轉(zhuǎn)賬88950元。
被告人黃某民將上述所有轉(zhuǎn)賬全部用于個(gè)人日常生活消費(fèi)和揮霍，2021年11月22日，被害人陳某及其家屬將被告人黃某民扭送到案。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的被害人陳某、朱某嫻、林某妹的陳述；書(shū)證戶籍證明、微信支付交易明細(xì)、支付寶交易明細(xì)、微信聊天記錄截圖、受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)；微信聊天記錄；提取筆錄、辨認(rèn)筆錄；被告人黃某民的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人黃某民以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取被害人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。被告人黃某民通過(guò)威脅、恐嚇等手段向被害人索取財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人黃某民多次詐騙多名被害人，對(duì)其應(yīng)從重處罰。被告人黃某民到案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，對(duì)其可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。被告人黃某民一人犯數(shù)罪，應(yīng)適用數(shù)罪并罰。各被害人的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告人黃某民予以退賠。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二百七十四條、第六十九條第一款、第三款、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人黃某民犯詐騙罪，判處有期徒刑一年零四個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元，犯罪，判處有期徒刑三年零九個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元，合并執(zhí)行有期徒刑五年零一個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月23日起至2026年11月22日止。罰金于判決生效后立即繳清。）
二、責(zé)令被告人黃某民向被害人陳某退賠經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣101950元；向被害人朱某嫻退賠經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣11400元；向被害人林某妹退賠經(jīng)濟(jì)損失人民幣10000元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)張淑菁
人民陪審員田偉杰
人民陪審員韓瑞云
二〇二二年四月二十一日
書(shū)記員趙志紅
裁判附件
附：相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
第二百七十四條【罪】公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
第六十九條【數(shù)罪并罰的一般原則】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。
數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。
第六十四條【犯罪物品的處理】犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還;違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第二百零一條對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的;
(二)被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的;
(三)被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的;
(四)起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的;
(五)其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。
