案由 受賄
案號(hào) （2019）鄂1381刑初69號(hào)
湖北省廣水市人民檢察院以鄂廣檢刑訴【2019】49號(hào)起訴書指控被告人倪某犯受賄罪，于2019年3月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。廣水市人民檢察院指派檢察員黃素梅出庭支持公訴，被告人倪某及其辯護(hù)人韓立到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，并報(bào)請(qǐng)審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
廣水市人民檢察院指控，2014年初，個(gè)體建筑商周某1（另案處理）為感謝時(shí)任廣水市長嶺鎮(zhèn)黨委書記的周峰（另案處理）在其承接工程及工程款結(jié)算上提供幫助和便利，送給周某2及特定關(guān)系人倪某人民幣27萬元。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人倪某作為周某2的特定關(guān)系人，與周某2合謀，接受他人賄賂，數(shù)額巨大，被告人倪某在共同犯罪中起次要作用，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條、第二十五條、第二十七條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
被告人倪某及辯護(hù)人韓立對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，1、被告人在接受調(diào)查期間，主動(dòng)交代自己及共犯全部的犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首；2、被告人在本案中為從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免于處罰；3、被告人倪某的主觀惡性較小，其行為并未造成嚴(yán)重?fù)p害后果，并退還了全部贓款，依法可以從輕處罰；4、被告人倪某為初犯，在案發(fā)前工作表現(xiàn)良好，無任何違紀(jì)違法行為，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，可以從輕處罰。辯護(hù)人請(qǐng)求法庭，充分考慮被告人的所有從寬處罰量刑情節(jié)，充分考慮被告人的家庭情況，對(duì)被告人從輕處理，適用非監(jiān)禁刑，并適當(dāng)減少罰金的數(shù)額。
經(jīng)本院審理查明，2014年初，個(gè)體建筑商周某1（另案處理）為感謝時(shí)任廣水市長嶺鎮(zhèn)黨委書記的周峰（另案處理）在其承接工程及工程款結(jié)算上提供幫助和便利，送給周某2及特定關(guān)系人倪某人民幣27萬元。具體事實(shí)如下：
2010年至2011年，周某1在周某2關(guān)照下，承接了廣水市長嶺鎮(zhèn)政府辦公樓工程。2012年上半年，周某1借用廣水市市政工程公司資質(zhì)，中標(biāo)了廣水市長嶺新區(qū)旅游大道道路硬化及附屬工程。后周某2多次在工程款的結(jié)算上對(duì)周某1予以關(guān)照。
2012年1月，廣水市長嶺鎮(zhèn)辦公樓項(xiàng)目竣工后，因資金困難，該鎮(zhèn)將辦公樓東側(cè)的8畝土地作價(jià)320萬元，抵償周某1的工程款。后在修建長平南路時(shí)占用周某13畝多土地，同年10月，為彌補(bǔ)周某1的損失，該鎮(zhèn)將辦公樓后的17間地基作價(jià)110萬元補(bǔ)償給周某1，并與周某1簽訂土地置換協(xié)議。
土地置換后不久，被告人倪某到長嶺執(zhí)法檢查時(shí)得知該情況，向周某1提出給自己留幾間地基，周某1當(dāng)即答應(yīng)并告知周某2，周某2讓其給倪某留兩間地基。
2014年初，周某1征詢周某2的意見后，將為倪某保留的地基賣得27萬元，周某2讓其把錢送給被告人倪某。被告人倪某收到周某1送來的27萬元錢后，于2014年3月1日以母親李桂香的名義存入銀行。2014年4月1日，被告人倪某為獲取高息，將該款取出借給李某使用。
另查明，被告人倪某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具結(jié)悔過，于2019年4月28日退出全部贓款270000元人民幣。2019年5月13日主動(dòng)交納罰金人民幣100000元。
證明上述事實(shí)的證據(jù)有：
一、書證
1、戶籍證明。證實(shí)被告人倪某身份信息。
2、關(guān)于周某2的任職通知文件，證明同案犯周某2符合受賄罪的主體特征要求。
3、廣水市監(jiān)察委關(guān)于被告人倪某接受調(diào)查期間有關(guān)情況說明，證明被告人倪某被采取留置措施后如實(shí)供述了監(jiān)察機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的其與廣水市委常委、政法委書記周某2共同受賄27萬元的犯罪行為及經(jīng)過，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好。
4、長嶺鎮(zhèn)政府辦公樓及附屬工程招投標(biāo)和工程建設(shè)資料，長嶺鎮(zhèn)政于辦公樓建設(shè)的會(huì)議紀(jì)要，土地轉(zhuǎn)換協(xié)議，長嶺鎮(zhèn)政府旅游大道及附屬工程招投標(biāo)和工程建設(shè)資料，長嶺鎮(zhèn)政府辦公樓、旅游大道及附屬工程記賬憑證，證明周某1承接長嶺鎮(zhèn)政府辦公樓、旅游大道、附屬工程及結(jié)算情況。
5、廣水市住建局對(duì)廣水市府城建筑工程有限責(zé)任公司的行政處罰資料。證實(shí)廣水市府城建筑工程有限公司2010年在長嶺鎮(zhèn)施工建設(shè)政府辦公大樓項(xiàng)目，資質(zhì)違法掛靠被行政處罰的情況。
6、中國銀行、建設(shè)銀行交易記錄。證實(shí)被告人倪某收受周某1送的27萬元現(xiàn)金，2014年3月1日以其母親李桂香名義存入中國銀行，2014年4月1日取出。倪某從中國銀行賬戶上向李某建設(shè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬48萬元的情況。
7、退款憑證，證明被告人退出全部贓款。
二、證人證言：
1、證人周某1的證言，證明其按照周某2的指示送給被告人倪某27萬元現(xiàn)金的事實(shí)經(jīng)過。
2、證人吳某、孫某的證言，證明周某2利用職務(wù)之便為周某1謀取利益的情況。
3、證人李某的證言，證明被告人倪某將50萬元人民幣高息借給他使用的情況。
三、被告人的供述與辯解
1、被告人倪某供述與辯解，證明其按周某2授意，接受了周某1送的27萬元現(xiàn)金，以及27萬元現(xiàn)金的去向。
2、同案犯周某2供述與辯解。證明其利用職務(wù)之便為周某1謀利，并授意周某1為倪某留兩間地基，后又讓周某1將賣掉地基的27萬元送給倪某的情況。
以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告人倪某、辯護(hù)人韓立均無異議，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告人倪某作為國家工作人員的特定關(guān)系人，與國家工作人員通謀共同非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人倪某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法減輕處罰；被告人倪某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具結(jié)悔過，真誠悔罪、積極退贓，依法從輕處罰。關(guān)于被告人倪某辯護(hù)人提出被告人在接受調(diào)查期間，主動(dòng)交代自己及共犯全部的犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首的意見，與事實(shí)和法律規(guī)定不符，本院不予認(rèn)定。辯護(hù)人提出的被告人倪某在本案中為從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免于處罰；被告人主觀惡性較小，其行為并未造成嚴(yán)重?fù)p害后果，并退還了全部贓款，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。請(qǐng)求法庭對(duì)被告人從輕處理，判處非監(jiān)禁刑的辯護(hù)意見和理由與事實(shí)和法律規(guī)定相符，本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人倪某有期徒刑2至3年可適用緩刑的量刑建議，本院予以采納。經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，被告人所在社區(qū)同意其為矯正對(duì)象，并建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第二項(xiàng)、第二十五條第一款，第二十七條、第七十二條第一款、第七十三條的規(guī)定，判決如下：
被告人倪某犯受賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。并處罰金人民幣100000元。
（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省隨州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長 石澤著
審判員 胡愛霞
審判員 秦 立
二〇一九年五月十四日
書記員 李俊杰
