案由 受賄
案號 （2019）鄂0804刑初137號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點(diǎn)擊受賄罪。
荊門市掇刀區(qū)人民檢察院以掇檢職刑訴[2019]1號起訴書指控被告人余某犯受賄罪，于2019年7月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。荊門市掇刀區(qū)人民檢察院指派檢察員萇韜、代理檢察員李茜出庭支持公訴，被告人余某及其辯護(hù)人榮昌平到庭參加訴訟。本案經(jīng)本院審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月至2018年8月，被告人余某在擔(dān)任荊門市公安局交通警察支隊(duì)掇刀大隊(duì)車管所輔警期間，利用負(fù)責(zé)摩托車駕駛證申領(lǐng)和辦理摩托車登記業(yè)務(wù)時業(yè)務(wù)受理、資料審查和機(jī)動車查驗(yàn)的職務(wù)便利，采取協(xié)助、縱容駕駛?cè)丝荚囎鞅缀瓦`規(guī)辦理摩托車號牌等方式，為車行老板李某某、殷某某的客戶和周某本人及其親戚辦理摩托車號牌和駕駛證，通過微信轉(zhuǎn)賬或微信紅包的方式收受李某某賄賂24950元；收受殷某某賄賂9200元；收受周某賄賂1100元，上述受賄所得均被其用于個人生活開支。
本院另查明，2019年1月25日，被告人余某父親前往荊門市公安局交通警察支隊(duì)紀(jì)委上交被告人本人的檢討書并要求退贓，紀(jì)委工作人員當(dāng)場接收了該檢討書，并告知其聽候通知另行繳納退贓款。被告人余某到案后如實(shí)供述了收受他人財(cái)物的犯罪事實(shí)，其歸案后家屬代為退清全部贓款。
上述事實(shí)，被告人余某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人劉某、楊某、曹某某、周某某、鄭某、李某某、艾某某、解某某、周某某1、李某某1、李某某2、殷某某、劉某某、龍某、李某某3、蘇某某、周某等人的證言；被告人余某的供述與辯解；工作記錄、荊門市公安局交警支隊(duì)輔警管理規(guī)定、派遣員工勞動合同；摩托車駕駛證行駛證業(yè)務(wù)流程、機(jī)動車登記工作規(guī)范、情況說明；駕駛證申領(lǐng)資料、摩托車號牌檔案資料；微信轉(zhuǎn)賬明細(xì)；機(jī)動車查驗(yàn)工作規(guī)程、機(jī)動車查驗(yàn)員資格證；關(guān)于余某接受調(diào)查期間有關(guān)情況的說明；余某工作職責(zé)說明；暫扣款物票據(jù)；情況說明、檢討書；調(diào)查評估意見、戶籍證明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人余某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人賄賂共計(jì)人民幣35250元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人余某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。被告人余某案發(fā)后向其所在單位投案，歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰；其歸案后積極退清贓款，依法可酌情從輕處罰。綜合被告人余某的犯罪情節(jié)、主觀惡性及悔罪表現(xiàn)，結(jié)合社區(qū)矯正部門出具的調(diào)查評估意見書，依法對被告人余某可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二款、第三款、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第九十三條和最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條的的規(guī)定，判決如下：
一、被告人余某犯受賄罪，判處拘役四個月，緩刑一年，并處罰金人民幣100000元（已繳納）；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
二、對被告人余某的違法所得予以收繳，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 羅 肖
二〇一九年九月二十五日
書記員 王軍程
