案由 受賄
案號(hào) （2019）鄂1181刑初144號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊受賄罪。
麻城市人民檢察院以麻檢訴刑訴[2019]53號(hào)起訴書，指控被告人孫某某犯受賄罪，向本院提起公訴，2019年4月12日經(jīng)黃岡市中級(jí)人民法院指定管轄，本院于2019年4月16日立案。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。麻城市人民檢察院指派檢察員李江帆出庭支持公訴，被告人孫某某及其辯護(hù)人游友安、劉桂到庭參加訴訟。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論并作出決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2014年4月至2017年12月，被告人孫某某在擔(dān)任武漢鐵路公安局麻城公安處麻城車站派出所所長(zhǎng)期間，非法收受他人財(cái)物共計(jì)26.1萬元，并為其提供非法保護(hù)，謀取非法利益。分述如下：
1、2014年4月至2015年1月，被告人孫某某收受金某、陳某2、劉某1共同所送財(cái)物共計(jì)8.7萬元，并為其合伙在麻城市麻城線路車間院內(nèi)經(jīng)營(yíng)賭博機(jī)店提供非法保護(hù)，謀取非法利益；
2、2014年4月至2017年12月，被告人孫某某收受余某、戴某共同所送財(cái)物共計(jì)17.4萬元，并為其合伙在麻城市火車南站武漢房建生活段麻城公寓旁15-16#商鋪內(nèi)經(jīng)營(yíng)賭博機(jī)店提供非法保護(hù)，謀取非法利益。
為指控上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了戶籍證明、任職通知及文件、湖北省暫扣款物票據(jù)、會(huì)議紀(jì)要、租賃合同及現(xiàn)場(chǎng)照片、值班日志、情況說明等書證、證人證言、被告人供述和辯解等證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某某的行為已構(gòu)成受賄罪，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第三百八十六條之規(guī)定懲處。鑒于被告人孫某某認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)被告人孫某某判處有期徒刑三年至四年，并處罰金。
被告人孫某某對(duì)起訴指控的事實(shí)和罪名無異議，認(rèn)罪認(rèn)罰,并已在公訴機(jī)關(guān)簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
被告人孫某某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見認(rèn)為：1、被告人受賄所得的錢財(cái)全部用于招待朋友，有部分是公務(wù)接待。2、鑒于受賄罪的特殊性，坦白對(duì)定案的重要性，對(duì)被告人具有的坦白量刑情節(jié)，應(yīng)適用最大的減少量刑幅度。3、被告人受賄數(shù)額剛過20萬，有舉報(bào)他人違法違紀(jì)線索的立功表現(xiàn)，有認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，本案對(duì)被告人判處緩刑，才能體現(xiàn)對(duì)被告人從寬處理，才能有更好的警示效果。
經(jīng)審理查明：2014年4月至2017年12月，被告人孫某某在擔(dān)任武漢鐵路公安局麻城公安處麻城車站派出所所長(zhǎng)期間，非法收受他人財(cái)物共計(jì)26.1萬元，并為其提供非法保護(hù)，謀取非法利益。分述如下：
1、2014年4月至2015年1月，被告人孫某某收受金某、陳某2、劉某1共同所送財(cái)物共計(jì)8.7萬元，并為其合伙在麻城市麻城線路車間院內(nèi)經(jīng)營(yíng)賭博機(jī)店提供非法保護(hù)，謀取非法利益；
2、2014年4月至2017年12月，被告人孫某某收受余某、戴某共同所送財(cái)物共計(jì)17.4萬元，并為其合伙在麻城市火車南站武漢房建生活段麻城公寓旁15-16#商鋪內(nèi)經(jīng)營(yíng)賭博機(jī)店提供非法保護(hù)，謀取非法利益。
被告人孫某某在案發(fā)后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，并已全額上繳贓款。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的以下證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人孫某某的供述和辯解:2014年4月至6月期間，金某等人在火車南站鐵路工務(wù)段的一個(gè)門店經(jīng)營(yíng)賭博機(jī)店，為感謝孫某某對(duì)他們開賭博機(jī)店的關(guān)照和幫忙，通過曹某3次向?qū)O某某送現(xiàn)金共計(jì)3萬元。
2014年7月至2015年1月間（7、8、9、10、11、1），金某等人繼續(xù)在該門店經(jīng)營(yíng)賭博機(jī)店，為感謝孫某某對(duì)他們開賭博機(jī)店的關(guān)照和幫忙，通過劉某26次向?qū)O某某送現(xiàn)金共計(jì)6萬元。
余某在鐵路公寓門店經(jīng)營(yíng)的賭博機(jī)門店，2014年4月初，其店內(nèi)的打魚機(jī)主板被麻城車站派出所民警沒收，余某為拿回該主板，向?qū)O某某送現(xiàn)金4千元，此后為獲得孫某某的關(guān)照，于2014年5月至2017年12月期間，先后向?qū)O某某送現(xiàn)金17萬元，孫某某均收受，并為其經(jīng)營(yíng)賭博機(jī)店提供了便利。
金某、余某打魚機(jī)店向?qū)O某某送的現(xiàn)金26.4萬元，孫某某全部用于招待外地同學(xué)、戰(zhàn)友、朋友到麻城來游玩。
2、證人證言
（1）證人金某、胡某、袁某、劉某1、曹某的證言，主要證實(shí)2014年4月至6月，金某、劉某1、陳某2在火車南站候車廳附近的鐵路單位門店經(jīng)營(yíng)賭博機(jī)店，為獲得麻城車站派出所的關(guān)照，維持賭博機(jī)店的正常營(yíng)業(yè)，通過曹某3次向?qū)O某某送現(xiàn)金共計(jì)2.7萬元。
（2）證人金某、劉某1、戴某、劉某2證言，主要證實(shí)2014年7月至2015年1月期間，金某、劉某1、陳某2繼續(xù)在火車南站候車廳附近的鐵路單位門店經(jīng)營(yíng)賭博機(jī)店，為獲得麻城車站派出所的關(guān)照，維持賭博機(jī)店的正常營(yíng)業(yè)，通過劉某26次向?qū)O某某送現(xiàn)金共計(jì)6萬元。
（3）證人杜某的證言，主要證實(shí)2014年，余某從杜某處轉(zhuǎn)租麻城火車南站站前麻城公寓東側(cè)15、16號(hào)門面，余某接手該門面后經(jīng)營(yíng)電子游戲機(jī)室，租到2017年底就沒有續(xù)租了。
（4）證人戴某、余某的證言，主要證實(shí)2014年4月，余某在麻城火車南站站前麻城公寓東側(cè)15、16號(hào)門面經(jīng)營(yíng)賭博機(jī)店，為拿回被麻城車站派出所扣押的打魚機(jī)主板，向?qū)O某某送現(xiàn)金4千元，此后為獲得孫某某的關(guān)照，2014年5月至11月，余某5次向?qū)O某某送現(xiàn)金共計(jì)4萬元。
2015年1月至5月，余某繼續(xù)在該門面經(jīng)營(yíng)賭博機(jī)店，為獲得孫某某的關(guān)照，余某先后4次向?qū)O某某送現(xiàn)金共計(jì)4萬元。
2017年1月至12月，余某繼續(xù)在該門面經(jīng)營(yíng)賭博機(jī)店，為獲得孫某某的關(guān)照，余某先后向?qū)O某某送現(xiàn)金共計(jì)10萬余元。
（5）證人孔某、孫某、甘某、陳某1、李某、唐某、蔣某、付某的證言，主要證實(shí)2014年下半年以及2015年5月18日，麻城車站派出所接到報(bào)警后，3次前往鐵路公寓和工務(wù)段的門店進(jìn)行過執(zhí)法，后按照孫某某的授意，未對(duì)治安案件進(jìn)行處置，未形成書面卷宗。
（6）證人段某、劉某3的證言，主要證實(shí)孫某某沒有交錢物至麻城車站派出所。
（7）證人毛某、江某的證言，主要證實(shí)火車南站站前路的管轄是以火車南站站前路中心線為界，以西靠近火車站方向?qū)儆阼F路公安管轄，以東屬于麻城市公安局管轄。
（8）證人徐某、李某、蔣某、孔某的證言，主要證實(shí)孫某某多次招待戰(zhàn)友、朋友來麻城游玩，費(fèi)用由孫某某結(jié)算。
3、書證
（1）任職通知、干部基本情況表、黨支部改選、換屆結(jié)果批復(fù)，主要證實(shí)孫某某的個(gè)人身份情況和職務(wù)任職情況，于2011年7月任麻城鐵路公安處麻城車站派出所所長(zhǎng)（正科級(jí)）。
（2）戶籍證明，主要證實(shí)被告人孫某某的基本身份情況。
（3）租賃合同、房屋權(quán)屬證明，主要證實(shí)羅冰言于2013年1月1日至2015年12月31日期間一直租賃了麻城工務(wù)段麻城線路車間院內(nèi)店面（金某的賭博機(jī)門店）。杜某于2015年1月1日至2017年12月31日期間，一直租賃了麻城火車南站站前路麻城公寓東側(cè)15、16號(hào)門面（余某的賭博機(jī)門店）。該門店的產(chǎn)權(quán)屬于中國(guó)鐵路武漢局集團(tuán)有限公司，由武漢房建生活段管理。
（4）現(xiàn)場(chǎng)照片，主要證實(shí)金某、余某經(jīng)營(yíng)賭博機(jī)門店的基本情況，同時(shí)經(jīng)麻城市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)派出所確認(rèn)，該建筑物屬于車站派出所管轄。
（5）會(huì)議紀(jì)要，主要證實(shí)麻城鐵路公安處麻城車站派出所對(duì)麻城火車南站區(qū)域的治安管轄職能。
（6）值班日志及情況說明，主要證實(shí)麻城車站派出所對(duì)轄區(qū)內(nèi)涉嫌賭博行為有出警查處記錄，但未形成刑事案卷，以及麻城車站派出所自2014年至2017年期間，未辦理涉及賭博相關(guān)的行政、刑事案件。
（7）麻城市監(jiān)察委員會(huì)扣押清單及湖北省暫扣款物票據(jù)，主要證實(shí)麻城市監(jiān)察委員會(huì)已依法扣押由吳俊文繳納的26.1萬元。
（8）麻城市綜治辦出具的情況說明，主要證實(shí)被告人任職期間，麻城車站派出所在維護(hù)麻城社會(huì)治安穩(wěn)定、路地聯(lián)勤聯(lián)控、護(hù)路聯(lián)防工作等方面作出了貢獻(xiàn)。
（9）麻城市監(jiān)察委員會(huì)出具的《關(guān)于被調(diào)查人接受調(diào)查期間的有關(guān)情況說明》，主要證實(shí)被告人孫某某在被調(diào)查期間的表現(xiàn)及對(duì)其從寬處罰的建議。
4、認(rèn)罪認(rèn)罰告知書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，主要證實(shí)被告人孫某某在其委托的辯護(hù)律師在場(chǎng)的情況下，與公訴機(jī)關(guān)簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
本院認(rèn)為，被告人孫某某身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，并為他人謀取非法利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金二十萬元以上。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孫某某在案發(fā)后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是坦白，依法可以從輕處罰。被告人孫某某在案發(fā)后，積極主動(dòng)向監(jiān)察機(jī)關(guān)上繳了全部贓款，依法可以從輕處罰。被告人孫某某承認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名,認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。被告人孫某某積極舉報(bào)他人違紀(jì)違法線索，并真誠(chéng)悔罪，可酌情從輕處罰；因其檢舉、揭發(fā)他人的犯罪行為，至本案判決以前，仍無查證屬實(shí)的相關(guān)材料，故依法不能認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。辯護(hù)人的其他要求從輕處罰的相關(guān)辯護(hù)意見成立，本院予以采納。本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(二)項(xiàng)、第九十三條、第六十七條第三款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十九條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人孫某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金二十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日日起至2021年7月18日止。罰金限于本判決生效后十五日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黃岡市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng) 鮑繼寧
審判員 謝圖友
審判員 王江明
二〇一九年九月二十九日
書記員 付 潔
