案由 受賄
案號(hào) （2018）豫1521刑初13號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊受賄罪。
羅山縣人民檢察院以羅檢刑訴（2017）310號(hào)起訴書指控被告人張某犯受賄罪，于2018年1月3日向本院提起公訴。本院立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。羅山縣人民檢察院指派檢察員張軍、張自主出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人鄭學(xué)剛到庭參加訴訟。期間，經(jīng)羅山縣人民檢察院建議，本院決定延期審理二次；經(jīng)信陽市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)，本案延長(zhǎng)審理期限一次?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
羅山縣人民檢察院指控，2009年至2016年期間，被告人張某利用其擔(dān)任信陽市中心醫(yī)院財(cái)務(wù)科科長(zhǎng)、工會(huì)主席、黨委委員的職務(wù)便利，為他人在醫(yī)藥款支付、工程招投標(biāo)及工程款支付方面謀取利益，收受他人賄賂總計(jì)人民幣466.80萬元。一、2014年11月至2015年9月，被告人張某利用分管醫(yī)院財(cái)務(wù)、該醫(yī)院羊山分院及職工住宅樓基建工作的職務(wù)之便，非法收受上述工程承包商代某、苗某1所送人民幣共計(jì)301.70萬元，并為二人在該醫(yī)院羊山分院的土方工程及職工住宅樓工程招投標(biāo)提供幫助和方便。二、2013年至2014年，被告人張某利用其分管醫(yī)院財(cái)務(wù)、中心醫(yī)院羊山分院及醫(yī)院職工住宅樓基建工作的職務(wù)之便，非法收受鄭州安方電子技術(shù)有限公司總經(jīng)理華某共計(jì)50.20萬元，為華某在該醫(yī)院安裝視頻監(jiān)控系統(tǒng)工程撥付工程款以及以后華某能繼續(xù)在該醫(yī)院羊山分院承攬視頻監(jiān)控系統(tǒng)工程提供幫助。三、2010年1月至2013年9月，被告人張某利用負(fù)責(zé)或分管該醫(yī)院財(cái)務(wù)工作的職務(wù)之便，多次收受揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)信陽區(qū)銷售員欒某共計(jì)18萬元，并為該集團(tuán)在該醫(yī)院銷售藥品款支付提供方便。四、2014年至2016年，被告人張某利用分管醫(yī)院財(cái)務(wù)工作的職務(wù)之便，收受信陽市醫(yī)藥集團(tuán)有限責(zé)任公司銷售員李某1現(xiàn)金10萬元，并為該公司在該醫(yī)院銷售藥品付款提供方便。五、2009年9月至2013年9月，被告人張某利用其負(fù)責(zé)或分管醫(yī)院財(cái)務(wù)工作的職務(wù)之便，多次收受信陽市醫(yī)藥集團(tuán)第三分公司銷售員易某現(xiàn)金共計(jì)29.2萬元，并為該公司在該醫(yī)院銷售藥品付款提供方便。六、2011年至2014年期間，被告人張某利用負(fù)責(zé)或分管該醫(yī)院財(cái)務(wù)的職務(wù)之便，非法收受該院基礎(chǔ)設(shè)施維修承包人李某220萬元。另外，被告人張某請(qǐng)李某2為其承包的信陽市浉河區(qū)四望茶山上建筑簡(jiǎn)易房（結(jié)賬時(shí)李某2要價(jià)310316.71元，后按張某的要求打了一張20萬元的收條），并為李某2在該醫(yī)院承攬維修基礎(chǔ)設(shè)施工程及撥付工程款提供幫助。七、2015年至2016年，被告人張某利用其分管該醫(yī)院財(cái)務(wù)、該醫(yī)院羊山分院及職工住宅樓基建工作的職務(wù)之便，3次收受河南達(dá)達(dá)電梯有限公司銷售員王某共計(jì)6萬元，并為該公司在該醫(yī)院招投標(biāo)前提供關(guān)鍵信息以及中標(biāo)后付款提供幫助。八、2013年10月至2016年12月，被告人張某利用其分管該醫(yī)院財(cái)務(wù)工作的職務(wù)之便，多次收受該院財(cái)務(wù)科11.7萬元，并為該醫(yī)院財(cái)務(wù)科工作給予積極支持。上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人張某的行為構(gòu)成受賄罪，請(qǐng)求依法判處。
被告人張某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議，請(qǐng)求從輕處罰。其辯護(hù)人提出，被告人張某在司法機(jī)關(guān)尚未介入的情況下，主動(dòng)交代了自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首；張某積極認(rèn)罪、退贓；張某有檢舉、揭發(fā)行為，應(yīng)構(gòu)成立功；起訴書指控的第八起犯罪系內(nèi)部制度不完善造成的資金使用不當(dāng)，不應(yīng)做受賄處理；故對(duì)被告人張某應(yīng)減輕處罰。
經(jīng)審理查明：
一、2014年11月至2015年9月，被告人張某利用分管信陽市中心醫(yī)院財(cái)務(wù)、該醫(yī)院羊山分院及職工住宅樓基建工作的職務(wù)之便，非法收受上述工程承包商代某、苗某1所送人民幣共計(jì)301.70萬元，并為二人在該醫(yī)院羊山分院的土方工程及職工住宅樓工程招投標(biāo)提供幫助和方便。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人陳某2017年7月11日證言在卷，證明在中心醫(yī)院二期工程評(píng)標(biāo)前，張某安排其支持五建二公司，后五建二公司中標(biāo)的情況。
2、證人張某12017年7月24日證言在卷，證明在中心醫(yī)院二期工程評(píng)標(biāo)前，張某安排其支持五建二公司，后五建二公司中標(biāo)的情況。
3、證人牛某2017年6月13日證言在卷，證明2015年初，代某跟其講，張某在鄭州買車用他和苗某1的卡支付了80多萬元，代某說回頭張某他們會(huì)打借條，但至今也沒打借條，也一直沒還錢的情況。
4、證人代某2017年6月29日證言在卷，證明了其和苗某1在2014年至2015年間，與苗某1合伙承攬信陽市中心醫(yī)院羊山分院土方工程、醫(yī)院職工住宅樓工程中，為得到張某的幫助和關(guān)照，向其行賄301.70萬元，包括刷卡支付張某車款86.7萬元的情況。
5、證人苗某12017年7月2日證言在卷，證明其和代某在2014年至2015年間，與苗某1合伙承攬信陽市中心醫(yī)院羊山分院土方工程、醫(yī)院職工住宅樓工程中，為得到張某的幫助和關(guān)照，向其行賄271.7萬元，包括刷卡支付張某車款86.7萬元的情況。
6、證人苗某22017年6月29日證言在卷，證明其兒子2015年1月6日，POS機(jī)消費(fèi)兩筆，每筆35萬元，共計(jì)70萬元，用于給張某買車的情況。
7、證人孫某2017年7月5日證言在卷，證明2014年起張某給付其現(xiàn)金20萬元及抱回一個(gè)酒箱子，里面裝現(xiàn)金150萬元，其中20萬元用于支付工人工資，150萬元分三次存入祝金芳、張加喜名下，并以自己的名義存了5萬元，有一部分零花了；2015年張某給付其一個(gè)裝有現(xiàn)金15萬元的袋子，讓其保管，其將該款存入祝金芳建行名下；2011年12月份，張某交一個(gè)裝有30萬元現(xiàn)金的袋子讓其保管；其將一部分錢存入建行卡，一部分用于家庭開支；并證實(shí)2015年，代某刷卡為其支付了80多萬的車款，至今沒有還給代某和牛某的情況。
8、證人張某22017年6月29日證言，證明其沒有購買機(jī)動(dòng)車，其名下的機(jī)動(dòng)車系其三嫂孫某用其身份證辦理的入戶，實(shí)際上車是張某和孫某買的。
9、被告人張某2017年6月27日、2017年7月2日、2017年7月7日供述在卷，證明其2014年11月至2015年利用其分管醫(yī)院財(cái)務(wù)、該醫(yī)院羊山分院及職工住宅樓基建工作的職務(wù)之便，非法收受代某、苗某1所送人民幣271.7萬元，另收受代某所送的人民幣30萬元；共計(jì)收受代某、苗某1所送的人民幣共計(jì)301.70萬元。張某為二人在該醫(yī)院羊山分院的土方工程及職工住宅樓工程招投標(biāo)提供幫助和方便的情況。
10、信陽市中心醫(yī)院羊山分院土方工程招投標(biāo)資料及付款情況說明、記賬憑證等證據(jù)在卷，證明河南建設(shè)集團(tuán)有限公司中標(biāo)該工程的情況。
11、信陽市中心醫(yī)院招投標(biāo)資料及建設(shè)工程施工合同在卷，證明河南五建二公司承建信陽市中心醫(yī)院羊山新區(qū)家屬院二期工程的情況。
12、信陽市中心醫(yī)院會(huì)議記錄及關(guān)于成立羊山分院建設(shè)指揮部的通知在卷。
13、機(jī)動(dòng)車檔案資料目錄、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、記賬憑證、POS機(jī)刷卡單等證據(jù)在卷。
14、孫某、祝金芳建設(shè)銀行整存整取定期存單及個(gè)人匯款憑證、存款憑證在卷。
15、代某、苗某2、孫某銀行交易明細(xì)在卷。
16、信陽市人民檢察院扣押決定書、扣押財(cái)物清單、涉案贓款票據(jù)兩張?jiān)诰恚C明扣押涉案贓款人民幣400000元及扣押號(hào)牌為豫Ａ×××**大眾途銳汽車一輛及汽車行駛證、機(jī)動(dòng)車登記證書、發(fā)票兩張及汽車鑰匙一把的情況。
二、2013年至2014年，被告人張某利用其分管信陽市中心醫(yī)院財(cái)務(wù)、中心醫(yī)院羊山分院及醫(yī)院職工住宅樓基建工作的職務(wù)之便，非法收受鄭州安方電子技術(shù)有限公司總經(jīng)理華某共計(jì)50.20萬元，為華某在該醫(yī)院安裝視頻監(jiān)控系統(tǒng)工程撥付工程款以及以后華某能繼續(xù)在該醫(yī)院羊山分院承攬視頻監(jiān)控系統(tǒng)工程提供幫助。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人華某2017年6月29日證言在卷，證明其給張某送2000元現(xiàn)金；2014年3月份，孫某向其借錢，其分四次向?qū)O某的建設(shè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬50萬元，其沒有向?qū)O某要錢，孫某也一直沒有還款，該情況張某明知的情況。
其2017年7月4日證言在卷，證明其和孫某之間的50萬元不是借款，而是其為了和張某搞好關(guān)系，方便將來好在中心醫(yī)院做視頻監(jiān)控項(xiàng)目的情況。
2、證人孫某2017年7月5日證言在卷，證明其以購房名義向華某借款50萬元，至今沒有還，張某也知情的情況。
3、被告人張某2017年7月3日供述在卷，證明其收受華某現(xiàn)金2000元及華某向其妻子孫某的賬戶轉(zhuǎn)賬50萬元的事實(shí)，其為華某在中心醫(yī)院羊山分院安裝視頻監(jiān)控系統(tǒng)工程撥付工程款及繼續(xù)在該院承攬視頻監(jiān)控系統(tǒng)工程提供幫助。
4、鄭州安方電子技術(shù)有限公司的基本資料在卷。
5、信陽市中心醫(yī)藥與鄭州安方電子技術(shù)有限公司監(jiān)控工程承包合同及記賬憑證、付款單在卷。
6、華某民生銀行卡交易明細(xì)在卷。
三、2010年1月至2013年9月，被告人張某利于負(fù)責(zé)或分管信陽市中心醫(yī)院財(cái)務(wù)工作的職務(wù)之便，多次收受揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)信陽區(qū)銷售員欒某共計(jì)18萬元，并為該集團(tuán)在該醫(yī)院銷售藥品款支付提供方便。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人欒某2017年7月6日證言在卷，證明其負(fù)責(zé)揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)在信陽市中心醫(yī)院的銷售工作，為了盡快回收銷售款，在2010年1月份至2013年9月，每月給張某送4000元，前后45個(gè)月，總計(jì)送了18萬元的情況。
2、被告人張某2017年7月4日供述在卷，證明其從2010年1月份開始到2013年9月份，每月收受揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)信陽區(qū)銷售員欒某款4000元，共計(jì)45個(gè)月，18萬元，為該集團(tuán)在該醫(yī)院銷售藥品款支付提供方便。
3、信陽市中心醫(yī)院記賬憑證、電匯憑證、財(cái)政資金支付憑證及揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)購物報(bào)銷匯總單在卷。
四、2014年至2016年，被告人張某利用分管信陽市中心醫(yī)院財(cái)務(wù)工作的職務(wù)之便，收受信陽市醫(yī)藥集團(tuán)有限責(zé)任公司銷售員李某1現(xiàn)金10萬元，并為該公司在該醫(yī)院銷售藥品付款提供方便。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人李某12017年7月6日證言在卷，證明其在2014年至2016年間，為盡快回收銷售款，其給張某分6次共計(jì)送人民幣10萬元的情況。
2、被告人張某2017年7月4日供述在卷，證明其在2014年至2016年間，收受信陽市醫(yī)藥集團(tuán)有限責(zé)任公司銷售員李某1現(xiàn)金10萬元，并為該公司在該醫(yī)院銷售藥品付款提供方便。
3、信陽市中心醫(yī)院與信陽市醫(yī)藥集團(tuán)有限責(zé)任公司簽訂的醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品購銷合同及記賬憑證在卷。
五、2009年9月至2013年9月，被告人張某利用其負(fù)責(zé)或分管信陽市中心醫(yī)院財(cái)務(wù)工作的職務(wù)之便，多次收受信陽市醫(yī)藥集團(tuán)第三分公司銷售員易某現(xiàn)金共計(jì)29.2萬元，并為該公司在該醫(yī)院銷售藥品付款提供方便。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人易某2017年9月13日供述在卷，證明其在2009年至2013年9月給張某行賄的情況，其中2009年共計(jì)送了1.4萬元，2010年共計(jì)7萬元，2011年共計(jì)8.2萬元，2012年共計(jì)7.2萬元，2013年共計(jì)5.4萬元，2013年9月份以后，張某沒有再擔(dān)任財(cái)務(wù)科長(zhǎng)，就沒再送，共計(jì)給張某送了29.2萬元，張某為該公司在該醫(yī)院銷售藥品付款提供方便的情況。
2、被告人張某2017年8月15日供述在卷，證明2009年9月至2013年9月，被告人張某利用其負(fù)責(zé)或分管醫(yī)院財(cái)務(wù)工作的職務(wù)之便，多次收受信陽市醫(yī)藥集團(tuán)第三分公司銷售員易某現(xiàn)金共計(jì)29.2萬元，并為該公司在該醫(yī)院銷售藥品付款提供方便的情況。
3、信陽市中心醫(yī)院記賬憑證、購物報(bào)銷匯總單、電匯憑證在卷。
六、2011年至2014年期間，被告人張某利用負(fù)責(zé)或分管信陽市中心醫(yī)院財(cái)務(wù)的職務(wù)之便，非法收受該院基礎(chǔ)設(shè)施維修承包人李某220萬元。另外，被告人張某請(qǐng)李某2為其承包的信陽市浉河區(qū)四望茶山上建筑簡(jiǎn)易房（結(jié)賬時(shí)李某2要價(jià)310316.71元，后按張某的要求打了一張20萬元的收條），并為李某2在該醫(yī)院承攬維修基礎(chǔ)設(shè)施工程及撥付工程款提供幫助。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人李某22017年7月20日、2017年7月21日證言在卷，證明其借用信陽天宇建工有限公司的資質(zhì)承包該院的工程，期間為了得到張某的照顧，送其現(xiàn)金20萬元；2014年，張某請(qǐng)其建簡(jiǎn)易房，結(jié)算價(jià)款310316.71元，但張某稱建房最多花20萬元，該款張某并未支付，其給張某打了20萬元的收條，2015年張某給付其20萬元，但其沒有要的情況。
2、證人俞某達(dá)2017年7月18日證言在卷，證明2014年四望山工程完工后，李某2在沒有收到工程款的情況下下了20萬的收條的情況。
3、證人蔡某2017年7月20日證言在卷，證明2015年上半年的一天，張某讓其把一個(gè)袋子交給李某2，感覺是錢，李某2一直沒要，后又把手提袋子還給了張某的情況。
4、證人孫某2017年7月20日證言在卷，證明2014年李某2為其建簡(jiǎn)易房后，張某把李某2給他打的欠條給其，2015年上半年，其給張某20萬元現(xiàn)金，讓張某給付李某2的情況。
5、被告人張某2017年7月2日供述在卷，證明2011年12月份，其收受李某220萬元，其安排李某2的施工隊(duì)承接零星基建維修項(xiàng)目并及時(shí)付款的情況。
6、被告人張某2017年7月18日、2017年8月1日供述在卷，證明被告人張某請(qǐng)李某2為其承包的信陽市浉河區(qū)四望茶山上建筑簡(jiǎn)易房，結(jié)賬時(shí)總價(jià)310316.71元，后按張某的要求打了一張20萬元的收條，但未支付建房款，并為李某2在該醫(yī)院承攬維修基礎(chǔ)設(shè)施工程及撥付工程款提供幫助的情況。
7、信陽市中心醫(yī)院與信陽天宇建工有限公司合同書、協(xié)議、記賬憑證及工程款支付票據(jù)在卷，證明李某2以信陽天宇建工有限公司的名義在中心醫(yī)院承攬施工工程及工程款撥付情況。
8、李某2為張某建四望山簡(jiǎn)易房收條收據(jù)及建房材料費(fèi)用清單在卷，證明實(shí)際工程款應(yīng)為310316.71元。
9、2014年6月28日李某2收條在卷，證明2014年6月28日收到孫某送山上建簡(jiǎn)易房現(xiàn)金200000元的情況。
10、李某2建行卡交易明細(xì)及取款憑條在卷。
七、2015年至2016年，被告人張某利用其分管信陽市中心醫(yī)院財(cái)務(wù)、該醫(yī)院羊山分院及職工住宅樓基建工作的職務(wù)之便，3次收受河南達(dá)達(dá)電梯有限公司銷售員王某共計(jì)6萬元，并為該公司在該醫(yī)院招投標(biāo)前提供關(guān)鍵信息以及中標(biāo)后付款提供幫助。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人王某2017年7月26日證言在卷，證明為了獲取該院招投標(biāo)信息及中標(biāo)后及時(shí)付款，其于2015年至2016年，分兩次給付張某款共計(jì)6萬元的情況。
2、被告人張某2017年8月1日供述在卷，證明其2015年至2016年，被告人張某分兩次收受河南達(dá)達(dá)電梯有限公司銷售員王某共計(jì)6萬元，并為該公司在該院招投標(biāo)提供信息及中標(biāo)后付款提供幫助的情況。
3、王某借款記賬憑證、付款申請(qǐng)書、借條、借款單在卷，證明其從公司借款情況。
4、信陽中心醫(yī)院與河南達(dá)達(dá)電梯有限公司合約書及河南達(dá)達(dá)電梯公司的付款申請(qǐng)單及信陽市中心醫(yī)院付款憑證在卷。
另查明，2015年7月，信陽市紀(jì)律檢查委員會(huì)審查組接信訪件反映張某在任信陽市中心醫(yī)院工會(huì)主席期間收受賄賂的有關(guān)問題，該信訪件無明確受賄事實(shí)線索。2017年5月12日，審查組將張某帶至市紀(jì)委辦案點(diǎn)后，張某主動(dòng)交代了受賄事實(shí)。后經(jīng)查實(shí)，張某主動(dòng)交代事實(shí)與核查情況一致。案發(fā)后，被告人張某退贓款392.4萬元；扣押涉案豫Ａ×××**大眾途銳汽車一輛。
另有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人張某的戶籍證明、無犯罪前科證明在卷。
2、信陽市紀(jì)委第三紀(jì)檢監(jiān)察室2017年11月6日關(guān)于張某相關(guān)問題的情況說明在卷。
3、信陽市檢察院反貪局出具的張某涉嫌受賄案發(fā)、破案經(jīng)過在卷。
4、信陽市紀(jì)律檢查委員會(huì)出具的關(guān)于張某案件情況的補(bǔ)充說明在卷，證明2015年7月審查組在接到反映張某受賄問題的信訪件，該信訪件沒有明確其受賄的事實(shí)線索，2017年5月12日，審查組將張某帶至市紀(jì)委辦公點(diǎn)后，其主動(dòng)交待了受賄事實(shí)，經(jīng)查實(shí)，其主動(dòng)交待事實(shí)與核查情況一致。
5、中共信陽市衛(wèi)生局任免通知信陽市機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)關(guān)于是衛(wèi)生計(jì)生監(jiān)督局機(jī)構(gòu)編制事宜的通知、信陽市中心醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)班子成員分工通知在卷。
6、信陽市中心醫(yī)院執(zhí)業(yè)許可證、組織機(jī)構(gòu)代碼證法人證書在卷。
7、被告人張某的悔過書在卷。
8、信陽市人民檢察院立案決定書在卷。
辯護(hù)人提供了以下證據(jù)，經(jīng)過法庭質(zhì)證、認(rèn)證：
1、2017年9月30日，信陽市紀(jì)委審查組寫給張某妻兒的一封信，證明張某積極認(rèn)罪、悔罪。
2、信陽市浉河區(qū)法院傳票及訴訟費(fèi)票據(jù)在卷，證明張某的親屬積極籌錢退贓。
3、張某退贓款票據(jù)四張?jiān)诰怼?/p>
經(jīng)本院委托，羅山縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)扣押涉案機(jī)動(dòng)車在2017年10月9日的價(jià)格出認(rèn)定，認(rèn)定價(jià)格為人民幣627000元。
本院認(rèn)為，被告人張某身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)便利，多次非法收受他人財(cái)物共計(jì)455.1萬元（含購車款86.7萬元），為他人謀取利益，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成受賄罪，羅山縣人民檢察院指控罪名成立。其辯護(hù)人提出，被告人張某在司法機(jī)關(guān)尚未介入的情況下，主動(dòng)交代了自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首；張某積極認(rèn)罪、退贓；張某有檢舉、揭發(fā)行為，應(yīng)構(gòu)成立功；起訴書指控的第八起犯罪系內(nèi)部制度不完善造成的資金使用不當(dāng)，不應(yīng)做受賄處理；綜上，建議對(duì)被告人張某減輕處罰的辯護(hù)意見。經(jīng)查，信陽市紀(jì)委出具的補(bǔ)充情況說明顯示，張某系紀(jì)委接到無明確受賄線索的信訪件對(duì)其審查時(shí)，主動(dòng)交待受賄事實(shí)。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院＜關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見＞》第一條之規(guī)定，張某屬于在辦案機(jī)關(guān)尚未掌握犯罪線索的情況下，主動(dòng)如實(shí)交待了受賄事實(shí)，系自首，依法可從輕或者減輕處罰。根據(jù)其情節(jié)，本院決定對(duì)其減輕處罰。本院對(duì)其辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見予以采納。起訴書指控的第八起犯罪，經(jīng)查屬于單位內(nèi)部資金違紀(jì)發(fā)放，尚不屬于利用職務(wù)便利為他人謀取利益的情形，故本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的該起犯罪不予認(rèn)定，對(duì)辯護(hù)人的該辯護(hù)意見本院予以采納。張某對(duì)代某、苗某1向其行賄事實(shí)的供述，屬于對(duì)自己犯罪事實(shí)的如實(shí)供述，不屬于立功。至于張某到案經(jīng)過提及的其向檢察機(jī)關(guān)檢舉了他人涉嫌受賄犯罪線索，但未被查證屬實(shí)，故對(duì)辯護(hù)人提出的其有立功情節(jié)的辯護(hù)意見本院不予采納。張某已全部退贓，依法可從寬處罰。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、三百八十六條、第三百八十三條一款第（三）項(xiàng)、第六十七條第一款、第五十二條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯受賄罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣四十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2022年12月22日止。）
罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。
二、涉案贓款人民幣392.4萬元及贓物豫Ａ×××**大眾途銳汽車一輛依法上繳國(guó)庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省信陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng) 胡忠憲
審判員 方 平
審判員 陳瑪玲
二〇一九年一月十七日
書記員 胡 月
