案由 受賄
案號(hào) （2019）豫1727刑初229號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊受賄罪。
汝南縣人民檢察院以汝檢二部刑訴[2019]2號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某某犯受賄罪，于2019年6月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)嵭歇?dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。汝南縣人民檢察院檢察員王琳出庭支持公訴，被告人徐某某及辯護(hù)人胡志慧到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：被告人徐某某在汝南縣道路運(yùn)輸管理局工作期間，主要負(fù)責(zé)監(jiān)控運(yùn)營(yíng)車(chē)輛超載、司機(jī)疲勞駕駛、查扣非法運(yùn)營(yíng)車(chē)輛等職責(zé)；從2017年7月份至2018年7月份，被告人徐某某利用職務(wù)上的便利，共收受他人財(cái)物人民幣41000元，為他人謀取利益。
1.2017年7月至2017年9月，被告人徐某某利用職務(wù)便利在幫助劉栓的超載車(chē)輛不被處罰過(guò)程中，分四筆通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式收受劉栓人民幣19500元。2018年9月5日劉栓因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被汝南縣公安局立案?jìng)刹?，被告人徐某某?018年9月7日分兩筆，通過(guò)李玉青的微信退還人民幣12000元。
2.2017年8月，被告人徐某某利用職務(wù)便利在幫助史永寶的超載車(chē)輛不被處罰過(guò)程中，分五筆通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式收受史永寶人民幣11000元。
3.2018年7月18日，被告人徐某某利用職務(wù)便利在幫助李玉青的超載車(chē)輛不被處罰過(guò)程中，通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式收受李玉青人民幣15000元,其中人民幣4500元用于繳納罰款。
另查明，案發(fā)后，被告人徐某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且將違法所得29000元已上交汝南縣紀(jì)委監(jiān)委；無(wú)違法犯罪前科。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中沒(méi)有異議，并有證人劉栓、李玉青、史永寶等人的證言，書(shū)證前科證明、到案證明、戶籍證明、微信轉(zhuǎn)賬截圖照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人徐某某利用職務(wù)便利，收受他人錢(qián)財(cái)，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人主動(dòng)投案后如實(shí)供述了自己的罪行并認(rèn)罪，系自首，依法可以從輕處罰。被告人及辯護(hù)人以被告人具有自首和積極退贓等情節(jié)請(qǐng)求對(duì)其從寬處罰的理由正當(dāng)，本院予以采納。被告人徐某某有自首、積極退贓等情節(jié)，真誠(chéng)悔罪，依法可以免于刑事處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第三款、第六十七條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
被告人徐某某犯受賄罪，免于刑事處罰。
對(duì)被告人徐某某違法所得29000元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省駐馬店市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 宋振華
二〇一九年六月二十七日
書(shū)記員 羅 辰
