案由 受賄
案號 （2019）豫0902刑初440號
濮陽市華龍區(qū)人民檢察院以濮華檢職檢刑訴（2019）1號起訴書指控被告人孔某某犯受賄罪，于2019年5月13日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序組成合議庭，公開開庭審理了本案。濮陽市華龍區(qū)人民檢察院指派檢察員劉海峰出庭支持公訴，被告人孔某某及其辯護人馬英杰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
濮陽市華龍區(qū)人民檢察院指控：2016年9月至2018年8月，被告人孔某某任濮陽市公安局治安和出入境管理支隊民警期間，利用查處轄區(qū)內(nèi)賭博活動的職務(wù)便利，多次收受趙某、陳某、蘇某等人現(xiàn)金共計251000元，為行賄人開設(shè)賭場提供保護。針對上述指控事實，公訴機關(guān)當庭宣讀出示了被告人供述、證人證言、書證等證據(jù)。公訴機關(guān)認為被告人孔某某的行為已構(gòu)成受賄罪，請求依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第二項之規(guī)定判處。
被告人孔某某對公訴機關(guān)指控的事實和罪名均無異議。
辯護人辯護認為：公訴機關(guān)指控趙某、陳某、蘇某等人向孔某某行賄251000元，其中除趙某、陳某、蘇某三人行賄132000元，其余指控的行賄人均未調(diào)取到證言，僅有孔某某一人供述，證據(jù)不足，應認定孔某某受賄132000元；孔某某具有自首情節(jié)，無犯罪前科，請求對其從輕或減輕處罰。
經(jīng)審理查明：2012年7月至2018年8月，被告人孔某某在濮陽市公安局治安和出入境管理支隊場所管理大隊工作，負責查處賭博活動。2016年9月至2018年8月，趙某、陳某、蘇某等人為在開設(shè)賭場方面得到孔某某的庇護，提出給孔某某一定好處?？啄衬碁榻o趙某等人提供有力保護，向其隊長王某進行了匯報，并說明給王某好處，王某同意后，孔某某才讓趙某等人成立賭場。期間，趙某、陳某、蘇某等人在濮陽市城區(qū)多次送給孔某某251000元，孔某某自得120000余元，余款給王某。本案審理過程中，被告人孔某某家屬代其退至本院違法所得125000元。
上述事實，有控辯雙方提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)證實：
1、被告人孔某某的主體身份及職責
（1）濮陽市公安局人民路派出所戶籍證明：證實孔某某具備完全刑事責任能力。
（2）干部任免審批表、濮陽市公安局治安和出入境管理支隊證明：證實2012年7月至2018年8月，孔某某在濮陽市公安局治安和出入境管理支隊場所管理大隊工作，科員，該大隊負責核查、辦理涉黃涉賭線索、案件。
2、濮陽市華龍區(qū)監(jiān)察委出具的孔某某到案情況：證實2018年11月24日，濮陽市華龍區(qū)監(jiān)察委員會對孔某某涉嫌行賄一案進行調(diào)查，次日孔某某經(jīng)通知主動到指定地點接受調(diào)查，當日被采取留置措施。
3、被告人孔某某于偵查、起訴、審判階段供述：證實2016年9月至2018年8月，趙旗、陳某、蘇某、于全勝、宋兵、大雷、二柱子、二胖、坤峰想在濮陽市城區(qū)成立賭場，先后找到孔某某說明此事，并許諾定期給孔某某好處費?？啄衬尘蜿犻L王某進行了匯報，王某同意后這些人才開設(shè)賭場。期間趙某多次送給孔某某52000元，陳某多次送給孔某某24000元，蘇某多次送給孔某某56000元，二胖多次送給孔某某52000元，坤峰多次送給孔某某10000元，全勝多次送給孔某某37000元，宋兵和大雷多次送給孔某某24000元，以上共計251000元。孔某某將該款與王某均分。
4、證人王某證言：證實2016年9月份某日，孔某某到其辦公室說他的朋友二胖想成立賭場，一個星期給其2000元，其同意。后來孔某某又多次讓王某幫朋友成立賭場，也是每個星期給其2000元。期間通過其微信轉(zhuǎn)賬或通過其侄子李某給其轉(zhuǎn)過錢，一直到2018年6月份?？啄衬诚群蠼o其15萬元左右。
5、證人趙某證言：證實2017年至2018年8月，趙某經(jīng)孔某某同意開設(shè)賭場，定期給孔某某現(xiàn)金。趙某開設(shè)賭場三次，共給孔某某52000元。因為孔某某有權(quán)力查賭場，不經(jīng)孔某某同意怕他查處。通過給孔某某送錢開設(shè)過賭場的還有二胖、子龍、李坤峰、聰聰、于全勝等人。
6、證人陳某證言：證實2017年10月份或11月份，陳某經(jīng)孔某某同意成立賭場，成立賭場期間共給孔某某24000元，有時現(xiàn)金有時轉(zhuǎn)賬。因為孔某某負責查賭場，需要他保護才給他送錢。陳某聽說過東北二胖、高樹旗、李坤峰、蘇某（小名聰聰）、于全勝等人給孔某某送錢開設(shè)過賭場。
7、證人蘇某證言：證實蘇某成立賭場因離不開孔某某的保護，所以成立賭場期間定期給孔某某送錢。自2016年至2018年我蘇某共給孔某某56000元，是以微信、支付寶轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金方式給的孔某某。
8、證人李某證言：證實大概2018年上半年，孔某某通過微信陸續(xù)轉(zhuǎn)賬給李某10000元左右，每次1000元、2000元、2000多元不等，李某又通過微信轉(zhuǎn)給了王某。轉(zhuǎn)賬原因不清楚，孔某某說是王某的錢。
9、辨認筆錄：證實經(jīng)被告人孔某某混合辨認照片，孔某某確認陳某就是成立賭場的“自龍”、趙某就是“趙旗”、蘇某就是“聰聰”。
10、濮陽市華龍區(qū)監(jiān)察委員會情況說明：行賄人全勝、坤峰、二柱子、大雷、宋兵、二胖，經(jīng)多方走訪調(diào)查，未能聯(lián)系上。
11、退贓收據(jù)：證實孔某某家屬代孔某某退至本院贓款125000元。
以上證據(jù)，被告人孔某某供述利用職權(quán)為陳某、趙某等人開設(shè)賭場提供保護并收取好處費251000元、與王某分贓的事實，與證人證言、辨認筆錄相互印證，足以認定。
本院認為：被告人孔某某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為侵犯了國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，已犯有受賄罪。孔某某經(jīng)辦案機關(guān)傳喚主動到案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以減輕處罰；孔某某積極退贓，可以酌情從輕處罰。公訴機關(guān)指控孔某某犯受賄罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持；孔某某的辯護人辯護認為：公訴機關(guān)指控趙某、陳某、蘇某等人向孔某某行賄251000元，其中趙某、陳某、蘇某三人行賄132000元，其余指控的行賄人均未調(diào)取到證言，僅有孔某某一人供述，證據(jù)不足，應認定孔某某受賄132000元。經(jīng)查，被告人孔某某在偵查、起訴、審判階段均供述收受趙某、陳某、蘇某等人賄賂251000元，供述穩(wěn)定，且行賄人趙某、陳某也證實二胖、坤峰、全勝通過給孔某某送錢成立過賭場，王某亦證實孔某某給其匯報過二胖成立賭場的事，側(cè)面印證二胖、坤峰、全勝等人向孔某某行賄這一事實，足以認定孔某某收受賄賂251000元。故辯護人的上述辯護意見不能成立，本院不予采納。辯護人另關(guān)于“孔某某具有自首情節(jié)，無犯罪前科，請求對其減輕處罰”的辯護意見，經(jīng)查證屬實，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（二）項、第二款，第六十七條第一款，第六十四條及《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人孔某某犯受賄罪，判處有期徒刑一年又六個月，并處罰金人民幣二十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十一月二十五日起至二○二○年五月二十四日止。）
（罰金于判決生效后十日內(nèi)交清。）
二、被告人孔某某退出的違法所得125000元，依法予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向濮陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李春陽
審 判 員 張衍聰
人民陪審員 司坤坤
二〇一九年十一月二十六日
書 記 員 肖召迪
