案由 受賄
案號 （2019）豫1402刑初791號
商丘市梁園區(qū)人民檢察院以商梁檢二部刑訴（2019）17號起訴書指控被告人溫某某犯受賄罪，于2019年10月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。商丘市梁園區(qū)人民檢察院指派檢察員李寒華、宋瑩出庭支持公訴，被告人溫某某及辯護(hù)人焦廣華到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
商丘市梁園區(qū)人民檢察院指控：被告人溫某某在擔(dān)任商丘市睢陽區(qū)婁店鄉(xiāng)孫李堂村黨支部書記期間,利用職務(wù)之便收受村民建房協(xié)調(diào)款195100元、土葬協(xié)調(diào)款75300元,新生嬰兒入戶協(xié)調(diào)款24200元,共計(jì)人民幣294600元。其中:
2004年至2016年,被告人溫某某以收取建房協(xié)調(diào)款為由收受本村村民朱忠亮1500元、朱中材9000元、朱厚秧8000元、朱后軍8000元、石付祥9000元、楊志勇2000元、楊志建6000元、楊留偉12000元、楊成德6000元、薛見連3500元、楊成軍5000元、田明4000元、孫孝良4000元、孫孝動(dòng)4000元、石允玉2000元、石煥付2500元、石付杰10000元、孫春風(fēng)8000元、李賢義12000元、李金枝18000元、李計(jì)劃5000元、李防振6000元、韓懷友14000元、韓懷林8000元、韓春田4000元、郭明中6600元、陳修治5000元、朱忠礦12000元、共計(jì)195100元,收錢后,溫某某不再對以上人員的建房行為進(jìn)行監(jiān)管,使他們的房子得以順利建成。
2010年至2015年,被告人溫某某以收取土葬協(xié)調(diào)款為由分別收受本村村民朱忠友6000元、朱厚福5000元、朱后軍5000元、朱忠礦1000元、石付振6000元、石東風(fēng)5000元、劉付忠6000元、李賢亮5500元、李賢付6000元、李同賓8800元、李良友6000元、韓春田5000元、李傳雨10000元、共計(jì)75300元,上述村民交錢后,將自己的去世的親人進(jìn)行了土葬,溫某某沒有對他們的土葬行為進(jìn)行監(jiān)管。
2010年至2014年,被告人溫某某以新生兒入戶為由分別收受本村村民孫孝動(dòng)3700元、李勝賢7500元、李金枝5000元、薛見連3000元、楊成法1000元、石允玉4000元,共計(jì)24200元，收錢后，溫某某為上述人員出具村委會證明并協(xié)調(diào)辦理新生兒入戶手續(xù)。
公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了被告人供述、證人證言、有關(guān)書證等相關(guān)證據(jù)。認(rèn)為被告人溫某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條之規(guī)定，構(gòu)成受賄罪，請求依法判處。建議判處被告人溫某某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣200000元。
被告人溫某某對起訴書指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議無異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護(hù)人意見，被告人溫某某所收超生子女的費(fèi)用已全部上交鄉(xiāng)財(cái)政，此項(xiàng)費(fèi)用不應(yīng)認(rèn)定為受賄，被告人溫某某系初犯、偶犯，歸案后及庭審中如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，屬坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請求法庭對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：被告人溫某某在擔(dān)任商丘市睢陽區(qū)婁店鄉(xiāng)孫李堂村黨支部書記期間,利用職務(wù)之便收受村民建房協(xié)調(diào)款195100元、土葬協(xié)調(diào)款75300元,新生嬰兒入戶協(xié)調(diào)款24200元,共計(jì)人民幣294600元。其中:
2004年至2016年,被告人溫某某以收取建房協(xié)調(diào)款為由收受本村村民朱忠亮1500元、朱中材9000元、朱厚秧8000元、朱后軍8000元、石付祥9000元、楊志勇2000元、楊志建6000元、楊留偉12000元、楊成德6000元、薛見連3500元、楊成軍5000元、田明4000元、孫孝良4000元、孫孝動(dòng)4000元、石允玉2000元、石煥付2500元、石付杰10000元、孫春風(fēng)8000元、李賢義12000元、李金枝18000元、李計(jì)劃5000元、李防振6000元、韓懷友14000元、韓懷林8000元、韓春田4000元、郭明中6600元、陳修治5000元、朱忠礦12000元、共計(jì)195100元,收錢后,溫某某不再對以上人員的建房行為進(jìn)行監(jiān)管,使他們的房子得以順利建成。
2010年至2015年,被告人溫某某以收取土葬協(xié)調(diào)款為由分別收受本村村民朱忠友6000元、朱厚福5000元、朱后軍5000元、朱忠礦1000元、石付振6000元、石東風(fēng)5000元、劉付忠6000元、李賢亮5500元、李賢付6000元、李同賓8800元、李良友6000元、韓春田5000元、李傳雨10000元、共計(jì)75300元,上述村民交錢后,將自己的去世的親人進(jìn)行了土葬,溫某某沒有對他們的土葬行為進(jìn)行監(jiān)管。
2010年至2014年,被告人溫某某以新生兒入戶為由分別收受本村村民孫孝動(dòng)3700元、李勝賢7500元、李金枝5000元、薛見連3000元、楊成法1000元、石允玉4000元,共計(jì)24200元，收錢后，溫某某為上述人員出具村委會證明并協(xié)調(diào)辦理新生兒入戶手續(xù)。
另查明，案發(fā)后，涉案贓款人民幣294600元已退還，上交國庫。
上述事實(shí)，被告人溫某某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人溫某某的供述、證人李賢亮、朱某等人的證言、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、調(diào)查評估意見書、有關(guān)書證等證據(jù)證實(shí)。
以上證據(jù)均由控方提供，并經(jīng)當(dāng)庭示證、質(zhì)證，查證屬實(shí)，確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人溫某某利用職務(wù)之便，多次收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。關(guān)于辯護(hù)人辯稱被告人溫某某所收超生子女的費(fèi)用已全部上交鄉(xiāng)財(cái)政，此項(xiàng)費(fèi)用不應(yīng)認(rèn)定為受賄的辯護(hù)意見，經(jīng)查，本案多名證人均能證實(shí)將新生入戶協(xié)調(diào)款交給溫某某，沒有證據(jù)證實(shí)溫某某將該款上交財(cái)政，故辯護(hù)人的此項(xiàng)辯護(hù)意見，本院不予采信。關(guān)于辯護(hù)人辯稱被告人溫某某系初犯、偶犯，歸案后及庭審中如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，屬坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請求法庭對其從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人溫某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對其可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人溫某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會，本院依法對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人溫某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣200000元。(已繳納)
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向商丘市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 華 兵
審 判 員 黃清培
人民陪審員 曹紀(jì)增
二〇一九年十二月十日
書 記 員 楊楠楠
