案由 受賄
案號 （2018）魯0213刑初176號
山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院以青李滄檢公刑訴［2018］176號起訴書指控被告人李某江犯受賄罪，于2018年5月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院指派檢察員張媛出庭支持公訴，被告人李某江及其辯護人劉玉龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，1、2008年至2009年期間，被告人李某江身為青島市李滄區(qū)永清路街道辦事處黨工委書記，兩次收受其下屬青島市李滄區(qū)東小莊社區(qū)黨支部書記逄某（另案處理）的錢款共計人民幣7萬元，并在東小莊社區(qū)經(jīng)濟目標任務考核等方面為其謀取利益。
2、2010年至2012年期間，李某江身為李滄區(qū)永清路街道辦事處黨工委書記，三次收受其下屬李滄區(qū)東小莊社區(qū)黨支部書記王某1和（另案處理）送的錢款共計人民幣9萬元，及購物券10張（共計價值人民幣2萬元），并在李滄區(qū)水上公園工程結算、羅某白炭黑公司環(huán)境補償?shù)确矫鏋槠渲\取利益。
3、2008年中秋至2013年春節(jié)期間，李某江身為李滄區(qū)永清路街道辦事處黨工委書記，十次收受其下屬青島曉翁企業(yè)總公司黨支部書記崔某（另案處理）送的購物卡及銀行卡（共計價值人民幣10萬元），并在大集和海鮮市場建設以及化解上訪工作等方面為其謀取利益。
為證實上述指控，公訴機關當庭提交了發(fā)破案經(jīng)過，被告人供述及辯解，證人證言，書證，戶籍證明等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人李某江身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十三條第一款第（二）項、第二款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條的規(guī)定，應當以受賄罪追究其刑事責任。
被告人李某江的主要辯解意見是：對受賄罪罪名無異議，但對起訴書指控逄某送給其7萬元錢,其中2萬已經(jīng)退還逄某；指控王某1和給其購物卡，其辯稱是購物券，且沒有2萬元那么多；指控崔某給其購物卡及銀行卡（共計價值人民幣10萬元），其辯稱用于街道外出學習所用，并為此事召開了書記會。
辯護人的主要辯護意見是：1、指控被告人受賄的部分事實未查清。收受王某1和賄賂4萬元因被告人前后供述在收受時間及地點上不一致，以及與行賄人王某1和供述的也不一致，不應計入受賄數(shù)額；指控被告人收受王某1和購物券，因系該村自己印制的蔬菜票，該數(shù)額不能直接認定是受賄數(shù)額；對崔某行賄10萬元，被告人并未據(jù)為己有，而是用于街道辦事處組織去廈門、上海等地培訓的經(jīng)費使用。2、被告人未利用職務之便為他人謀取利益。3、被告人檢舉揭發(fā)崔某的犯罪事實，有重大立功情節(jié)；社會危害性小，認罪悔罪，準備退贓，建議對其判處緩刑。
經(jīng)審理查明，1、2008年至2009年期間，被告人李某江身為青島市李滄區(qū)永清路街道辦事處黨工委書記，兩次收受其下屬青島市李滄區(qū)東小莊社區(qū)黨支部書記逄某（另案處理）的錢款共計人民幣7萬元，并在東小莊社區(qū)經(jīng)濟目標任務考核等方面為其謀取利益。
2、2010年至2012年期間，被告人李某江身為李滄區(qū)永清路街道辦事處黨工委書記，三次收受其下屬李滄區(qū)東小莊社區(qū)黨支部書記王某1和（另案處理）送的錢款共計人民幣9萬元，及購物券10張（共計價值人民幣2萬元），并在李滄區(qū)水上公園工程結算、羅某白炭黑公司環(huán)境補償?shù)确矫鏋槠渲\取利益。
3、2008年中秋至2013年春節(jié)期間，被告人李某江身為李滄區(qū)永清路街道辦事處黨工委書記，十次收受其下屬青島曉翁企業(yè)總公司黨支部書記崔某（已判刑）送的購物卡及銀行卡（共計價值人民幣10萬元），并在大集和海鮮市場建設以及化解上訪工作等方面為其謀取利益。
認定上述的事實有經(jīng)當庭質證、認證的下列證據(jù)：
1、書證
1）中共李滄區(qū)委關于給予李某江開除黨籍處分的決定、關于追認中共青島市李滄區(qū)常務委員會給予李某江開除黨籍處分的決定、中共李滄區(qū)永清路街道工委關于李某江任職的通知、李滄區(qū)監(jiān)察局關于給予李某江開除處分的請示、關于給予李某江開除處分的決定等證實，李某江身為國家公務人員醉酒駕車，構成危險駕駛罪，2013年被依法判處了刑罰。根據(jù)《行政機關公務員處分條例》第十七條第二款和《中華人民共和國行政監(jiān)察法實施條例》，經(jīng)李滄區(qū)人民政府批準，決定對李某江開除黨籍、開除公職。
2）李某江干部任免審批表證實，李某江2008年1月至2013年9月任街道黨工委書記。
3）關于羅某白炭黑（青島）有限公司與東小莊社區(qū)就保持良好相鄰關系事宜的會議紀要、三方協(xié)議1份證實，2011年10月11日，在李某江、李滄區(qū)政府商務局局長徐海衛(wèi)、東小莊社區(qū)書記王某1和、羅某白炭黑（青島）有限公司總經(jīng)理王某2的參與下，就羅某白炭黑公司與東小莊社區(qū)的相鄰權糾紛達成協(xié)議，羅某公司每年支付東小莊社區(qū)服務費80萬元，東小莊向羅某公司提供青島市地稅局開具的80萬元服務費發(fā)票。
4）青島市李滄區(qū)興華路街道辦事處東小莊居委會會計憑證、青島萊恩德駿鵬商貿(mào)公司會計憑證各1份證實，2014年年初，東小莊居委會收到水上公園建設的結算款。
5）青島市永清路街道辦事處東小莊社區(qū)居委會記賬憑證及費用報銷單共6份證實，2010年12月至2011年2月，東小莊社區(qū)的財務取款記錄。
6）青島市永清路街道辦事處關于青島曉翁企業(yè)總公司臨建的報告、曉翁企業(yè)臨建申請、街道關于規(guī)劃華中蔬菜市場周邊環(huán)境的報告、李滄區(qū)發(fā)改局關于辦理《關于規(guī)范華中蔬菜市場周邊環(huán)境的報告》情況的報告、關于青島曉翁企業(yè)總公司海鮮水產(chǎn)批發(fā)市場項目備案的通知證實，2008年永清路街道辦事處在大集的建設方面為曉翁企業(yè)總公司協(xié)調區(qū)清違辦，辦理臨建手續(xù)等事宜。
7）褚某名下3張銀行卡的交易對賬單證實，褚某幫助崔某辦理金額為5000元的銀行卡多張。
8）李某江戶籍信息證實，李某江的身份信息。
9）青島市李滄區(qū)永清路街道辦事處東小莊社區(qū)居委會2007年-2015年審計調查情況報告證實，經(jīng)審計，東小莊社區(qū)的財務核算存在對外借款、虛列費用、部分業(yè)務無發(fā)票等大量問題。
10）東小莊社區(qū)居委會2008、2009年審批方案、青島市李滄區(qū)永清路街道辦事處關于2010年各責任單位完成經(jīng)濟目標任務獎勵的通知、原街道書記、主任審批東小莊社區(qū)領導及班子成員年薪、獎金情況匯總表證實，李某江自2008年擔任街道書記之后，在明知社區(qū)提供虛假經(jīng)濟數(shù)據(jù)的情況下，仍然同意通過了東小莊社區(qū)2008、2009、2010年三年的經(jīng)濟責任目標的獎金發(fā)放。
11）青島市嶗山區(qū)人民法院判決書證實，李某江因犯危險駕駛罪于2013年12月10日被判處拘役兩個月，緩刑兩個月。
2、證人證言
1）證人逄某的證言證實，2008年年初，李某江剛任街道黨工委書記時，其為了和李某江搞好關系，送給李某江人民幣2萬元；2009年上半年，逄某為了感謝李某江對社區(qū)工作的支持幫助，送給李某江人民幣5萬元。
2）證人王某1和的證言證實，因李某江與其是上下級關系，其為了工作上的便利和李某江搞好關系，2010年秋天，送給李某江人民幣4萬元，該錢款是從東小莊社區(qū)出的；2010年年底2011年年初，送給李某江人民幣5萬元；2011年或者2012年，送給李某江農(nóng)副產(chǎn)品購物卡10張，每張面額2000元，共計2萬元。
3）證人崔某的證言證實，其為了和李某江搞好關系，感謝李某江對其工作的幫助，于2008年中秋節(jié)至2013年春節(jié)期間，每年中秋節(jié)送給李某江1萬元購物卡，每年春節(jié)送給李某江1萬元銀行卡，共計10萬元。
4）證人劉某1的證言證實，其在2009年至2015年多次幫原青島市李滄區(qū)曉翁村村書記崔某辦理購物卡和銀行卡，后崔某將這些卡用于逢年過節(jié)的人情往來。
5）證人褚某的證言證實，其受劉某1的委托，從2009年到2015年每年的中秋和國慶幫助劉某1辦理工商、農(nóng)業(yè)、建設等銀行的儲蓄卡。
6）證人徐某的證言證實，其旅行社曾接過街道的旅游項目，費用都是通過街道財務支付的，沒有收到任何其他款項。
7）證人楊某的證言證實，2010年至2011年，時任東小莊社區(qū)書記的王某1和從東小莊的財務多次取款，共計6次，其中2011年1月18日取款金額40000元，記賬時間可能與實際發(fā)生的時間和金額不一致，但是總額是一致的，王某1和取錢干什么用其不清楚。
8）證人傅某的證言證實，2010年至2011年，時任東小莊社區(qū)書記的王某1和從東小莊的財務多次取款，共計6次，其中2011年1月18日取款金額40000元，記賬時間可能與實際發(fā)生的時間和金額不一致，但是總額是一致的，王某1和取錢干什么用其不清楚。
9）證人劉某2的證言證實，2008年原東小莊村書記逄某為了與李某江搞好關系，辦事方便，讓其繼續(xù)留在永清路街道辦事處給李某江開車。
10）證人劉某3的證言證實，李某江在任期間，街道財務管理規(guī)范，沒有小金庫也沒有賬外賬，所有收支都在賬上記錄，李某江也沒有給過其錢用于街道使用。
11）證人史某1的證言證實，其并不知道李某江收受崔某10萬元的事情，街道辦2012年組織過去廈門考察城市治理，這次考察的費用是按程序走的帳。史某128933666
12）證人史某2的證言證實，李某江沒有找過其和史某1開會處理他收崔某10萬元錢的事情。
3、被告人李某江的供述、親筆供詞證實，從2009年至2013年，李某江利用其擔任青島市李滄區(qū)永清路街道辦事處黨工委書記的職務便利條件，收取其下級王某1和、逄某、崔某三人人民幣現(xiàn)金、購物卡、購物券、銀行卡等財物共計價值人民幣28萬元。
本院認為，被告人李某江身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物價值共計人民幣28萬元，數(shù)額巨大，為他人謀取利益，構成受賄罪，應予依法懲處。公訴機關指控罪名成立。針對被告人李某江關于“已退還逄某2萬元”的辯解，經(jīng)查，被告人李某江非法收受逄某的財物，為其社區(qū)工作提供幫助，主觀上具有受賄的故意，客觀上實施了受賄的行為，無論其是否退還都不影響受賄罪罪名及數(shù)額的認定，故對該辯解，本院不予采納。針對辯護人關于“被告人收受王某1和賄賂4萬元不應計入受賄數(shù)額”的辯護意見，經(jīng)查，結合在案的證人證言以及被告人供述能夠相互印證被告人收受了王某1和4萬元，并為其謀取利益的事實，故對該辯護意見，本院不予采納。針對被告人及辯護人關于“王某1和給其購物券不足2萬元，不能作為受賄數(shù)額認定”的辯解及辯護意見，經(jīng)查，結合被告人的供述以及證人王某1和的證言能夠相互印證，證明被告人非法收受王某1和贈送價值2萬元購物券的事實，故對該辯解及辯護意見，本院不予采納。針對被告人及辯護人關于“崔某行賄10萬元，被告人并未據(jù)為己有，而是用于組織辦事處去廈門、上海等地培訓的經(jīng)費使用”的辯解及辯護意見，經(jīng)查，結合在案的證人證言、被告人供述等能夠證實被告人李某江作為國家工作人員出于受賄的故意，非法收受崔某的財物，并為其謀取了不正當利益，屬于受賄既遂，即使其辯稱事后將贓款用于單位公務支出，亦不影響受賄罪的認定，故對該辯解及辯護意見，本院不予采納。關于辯護人所提“被告人檢舉揭發(fā)崔某的犯罪事實，具有重大立功情節(jié)且認罪悔罪”的辯護意見，本院認為，被告人辯稱其檢舉揭發(fā)他人犯罪事實系在其到案前，故不能依法認定為立功；被告人對公訴機關指控的犯罪事實有異議，不能認定其如實供述，故對該項辯護意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第二款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某江犯受賄罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣二十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2020年10月20日止。罰金限判決書生效后十日內繳納。）
二、被告人李某江違法所得共計人民幣28萬元，依法予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 王 強
人民陪審員 王建義
人民陪審員 張變英
二〇一九年三月二十六日
法官助理劉松建
書記員郭鋼
