案由 貪污 受賄
案號(hào) （2019）魯0481刑初171號(hào)
滕州市人民檢察院以滕檢職檢刑訴[2019]33號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某某犯貪污罪、受賄罪，于2019年3月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。滕州市人民檢察院檢察員武一芳出庭支持公訴，被告人楊某某及辯護(hù)人彭吉岳到庭參加訴訟。本案經(jīng)棗莊市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)法庭審理查明：
一、貪污事實(shí)
2007年至2016年，被告人楊某某利用擔(dān)任滕州市機(jī)關(guān)接待處主任、滕州市市直機(jī)關(guān)事務(wù)管理局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，在滕州市機(jī)關(guān)接待處、滕州市市直機(jī)關(guān)事務(wù)管理局與滕州某某有限公司、滕州某某有限責(zé)任公司、棗莊某某酒店用品設(shè)備有限公司等企業(yè)結(jié)算因公產(chǎn)生的開(kāi)支時(shí)，采取虛列支出、虛開(kāi)發(fā)票等手段，騙取公款共計(jì)2713282元，個(gè)人占有。具體事實(shí)如下：
1、2007年至2013年，被告人楊某某通過(guò)山東某某茶葉有限公司，采取虛開(kāi)發(fā)票等手段騙取公款共計(jì)380000元。
2、2008年至2010年，被告人楊某某通過(guò)滕州某某有限責(zé)任公司，采取虛列支出、虛開(kāi)發(fā)票等手段騙取公款共計(jì)174600元。
3、2009年至2012年，被告人楊某某通過(guò)滕州市某某大酒店，采取虛開(kāi)發(fā)票等手段騙取公款共計(jì)153000元。
4、2009年至2013年，被告人楊某某通過(guò)山東某某餐飲有限公司、滕州市某某飲食服務(wù)有限公司、滕州市某某大飯店，采取虛開(kāi)發(fā)票等手段騙取公款共計(jì)201500元。
5、2009年至2013年，被告人楊某某通過(guò)滕州市某某餐飲服務(wù)有限責(zé)任公司，采取虛開(kāi)發(fā)票等手段騙取公款共計(jì)260000元。
6、2010年至2012年，被告人楊某某通過(guò)滕州市某某會(huì)館餐飲有限公司，采取虛開(kāi)發(fā)票等手段騙取公款共計(jì)99000元。
7、2010年至2012年，被告人楊某某通過(guò)山東某某裝飾工程有限公司，采取虛列維修費(fèi)、配件費(fèi)等手段騙取公款共計(jì)159000元。
8、2011年，被告人楊某某通過(guò)山東某某生態(tài)溫泉度假村有限公司，采取虛開(kāi)發(fā)票等手段騙取公款共計(jì)134000元。
9、2011年至2012年，被告人楊某某通過(guò)滕州市某某魚(yú)館，采取虛開(kāi)發(fā)票等手段騙取公款共計(jì)86000元。
10、2011年至2012年，被告人楊某某通過(guò)滕州市某某商務(wù)會(huì)所有限公司，采取虛開(kāi)發(fā)票等手段騙取公款共計(jì)54982元。
11、2011年至2014年，被告人楊某某通過(guò)滕州市某某賓館、滕州市某某賓館酒店管理有限公司，采取虛開(kāi)發(fā)票等手段，騙取公款共計(jì)215000元。
12、2012年至2016年，被告人楊某某通過(guò)滕州某某有限公司，采取虛開(kāi)發(fā)票等手段騙取公款共計(jì)550000元。
13、2014年7月，被告人楊某某通過(guò)棗莊某某酒店用品設(shè)備有限公司和滕州市某某家具有限責(zé)任公司，采取虛列支出等手段騙取公款共計(jì)107600元。
14、2015年12月，被告人楊某某通過(guò)滕州市某某大眾汽車修理廠，采取虛列車輛維修費(fèi)等手段騙取公款38600元。
15、2016年12月，被告人楊某某通過(guò)棗莊某某裝飾工程有限公司，采取虛列材料、維修工程款等手段騙取公款100000元。
二、受賄事實(shí)
2007年至2017年，被告人楊某某利用擔(dān)任滕州市機(jī)關(guān)接待處主任、滕州市市直機(jī)關(guān)事務(wù)管理局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，非法收受山東某某裝飾工程有限公司總經(jīng)理趙某、濟(jì)南某某物業(yè)有限責(zé)任公司滕州分公司經(jīng)理郭某所送現(xiàn)金共計(jì)31萬(wàn)元。具體事實(shí)如下：
1、2007年中秋節(jié)至2017年春節(jié)，被告人楊某某非法收受郭某所送現(xiàn)金共計(jì)34000元，并在合同簽訂、物業(yè)費(fèi)拔付等方面為其謀取利益。
2、2012年9月至2014年10月，被告人楊某某非法收受趙某所送現(xiàn)金共計(jì)24萬(wàn)元，并在工程承攬和工程款結(jié)算等方面為其謀取利益。
3、2017年5月，被告人楊某某利用職務(wù)上的便利，向郭某索要現(xiàn)金36000元。
案發(fā)后，被告人楊某某向滕州市紀(jì)律檢查委員會(huì)退繳贓款3023282元。
另查明，被告人楊某某在接受調(diào)查期間，如實(shí)供述了滕州市監(jiān)察委員會(huì)已掌握的部分貪污事實(shí)，并主動(dòng)供述了滕州市監(jiān)察委員會(huì)尚未掌握的部分貪污事實(shí)和受賄事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人楊某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人司某、李某1、李某2、劉某1、陸某、李某3、付某、梁某、劉某2、趙某、郭某、王某等人證言，搜查證及搜查筆錄，扣押、發(fā)還物品清單，中共滕州市委文件、滕州市市直機(jī)關(guān)事務(wù)管理局工作職責(zé)、付款憑證、發(fā)票、記賬憑證、銀行交易明細(xì)、物業(yè)服務(wù)合同書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、山東省資金來(lái)往結(jié)算票據(jù)等書(shū)證，滕州市監(jiān)察委員會(huì)的辦案說(shuō)明，被告人楊某某的人口信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊某某作為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，騙取公共財(cái)物，其行為構(gòu)成貪污罪；利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，非法收受他人財(cái)物并為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人楊某某犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。辯護(hù)人所提沒(méi)有客觀證據(jù)直接證明貪污數(shù)額，不能排除合理懷疑的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人楊某某采取虛列支出的手段騙取公共財(cái)物，在開(kāi)具發(fā)票時(shí)與真實(shí)支出一起開(kāi)具，其虛開(kāi)金額與實(shí)開(kāi)金額混在一起，證人證言與被告人的供述和辯解直接證明了發(fā)票中的虛開(kāi)金額，故證人證言、票據(jù)等書(shū)證與被告人的供述和辯解形成了完整的證據(jù)鏈，認(rèn)定被告人楊某某貪污罪的證據(jù)確實(shí)充分，相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。辯護(hù)人所提2012年9月趙某因楊某某購(gòu)買回遷房給其現(xiàn)金8萬(wàn)元，系楊某某向趙某的借款，并非受賄款項(xiàng)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，楊某某在承攬工程、結(jié)算工程款等方面對(duì)趙某有照顧，且辯護(hù)人所稱借款事項(xiàng)發(fā)生在其為趙某謀取利益期間，楊某某收下現(xiàn)金8萬(wàn)元后并未向趙某出具借據(jù)，直至案發(fā)楊某某也無(wú)歸還該部分款項(xiàng)的行為，趙某證實(shí)給楊某某現(xiàn)金8萬(wàn)元是感謝楊某某的幫助以及以后還需要他的幫助，故趙某與楊某某就該8萬(wàn)元現(xiàn)金有著心照不宣的行賄受賄的合意，該款項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定為受賄，相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。辯護(hù)人所提郭某自2007年至2017年兩節(jié)期間向楊某某所送現(xiàn)金共計(jì)3.4萬(wàn)元是人情往來(lái)，不是受賄的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，滕州市市直機(jī)關(guān)事務(wù)管理局對(duì)濟(jì)南某某物業(yè)有限責(zé)任公司滕州分公司的工作進(jìn)行監(jiān)督考核和支付物業(yè)費(fèi)，郭某2007年開(kāi)始走訪楊某某正是其公司到滕州開(kāi)展業(yè)務(wù)之后，證人證言及被告人供述和辯解均證實(shí)郭某走訪楊某某系為了其公司在工作中得到楊某某的照顧，存在具體的請(qǐng)托事項(xiàng)，該款項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定為受賄，相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。辯護(hù)人所提2017年5月楊某某接受郭某現(xiàn)金3.6萬(wàn)元的行為不是受賄的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，楊某某去北京掛職前以單位有事急用錢的名義向郭某索要現(xiàn)金3.6萬(wàn)元，郭某考慮到楊某某作為滕州市市直機(jī)關(guān)事務(wù)管理局局長(zhǎng)，工作中直接管理其公司，不給錢會(huì)對(duì)以后的工作不利才把錢交給楊某某，證人證言及被告人供述和辯解證實(shí)楊某某向郭某索賄3.6萬(wàn)元的事實(shí)，相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。被告人楊某某因涉嫌貪污罪被采取調(diào)查措施期間，如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄罪行，以自首論，可對(duì)其受賄罪減輕處罰；如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的其他貪污犯罪事實(shí)，庭審中如實(shí)供述自己的貪污罪行，依法可從輕處罰。被告人楊某某退繳全部贓款，依法對(duì)其從輕處罰；向他人索要賄賂，應(yīng)從重處罰。辯護(hù)人所提楊某某具有自首或坦白、退贓、認(rèn)罪等情節(jié)，應(yīng)對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。辯護(hù)人所提楊某某系自動(dòng)投案，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，滕州市監(jiān)察委員會(huì)在對(duì)楊某某涉嫌違紀(jì)違法問(wèn)題立案調(diào)查后，通知楊某某到滕州市廉政教育中心，并對(duì)其采取留置措施，楊某某缺乏到案的自動(dòng)性，故不能認(rèn)定為自動(dòng)投案，該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十五條第一款、第三百八十三條、第三百八十六條、第六十九條第一、三款、第六十七條第一、三款、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條第四款、第三條第一款、第四條第一、二款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某某犯貪污罪，判處有期徒刑六年，并處罰金五十萬(wàn)元；犯受賄罪，判處有期徒刑二年，并處罰金十萬(wàn)元；決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金六十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2025年10月10日止；罰金于判決生效后十日內(nèi)一次性向本院繳納。）
二、贓款3023282元（現(xiàn)存放于滕州市紀(jì)律檢查委員會(huì)），予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省棗莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 王 巖
審 判 員 付仰剛
人民陪審員 孟凡霞
二〇一九年七月十七日
書(shū) 記 員 奚傳梅
