案由 貪污 受賄 濫用職權(quán)
案號 （2019）贛0828刑初31號
萬安縣人民檢察院以萬檢刑檢刑訴[2019]30號起訴書指控被告人傅某1、萬某某2犯貪污罪、受賄罪、濫用職權(quán)罪，于2019年3月11日向本院提起公訴。2019年4月29日,萬安縣人民檢察院以萬檢刑檢刑追訴[2019]1號追加起訴決定書，向本院追加起訴被告人傅某1、萬某某2犯受賄罪、濫用職權(quán)罪的犯罪事實；2019年7月3日,萬安縣人民檢察院以萬檢刑檢刑追訴[2019]2號追加起訴決定書，向本院追加起訴被告人傅某1犯受賄罪、濫用職權(quán)罪的犯罪事實。2019年6月3日,萬安縣人民檢察院向本院建議延期審理，同日，本院決定延期審理。2019年7月3日，萬安縣人民檢察院向本院建議恢復(fù)審理，同日，本院決定恢復(fù)審理。2019年9月29日,萬安縣人民檢察院向本院建議延期審理，同日，本院決定延期審理。2019年10月29日，萬安縣人民檢察院向本院建議恢復(fù)審理，同日，本院決定恢復(fù)審理。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。萬安縣人民檢察院檢察員楊杰、劉淑真出庭支持公訴，被告人傅某1及辯護人周晨明、被告人萬某某2及辯護人李海軍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：
一、貪污罪
2014年9月至11月期間，在吉安市贛江西堤除險加固及周邊棚戶區(qū)改造開發(fā)工程（以下簡稱贛江西堤項目）中，受國家機關(guān)委托從事拆遷測繪工作的被告人傅某1，伙同從事房屋征收工作的被告人萬某某2，利用各自職務(wù)的便利共同為各自的親屬（尹某1、郭文軍與劉某1夫婦）虛構(gòu)成拆遷戶，偽造農(nóng)房征收補償安置補充協(xié)議、吉安市吉州××測繪隊產(chǎn)權(quán)面積確認書等材料，為非拆遷戶尹某1虛構(gòu)一套面積為139.19平方米的國家拆遷安置房，為非拆遷戶郭文軍與劉某1夫婦虛構(gòu)一套面積為132.02平方米的國家拆遷安置房，根據(jù)贛江西堤項目指揮部印發(fā)的《贛江西堤項目區(qū)農(nóng)房被征收戶現(xiàn)房選房手冊》所確定房屋的價值共計1220455元。
二、受賄罪
（一）2013年11月至2018年11月期間，被告人傅某1利用受國家機關(guān)委托從事拆遷測繪工作的職務(wù)便利，在贛江西堤項目、吉州區(qū)五里村城中村改造項目、廬陵新區(qū)征收管理項目等項目中，接受他人請托，直接或者伙同他人為拆遷戶虛增房屋面積、虛增裝修面積、改變房屋結(jié)構(gòu)等，收受拆遷戶所送的財物共計152.8萬某2，其中18萬某2未遂。
2014年至2018年4月期間，被告人萬某某2利用職務(wù)上的便利在贛江西堤項目、禾河路堤項目等項目中，直接或者伙同他人為拆遷戶虛增房屋面積、虛增裝修面積等，收受拆遷戶所送的財物共計62萬某2和一部蘋果6ＰＬＵＳ手機。具體如下：
1、2014年，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶鄒某1虛增拆遷房屋面積50平方米，得到鄒某1送的3萬某2好處費。
2、2014年，拆遷戶詹某為虛增拆遷房屋面積找到李某3幫忙，李某3找到被告人傅某1幫忙，之后被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶詹某虛增拆遷房屋面積50平方米，詹某送了3萬某2給李某3，李某3給了3萬某2給傅某1。
3、2014年，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶周某1虛增拆遷房屋面積40平方米，得到周某1送的3.2萬某2好處費。
4、2014年，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶周某2虛增拆遷房屋面積20平方米，得到周某2送的1.2萬某2好處費。
5、2014年，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶李某26虛增拆遷房屋面積20平方米，得到李某26送的2萬某2好處費。
6、2014年，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶賀某虛增拆遷房屋面積30平方米，得到賀某送的2萬某2好處費。
7、2014年，拆遷戶張某1為虛增拆遷房屋面積找到龍某幫忙，龍某找到李某3，李某3找到被告人傅某1幫忙，之后被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶張某1虛增拆遷房屋面積30平方米，張某1送了1.8萬某2好處費給龍某，龍某將這1.8萬某2給了李某3，最后由李某3將這1.8萬某2給了傅某1。
8、2014年5月，拆遷戶周某3為虛增拆遷房屋面積找到劉某3幫忙，劉某3找到被告人傅某1幫忙，傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶周某3虛增拆遷房屋面積60平方米，周某3送了6萬某2好處費給傅某1。
9、2014年，拆遷戶徐某找到被告人傅某1幫忙，傅某1在贛江西堤項目中將拆遷戶徐某的鋼架結(jié)構(gòu)廠房虛構(gòu)成為簡易房，之后徐某送了6.6萬某2好處費給傅某1。
10、2014年，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶王小陽虛增拆遷房屋面積100平方米，得到王小陽的兒子王某1送的6萬某2好處費。
11、2014年，拆遷戶余某為虛增拆遷房屋面積找到李某3幫忙，李某3讓被告人傅某1幫忙，傅某1在贛江西堤項目中將拆遷戶余某、余圣芝虛增拆遷房屋面積共計50平方米，之后余某給了3萬某2好處費給李某3，李某3將這3萬某2給了傅某1。
12、2014年，拆遷戶姚某為虛增拆遷房屋面積找到龍某幫忙，龍某讓李某3幫忙，李某3讓被告人傅某1幫忙，傅某1在贛江西堤項目中將拆遷戶姚某虛增拆遷房屋面積20平方米，之后姚某將1.2萬某2好處費給了龍某，由龍某將這1.2萬某2給了李某3，最后由李某3將這1.2萬某2給了傅某1。
13、2015年上半年，拆遷戶李某5為虛增拆遷房屋面積找到馮某幫忙，馮某找到傅某1幫忙，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶李某5虛增拆遷房屋面積30平方米，之后李某5給了3萬某2給馮某，由馮某將這3萬某2給了傅某1。
14、2014年下半年，拆遷戶李某6勢和李某6斌為虛增拆遷房屋面積找到馮某幫忙，馮某找到傅某1幫忙，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶李某6勢和李某6斌虛增拆遷房屋面積共計40平方米，之后李某6勢和李某6斌共給了3.2萬某2好處費給馮某，由馮某將這3.2萬某2給了傅某1。
15、2014年，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶李某7虛增拆遷房屋面積14平方米，得到李某7的母親曾某1送的0.9萬某2好處費。
16、2014年，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶李某8虛增拆遷房屋面積30平方米，得到李某8的母親易某送的1.3萬某2好處費。
17、2014年5月，拆遷戶梁某1為虛增拆遷房屋面積找到曾某2幫忙，曾某2找到傅某1幫忙，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶梁某1多算補償款，之后得到5萬某2好處費；為拆遷戶梁水英虛增拆遷房屋面積69平方米，之后得到7萬某2好處費；為拆遷戶梁某2虛增拆遷房屋面積75平方米和虛增3萬某2裝修款，之后得到9萬某2好處費。
18、2014年5月，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶梁祥榮虛增拆遷房屋面積20平方米和虛增4萬某2裝修款，得到梁祥榮兒子梁某3送的4萬某2好處費。
19、2014年，拆遷戶李某9向被告人萬某某2提出將鐵皮棚算成正房面積，萬某某2表示可以但需支付4萬某2好處費，之后萬某某2讓被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶李某9虛增50平方米，之后李某9給了萬某某23.5萬某2，萬某某2將其中的3萬某2給了傅某1。
20、2014年，拆遷戶李某11找到被告人萬某某2提出要虛增50平方米拆遷房屋面積，萬某某2讓被告人傅某1在贛江西堤項目中為李某11虛增拆遷房屋面積50平方米和虛增4萬某2裝修款，之后李某11給了5萬某2給萬某某2，萬某某2將其中的4萬某2給了傅某1。
21、2014年，被告人萬某某2在贛江西堤項目中為拆遷戶李某12將簡易磚混結(jié)構(gòu)房認定為正房，之后李某12送了1.5萬某2給萬某某2。
22、2014年，被告人萬某某2讓被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶肖某1家的違章建筑認定為附房同時虛增5萬某2裝修款，之后肖某1給了萬某某22萬某2，萬某某2將其中的1萬某2給了傅某1。
23、2014年，被告人萬某某2在贛江西堤項目中為拆遷戶李某14家的木棚面積認定為正房面積同時將倉庫認定為店面，之后李某14送了5萬某2好處費給萬某某2。
24、2014年，被告人萬某某2在贛江西堤項目中為拆遷戶李某15虛構(gòu)拆遷房屋面積198.83平方米，之后李某15送了10萬某2和一部蘋果6ＰＬＵＳ手機作為好處費。
25、2017年6月，拆遷戶鄒某2為虛增拆遷房屋面積找到被告人傅某1幫忙，傅某1讓朱某幫忙并提出給1萬某2好處費，朱某表示和周某4一起搭檔測繪，給1.2萬某2好處費，傅某1表示同意，之后朱某在吉州區(qū)五里村城中村改造項目中為鄒某2虛增拆遷房屋面積19.62平方米，之后鄒某2給了傅某13.2萬某2好處費，傅某1將其中的1.2萬某2給了朱某。
26、2017年9月，被告人傅某1在吉州區(qū)五里村城中村改造項目中為拆遷戶楊某1虛增拆遷房屋面積20平方米，之后楊某1送了5萬某2好處費給傅某1。
27、2017年10月，被告人萬某某2讓傅某1在廬陵新區(qū)征收管理項目中為拆遷戶劉某4虛增拆遷房屋面積20平方米和虛增12萬某2裝修款，之后劉某4送了4萬某2給萬某某2，萬某某2將其中的2萬某2給了傅某1。
28、2017年11月，拆遷戶彭某1為虛增拆遷房屋面積托人找到楊某2幫忙，楊某2讓李某18幫忙，李某18找到應(yīng)虹（另案處理）幫忙，應(yīng)虹聯(lián)系被告人傅某1幫忙，傅某1在廬陵新區(qū)征收管理項目中為彭某1虛增拆遷房屋面積64平方米，之后彭某1送了12.8萬某2給楊某2，楊某2將其中的9.5萬某2給了李某18，李某18給了9萬某2給應(yīng)虹，應(yīng)虹將其中的6萬某2給了傅某1。
29、2018年5月，被告人傅某1在廬陵新區(qū)征收管理項目中為拆遷戶宋足生虛增拆遷房屋面積60平方米，之后宋足生的兒子宋某給了傅某112萬某2好處費。
30、2017年下半年，被告人傅某1和周某4（另案處理）在廬陵新區(qū)征收管理項目中為拆遷戶李某6虛增拆遷房屋面積36平方米，共得到李某6送的5萬某2好處費，其中傅某1得到3.35萬某2，周某4得到1.65萬某2。
31、2018年6月，被告人傅某1在廬陵新區(qū)征收管理項目中為拆遷戶周洛丁虛增拆遷房屋面積20平方米，之后周洛丁的兒子周某5給了傅某12萬某2好處費。
32、2018年5月，被告人傅某1在廬陵新區(qū)征收管理項目中為拆遷戶肖某3虛增拆遷房屋面積15平方米，之后肖某3送了傅某12萬某2好處費。
33、2018年5月，拆遷戶袁某1為虛增拆遷房屋面積找到萬黎幫忙，萬黎讓傅某1在對袁某1家測繪時關(guān)照一下，之后傅某1在田候路片區(qū)棚戶區(qū)改造項目中對拆遷戶袁某1、袁某2虛增拆遷房屋面積60平方米，并約定補償款發(fā)放后給傅某118萬某2好處費。
34、2014年10月，拆遷戶楊某2為虛增拆遷房屋面積找到李某18幫忙，李某18通過應(yīng)虹讓傅某1幫忙，傅某1在對吉州區(qū)禾埠鄉(xiāng)長豐楊家村的楊某2測繪時虛增拆遷房屋面積30平方米，之后楊某2給了3萬某2好處費給李某18，李某18將2.5萬某2給了應(yīng)虹，應(yīng)虹將其中的2萬某2給了傅某1。
35、2018年4月，在禾河路堤項目時，被告人萬某某2讓傅某1幫忙在測繪拆遷戶王某2家時虛增房屋面積20平方米，之后王某2給了2萬某2好處費給萬某某2，萬某某2將其中的1.2萬某2給了傅某1，萬某某2得了8000元。
36、2013年11月，被告人萬某某2在贛江西堤項目中為拆遷戶李某19違規(guī)分戶，之后李某19送了1萬某2好處費給萬某某2。
37、2014年，被告人萬某某2在贛江西堤項目中為拆遷戶李某13違規(guī)分戶，之后李某13送了1萬某2好處費給萬某某2。
38、2014年，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶李國林、李國輝、李國賓、李冬根家虛增裝修面積，在傅某1出具產(chǎn)權(quán)面積確認書后，由李國林的弟弟李某1給了6萬某2好處費給傅某1。
39、2014年10月，李某11找到被告人萬某某2幫忙為張某2搞一套房屋，萬某某2讓被告人傅某1為張某2出具一張?zhí)摷俚漠a(chǎn)權(quán)面積確認書，萬某某2偽造補償安置協(xié)議書等材料，之后李某11給了17萬某2給萬某某2作為好處費，萬某某2將其中的8萬某2給了傅某1。
40、2014年，拆遷戶李某20、李某21找被告人萬某某2幫忙虛增拆遷房屋面積，萬某某2在贛江西堤項目中為李某20、李某21虛增拆遷房屋面積100平方米和2萬某2裝修款，之后李某20、李某21送了10萬某2好處費給萬某某2。
（二）2014年至2018年,被告人傅某1利用受國家機關(guān)委托從事拆遷測繪工作的職務(wù)便利,在贛江西堤項目、吉州區(qū)道路暢通微循環(huán)項目等項目中,接受他人請托,直接或者伙同他人為拆遷戶虛增房屋面積、虛增裝修面積、為非拆遷戶虛構(gòu)拆遷房屋面積等,收受拆遷戶所送的財物共計48.3萬某2。
2014年至2015年,被告人萬某某2利用職務(wù)上的便利在贛江西堤項目中,直接或者伙同他人為拆遷戶虛增房屋面積、虛增裝修面積、改變房屋結(jié)構(gòu)、為非拆遷戶虛構(gòu)拆遷房屋面積等,收受拆遷戶所送的財物共計41.6萬某2（其中未遂14萬某2）。具體如下:
1、2014年,在贛江西堤項目中,李某22讓被告人傅某1幫忙為拆遷戶伍某虛增拆遷房屋面積100平方米,之后伍某送了13萬某2好處費給李某22,李某22將其中的7萬某2給了傅某1。
2、2014年,在贛江西堤項目中,李某22讓被告人傅某1幫忙為拆遷戶李某23虛增拆遷房屋面積104平方米和虛增房屋裝修面積等,之后李某23送了22萬某2好處費給李某22,李某22將其中的11.3萬某2給了傅某1。
3、2014年,在贛江西堤項目中,李某22找到被告人傅某1、萬某某2幫忙為李某22的妹妹李潤英、妹夫謝某虛構(gòu)為拆遷戶,虛構(gòu)拆遷房屋面積來獲得安置房,并承諾給予傅某1和萬某某2各12萬某2好處費。之后傅某1虛構(gòu)拆遷房屋面積275.91平方米和拆遷房屋裝修面積,萬某某2填報虛假拆遷補償協(xié)議、辦理拆遷補償手續(xù),使得李潤英、謝某獲得兩套安置房,事后李某22送了12萬某2好處費給傅某1,李某22未按約定給萬某某212萬某2好處費。
4、2017年,在吉州區(qū)道路暢通微循環(huán)項目中,李某22讓被告人傅某1幫忙為拆遷戶胡某1虛增拆遷房屋面積64平方米,之后胡某1送了16萬某2好處費給李某22,李某22將其中的12萬某2給了傅某1。
5、2018年,在吉州區(qū)道路暢通微循環(huán)項目中,李某22讓被告人傅某1幫忙為拆遷戶胡小春虛增拆遷房屋面積50平方米,之后胡小春的妻子王某3送了12.5萬某2好處費給李某22,李某22將其中的6萬某2給了傅某1。因吉州××測繪隊接到舉報對胡小春的拆遷房屋面積進行復(fù)核,胡小春未按虛增后的面積多得拆遷補償款,傅某1于2018年5月19日將收受的6萬某2好處費退還給李某22,之后李某22將12.5萬某2好處費退還給王某3。
6、2014年,在贛江西堤項目中,李某3找到被告人萬某某2幫忙為其侄女李根鳳、李某25、李某4虛增拆遷房屋面積共計230.23平方米,之后萬某某2獲得12.6萬某2好處費。
7、2014年,在贛江西堤項目中,拆遷戶李某26找到被告人萬某某2幫忙虛增拆遷房屋面積和分戶,之后萬某某2為李某26虛增房屋面積40平方米和虛增裝修款2萬某2,之后萬某某2收到11萬某2好處費。
8、2014年,在贛江西堤項目中,拆遷戶李某27找到被告人萬某某2幫忙將簡易建筑認定為正房,萬某某2不同意但表示可以幫忙虛增裝修補償款,之后萬某某2幫李某27虛增裝修款3.5萬某2,萬某某2收到2萬某2好處費。
9、2014年,在贛江西堤項目中,被告人萬某某2為拆遷戶李某6昭違規(guī)將30平方米的附房認定為正房,之后萬某某2收到李某6昭送的2萬某2好處費。
10、2014年,在贛江西堤項目中,拆遷戶周某6找到被告人萬某某2幫忙將簡易結(jié)構(gòu)房屋認定為正房,萬某某2同意并索要好處費2萬某2。測繪報告出來后,萬某某2向周某6的母親胡正妹索要好處費,胡正妹以萬某某2未幫忙認定為由拒絕給付,萬某某2未獲得這2萬某2好處費。
（三）20Ｉ4年至2015年期間，被告人傅某1在贛江西堤項目中利用職務(wù)上的便利，接受他人請托，虛增拆遷房屋面積和裝修面積，共收受15.6萬某2好處費。具體如下:
ｌ、2014年，在贛江西堤項目中，拆遷戶李某28的兒子李某6峰讓李某3找人幫忙虛增拆遷房屋面積60平方米，李某3讓被告人傅某1幫忙虛增拆遷房屋面積60平方米，并承諾事成之后按60Ｏ元每平方米的標準給傅某1好處費，傅某1同意并出具了產(chǎn)權(quán)面積確認書，之后李某6峰通過李某3將3.6萬某2好處費轉(zhuǎn)交給傅某1。
2、2015年1月，在贛江西堤項目中，拆遷戶陳某1讓被告人傅某1幫忙出具虛假產(chǎn)權(quán)面積確認書，虛構(gòu)拆遷房屋面積，并承諾給傅某112萬某2好處費。之后傅某1按照陳某1的要求出具了虛假產(chǎn)權(quán)面積確認書，虛構(gòu)拆遷房屋面積和裝修面積。陳某1利用虛假的面積確認書等材料騙取了兩套拆遷安置房，并于2015年6月18日通過侄子陳某3的賬戶將12萬某2好處費轉(zhuǎn)給傅某1的母親尹某2銀行賬戶上，同日，這12萬某2好處費由尹某2銀行賬戶轉(zhuǎn)賬至傅某1銀行賬戶。
三、濫用職權(quán)罪職
（一）2013年11月至2018年11月期間，被告人傅某1利用受國家機關(guān)委托從事拆遷測繪工作的職務(wù)便利，在贛江西堤項目、吉州區(qū)五里村城中村改造項目、廬陵新區(qū)征收管理項目等項目中，直接或者伙同他人為拆遷戶虛增房屋面積、虛增裝修面積、改變房屋結(jié)構(gòu)等，造成國家經(jīng)濟損失共計4702663.47元。
2014年至2018年4月期間，被告人萬某某2利用職務(wù)上的便利，在贛江西堤項目、禾河路堤項目等項目中，直接或者伙同他人為拆遷戶虛增房屋面積、虛增裝修面積、非法認定店面等，造成國家經(jīng)濟損失共計2170334.81元。具體如下：
1、2014年，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶鄒某1虛增拆遷房屋面積50平方米，造成國家經(jīng)濟損失94255元。
2、2014年，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶詹某虛增拆遷房屋面積50平方米，造成國家經(jīng)濟損失63720.5元。
3、2014年，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶周某1虛增拆遷房屋面積40平方米，造成國家經(jīng)濟損失58604元。
4、2014年，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶周某2虛增拆遷房屋面積20平方米，造成國家經(jīng)濟損失29302元。
5、2014年，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶李某26虛增拆遷房屋面積20平方米，造成國家經(jīng)濟損失28604元。
6、2014年，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶賀某虛增拆遷房屋面積30平方米，造成國家經(jīng)濟損失43953元。
7、2014年，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶張某1虛增拆遷房屋面積30平方米，造成國家經(jīng)濟損失30726元。
8、2014年5月，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶周某3虛增拆遷房屋面積60平方米，造成國家經(jīng)濟損失74532元。
9、2014年，被告人傅某1在贛江西堤項目中將拆遷戶徐某的鋼架結(jié)構(gòu)廠房虛構(gòu)成為簡易房，造成國家經(jīng)濟損失182963.2元。
10、2014年，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶王小陽虛增拆遷房屋面積100平方米，造成國家經(jīng)濟損失146510元。
11、2014年，被告人傅某1在贛江西堤項目中將拆遷戶余某、余圣芝虛增拆遷房屋面積共計50平方米，造成國家經(jīng)濟損失72006.25元。
12、2014年，被告人傅某1在贛江西堤項目中將拆遷戶姚某虛增拆遷房屋面積20平方米，造成國家經(jīng)濟損失24844元。
13、2015年上半年，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶李某5虛增拆遷房屋面積30平方米，造成國家經(jīng)濟損失43953元。
14、2014年下半年，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶李某6勢和李某6斌虛增拆遷房屋面積共計40平方米，造成國家經(jīng)濟損失58604元。
15、2014年，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶李某7虛增拆遷房屋面積14平方米，造成國家經(jīng)濟損失20468.42元。
16、2014年，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶李某8虛增拆遷房屋面積30平方米，造成國家經(jīng)濟損失42906元。
17、2014年5月，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶梁某1多算補償款90000元，為拆遷戶梁水英虛增拆遷房屋面積69平方米，為拆遷戶梁某2虛增拆遷房屋面積75平方米和虛增3萬某2裝修款，共造成國家經(jīng)濟損失328166.79元。
18、2014年5月，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶梁祥榮虛增拆遷房屋面積20平方米和虛增4萬某2裝修款，造成國家經(jīng)濟損失65136元。
19、2014年，被告人萬某某2與被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶李某9虛增50平方米，造成國家經(jīng)濟損失71220.5元。
20、2014年，被告人萬某某2與被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶李某11虛增拆遷房屋面積50平方米和虛增4萬某2裝修款，造成國家經(jīng)濟損失102964.5元。
21、2014年，被告人萬某某2在贛江西堤項目中為拆遷戶李某12將簡易磚混結(jié)構(gòu)房認定為正房，造成國家經(jīng)濟損失55055元。
22、2014年，被告人萬某某2與被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶肖某1家的違章建筑認定為附房并虛增5萬某2裝修款，造成國家經(jīng)濟損失67687.1元。
23、2014年，被告人萬某某2在贛江西堤項目中為拆遷戶李某14家的木棚面積認定為正房面積同時將倉庫認定為店面，造成國家經(jīng)濟損失126340.2元。
24、2014年，被告人萬某某2在贛江西堤項目中為拆遷戶李某15虛構(gòu)拆遷房屋面積198.83平方米，造成國家經(jīng)濟損失882208.71元。
25、2017年6月，被告人傅某1讓朱某在吉州區(qū)五里村城中村改造項目中為鄒某2虛增拆遷房屋面積19.62平方米，造成國家經(jīng)濟損失93845.2元。
26、2017年9月，被告人傅某1在吉州區(qū)五里村城中村改造項目中為拆遷戶楊某1虛增拆遷房屋面積20平方米，造成國家經(jīng)濟損失113267.6元。
27、2017年10月，被告人萬某某2與被告人傅某1在廬陵新區(qū)征收管理項目中為拆遷戶劉某4虛增拆遷房屋面積20平方米和虛增12萬某2裝修款，造成國家經(jīng)濟損失145771.8元。
28、2017年11月，被告人傅某1在廬陵新區(qū)征收管理項目中為拆遷戶彭某1虛增拆遷房屋面積64平方米，造成國家經(jīng)濟損失408953.86元。
29、2018年5月，被告人傅某1在廬陵新區(qū)征收管理項目中為拆遷戶宋足生虛增拆遷房屋面積60平方米，造成國家經(jīng)濟損失365788.2元。
30、2017年下半年，被告人傅某1和周某4（另案處理）在廬陵新區(qū)征收管理項目中為拆遷戶李某6虛增拆遷房屋面積36平方米，造成國家經(jīng)濟損失219609元。
31、2018年6月，被告人傅某1在廬陵新區(qū)征收管理項目中為拆遷戶周洛丁虛增拆遷房屋面積20平方米，造成國家經(jīng)濟損失133859.8元。
32、2018年5月，被告人傅某1在廬陵新區(qū)征收管理項目中為拆遷戶肖某3虛增拆遷房屋面積15平方米，造成國家經(jīng)濟損失100878.45元。
33、2018年5月，被告人傅某1在田候路片區(qū)棚戶區(qū)改造項目中對拆遷戶袁某1、袁某2虛增拆遷房屋面積60平方米，造成國家經(jīng)濟損失465064.2元。
34、2014年10月，被告人傅某1在對吉州區(qū)禾埠鄉(xiāng)長豐楊家村的拆遷戶楊某2測繪時虛增拆遷房屋面積30平方米，造成國家經(jīng)濟損失55412.1元。
35、2018年4月，在禾河路堤項目時，被告人萬某某2與傅某1為拆遷戶王某2虛增房屋面積20平方米，造成國家經(jīng)濟損失125312元。
36、2014年，被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶李國林、李國輝、李國賓、李冬根家虛增裝修面積，在傅某1出具產(chǎn)權(quán)面積確認書后，由李國林的弟弟李某1給了6萬某2好處費給傅某1，造成國家經(jīng)濟損失230000元。
37、2014年10月，被告人萬某某2與被告人傅某1為張某2虛構(gòu)一套安置房，造成國家經(jīng)濟損失593775元。
（二）2014年至2018年,被告人傅某1利用受國家機關(guān)委托從事拆遷測繪工作的職務(wù)便利,在贛江西堤項目、吉州區(qū)道路暢通微循環(huán)項目等項目中,直接或者伙同他人為拆遷戶虛增房屋面積、虛增裝修面積、為非拆遷戶虛構(gòu)拆遷房屋面積等,造成國家經(jīng)濟損失共計2067755.41元。
2014年至2018年4月期間,被告人萬某某2利用職務(wù)上的便利,在贛江西堤項目中,直接或者伙同他人為拆遷戶虛增房屋面積、虛增裝修面積、改變房屋結(jié)構(gòu)、為非拆遷戶虛構(gòu)拆遷房屋面積等,造成國家經(jīng)濟損失共計2455858.28元。具體如下:
1、2014年,被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶伍某虛增拆遷房屋面積100平方米,造成國家經(jīng)濟損失142441元。
2、2014年,被告人傅某1在贛江西堤項目中為拆遷戶李某23虛增拆遷房屋面積104平方米和虛增拆遷房屋裝修面積,造成國家經(jīng)濟損失270610.69元。
3、2014年,被告人傅某1、萬某某2在贛江西堤項目中為非拆遷戶李潤英、謝某出具產(chǎn)權(quán)面積確認書、填報虛假拆遷補償協(xié)議、辦理拆遷補償手續(xù)等,造成國家經(jīng)濟損失1328946.72元。
4、2017年,被告人傅某1在吉州區(qū)道路暢通微循環(huán)項目中為拆遷戶胡某1虛增房屋面積64平方米,造成國家經(jīng)濟損失325757元。
5、2014年,被告人萬某某2在贛江西堤項目中為拆遷戶李根鳳、李某25、李某4虛增拆遷房屋面積共計230.23平方米,造成國家經(jīng)濟損失973405.56元。
6、2014年,被告人萬某某2在贛江西堤項目中為拆遷戶李某27虛增裝修補償款35000元,造成國家經(jīng)濟損失35000元。
7、2014年,被告人萬某某2在贛江西堤項目中為拆遷戶李某6昭的30平方米附房認定為正房,造成國家經(jīng)濟損失118506元。
（三）2014年至2015年期間，被告人傅某1在贛江西堤項目中利用職務(wù)上的便利，接受他人請托，虛增拆遷房屋面積和裝修面積，致使國家遭受經(jīng)濟損失共計1436117.62元。具體如下:
1、2014年，在贛江西堤項目中，拆遷戶李某28的兒子李某6峰讓李某3找人幫忙虛增拆遷房屋面積60平方米，李某3讓被告人傅某1幫忙虛增拆遷房屋面積60平方米，并承諾事成之后按6Ｏ0元每平方米的標準給傅某1好處費，傅某1同意并出具了產(chǎn)權(quán)面積確認書，致使國家遭受經(jīng)濟損失265328.4元。
2、2015年1月，在贛江西堤項目中，拆遷戶陳某1讓被告人傅某1幫忙出具虛假產(chǎn)權(quán)面積確認書，虛構(gòu)拆遷房屋面積，并承諾給傅某112萬某2好處費。之后傅某1按照陳某1的要求出具了虛假產(chǎn)權(quán)面積確認書，虛構(gòu)拆遷房屋面積和裝修面積。陳某1利用虛假的面積確認書等材料騙取了兩套拆遷安置房，致使國家遭受經(jīng)濟損失1170789.22元。
為證實其指控，公訴機關(guān)向法庭宣讀和出示了相關(guān)證據(jù)，公訴機關(guān)認為，被告人傅某1、萬某某2利用職務(wù)上的便利，虛構(gòu)拆遷戶騙取國家安置房,非法收受他人財物，為他人謀取利益，濫用職權(quán)，造成國家財產(chǎn)遭受重大損失，應(yīng)當(dāng)以貪污罪、受賄罪、濫用職權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。
被告人傅某1對公訴機關(guān)的指控?zé)o異議，表示認罪。
被告人傅某1辯護人對傅某1構(gòu)成貪污罪、受賄罪、濫用職權(quán)罪不持異議，但認為恒豐小區(qū)安置房的市場價格應(yīng)當(dāng)按照不超過3000元／平方米的價格進行認定;傅某1實際收受楊某1的金額為4萬某2而非5萬某2;傅某1具有坦白、有18萬的受賄金額構(gòu)成犯罪未遂、收受的胡小春的6萬某2在案發(fā)前予以退回、積極退贓等情節(jié)，在量刑時可以從輕處罰。
被告人萬某某2表示認罪，但對公訴機關(guān)的指控有部分異議:其沒有為張某2虛構(gòu)一套房屋,沒有收取9萬某2好處費，沒有造成國家損失；其收取李某20、李某2110萬某2,其中給了傅某16萬;不知道李潤英、謝某是完全虛構(gòu)的,當(dāng)時沒有說給12萬某2好處費,只是說會給，造成的國家損失沒有那么多；李根鳳三姐妹虛增拆遷房屋面積，李某3是和鄒某3談的,之后轉(zhuǎn)了其12.6萬某2,其將現(xiàn)金給了鄒某3，造成的國家損失沒有97萬；其收了李某2611萬某2好處費,給了傅某18.7萬；沒有為李某27增加面積,沒有虛增裝修款，沒有收取好處費;沒有違規(guī)為李某12將簡易房認定為正房,認定正房需經(jīng)審核組審核并公告,這個房經(jīng)過了審核；沒有為王某2虛增25平米,而是將簡易結(jié)構(gòu)更改為磚木結(jié)構(gòu),而且經(jīng)審核組審核；認定李某6昭正房是審核組張榜公示的,沒有造成國家損失。
被告人萬某某2辯護人的辯護意見是：貪污罪部分，以4500元／平方米計算市場價依據(jù)不足，按照3000元每平方米計算比較合理；收取王某2好處費屬實，但是并沒有虛增房屋20平方米的事實，而是幫助將簡易房認定為正房，最終經(jīng)過了審核組的審核通過，萬某某2并沒有審核權(quán)，未濫用職權(quán)，也未造成國家經(jīng)濟損失；收取李某19、李某13好處費屬實，但是并沒有辦理違規(guī)分戶；不存在為張某2虛構(gòu)房屋的事實，未濫用職權(quán)，也未造成國家經(jīng)濟損失；萬某某2收取李某20、李某2110萬某2好處費后給了6萬某2給傅某1；萬某某2不知道李潤英、謝某是虛構(gòu)的房屋，未約定12萬某2好處費，在該起犯罪事實中，萬某某2應(yīng)當(dāng)屬于從屬地位；萬某某2收取李某3給付的李根鳳三姐妹12.6萬某2后，將該款以現(xiàn)金方式全部給了測繪人員鄒某3，好處費是李某3與鄒某3之間談好的，萬某某2未實際獲得好處費，在該起犯罪事實中，萬某某2應(yīng)當(dāng)屬于從屬地位；萬某某2收取李某2611萬某2后給了傅某18.7萬；為李某27虛增裝修補償款并收取好處費2萬某2不是事實，不存在濫用職權(quán)的事實；萬某某2幫助李某6昭、周某6將簡易房、附房認定為正房，最終經(jīng)過了審核組的審核通過，其并沒有審核權(quán)，不存在濫用職權(quán)的事實；認定李某12正房經(jīng)過了審核組現(xiàn)場察看并且張榜公示，審核通過，被告人萬某某2并沒有審核權(quán)，未濫用職權(quán)，也未造成國家經(jīng)濟損失；受賄事實與濫用職權(quán)犯罪事實基本上是重復(fù)的，應(yīng)該擇一重罪處罰；被告人萬某某2具有自首、坦白、自愿認罪、無違法犯罪前科、有部分受賄事實是犯罪未遂等情節(jié)，被告人萬某某2及家屬愿意積極退贓，可以從輕處罰。
本院經(jīng)審理查明的事實和公訴機關(guān)指控的一致。
另查明，2012年至2018年期間，吉安市人民政府、吉安市吉州區(qū)人民政府、廬陵新區(qū)管委會等部門決定征收贛江西堤除險加固及周邊棚戶區(qū)改造開發(fā)工程、吉州區(qū)五里村城中村改造項目、吉安市中心城區(qū)道路暢通“微循環(huán)”項目、廬陵新區(qū)暢通“微循環(huán)”項目、廬陵新區(qū)禾河路堤結(jié)合改造工程、廬陵新區(qū)錦繡大道及新豐路（微循環(huán)）項目等國有、集體土地上的房屋。吉安市吉州房地產(chǎn)交易所為吉安市房地產(chǎn)管理局下屬正科級自收自支事業(yè)單位,吉安市吉州××測繪隊為吉安市吉州房地產(chǎn)交易所內(nèi)設(shè)科室,為全民所有制。吉州××測繪隊接受相關(guān)部門的委托，對本案相關(guān)項目的被征收房屋及其他建筑物進行測繪。被告人傅某1系吉安市吉州××測繪隊正式在編職工，負責(zé)房屋面積實地測繪等工作，朱某、周某4系吉安市吉州××測繪隊工作人員，三人參與了本案相關(guān)項目的測繪工作；被告人萬某某2系事業(yè)編制干部，自2011年12月起任吉安市廬陵新區(qū)禾埠鄉(xiāng)人武部副部長，2016年10月，任禾埠街道宋家村第一書記，2018年5月至2019年1月任禾埠街道維穩(wěn)信息督察員，2012年下半年被抽調(diào)進贛江西堤項目部，2013年4月至2015年下半年擔(dān)任贛江西堤禾埠街道拆遷工作1組組長，2016年下半年被抽調(diào)到塘子下項目，2017年下半年至2018年4月被抽調(diào)至錦繡大道項目，2018年4月中旬被抽調(diào)至禾河項目，主要工作是負責(zé)農(nóng)房征收安置補償協(xié)議的簽訂。
2018年，被告人萬某某2讓被告人傅某1幫忙，將王某220平方米的簡易結(jié)構(gòu)附房面積認定為正房面積，王某2為此給了萬某某22萬某2好處費，萬某某2將其中的1.2萬某2給了傅某1，造成國家經(jīng)濟損失125312元。
本案涉案拆遷戶杜建民于2018年12月30日向吉安市財政局賬戶退款73255元；杜建國于2018年12月29日向吉安市財政局賬戶退款63720.5元；張某1于2019年1月22日向吉安市財政局賬戶退款42906元；李某5于2019年1月2日向吉安市財政局賬戶退款43953元；周某3于2019年1月17日向吉安市財政局賬戶退款74532元；梁某3（梁祥榮兒子）于2019年1月8日向吉安市財政局賬戶退款25136元；余某、余圣芝于2019年1月7日向吉安市財政局賬戶退款72017.5元；吉安市公安局吉州分局于2019年1月23日暫扣姚寬新24×××**元；李某7于2019年1月14日向吉安市財政局賬戶退款20468.42元；賀某于2019年1月8日向吉安市財政局賬戶退款43953元；李某6勢于2019年1月3日向吉安市財政局賬戶退款29302元；周某1于2019年1月1日向吉安市財政局賬戶退款42604元；周某2于2018年12月29日向吉安市財政局賬戶退款29302元；李某26于2019年1月4日向吉安市財政局賬戶退款28604元；李某1于2018年12月25日向吉安市財政局賬戶退款230000元；易某（李某8母親）于2019年1月7日向吉安市財政局賬戶退款30906元；吉安市公安局吉州分局于2019年1月23日暫扣徐某160047元；吉安市公安局吉州分局于2019年1月23日暫扣李某1162964.5元，李某11于2019年1月24日向吉安市財政局賬戶退款396800元；王小陽于2019年1月8日向吉安市財政局賬戶退款106510元；鄒某2于2018年12月23日向吉安市財政局賬戶退款93845.2元；吉安市公安局吉州分局于2019年1月23日暫扣楊某1113267.6元；劉某4于2019年1月10日向吉安市財政局賬戶退款145771.8元；李某6于2018年11月30日向吉安市財政局賬戶退款219609元；吉安市公安局吉州分局于2018年12月26日暫扣彭某1393667元；王某2于2019年1月9日向吉安市財政局賬戶退款125312元；肖某3于2019年1月23日向吉安市財政局賬戶退款96504元；宋某（宋足生兒子）于2018年12月25日向吉安市財政局賬戶退款365788.2元；周某5（周洛丁兒子）于2018年12月20日向吉安市財政局賬戶退款132352.85元；袁某2、袁某1于2019年1月7日向吉安市財政局賬戶退款465064.2元；吉安市公安局吉州分局于2019年1月23日暫扣李某1455688元；吉安市公安局吉州分局于2019年1月23日暫扣胡小云32×××**元；陳某1于2019年3月1日、3月6日、3月11日分別向萬安縣財政局賬戶退款400000元、373200元、400000元；伍某于2019年1月23日向萬安縣財政局賬戶退款142441元；李某23于2019年1月23日向萬安縣財政局賬戶退款327767.2元。
2018年12月4日至2019年3月12日期間，被告人傅某1和妻子汪某總共向萬安縣財政局紀檢收入過渡賬戶退贓194.5855萬某2；2018年12月31日被告人萬某某2轉(zhuǎn)賬8000元至廬陵新區(qū)廉政賬戶上。
被告人萬某某2于2018年12月31日主動向禾埠街道黨工委書記胡向?qū)W交代了收受王某22萬某2好處費的犯罪事實，于2019年1月2日向萬安縣監(jiān)察委員會自首，接受詢問時交代了其利用職務(wù)便利與被告人傅某1造假為劉某1、尹某1各搞了一套安置房、為李某22（后經(jīng)萬某某2確認為李某11）的親戚搞了一套安置房、收受王某22萬某2好處費的犯罪事實。
上述事實，有當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實，足以認定：
吉安市紀委監(jiān)委指定辦理通知書，萬安縣監(jiān)察委立案決定書、留置決定書、留置通知書，證實：被告人傅某1因涉嫌受賄犯罪，吉安市紀委監(jiān)委于2018年12月6日指定萬安縣監(jiān)察委員會辦理，次日萬安縣監(jiān)察委員會對被告人傅某1以涉嫌受賄犯罪立案調(diào)查，同日采取留置措施；被告人萬某某2因涉嫌受賄犯罪，吉安市紀委監(jiān)委于2019年1月3日指定萬安縣監(jiān)察委員會辦理，同日萬安縣監(jiān)察委員會對被告人萬某某2以涉嫌受賄犯罪立案調(diào)查，同日采取留置措施。
吉安市吉州××測繪隊營業(yè)執(zhí)照及測繪資質(zhì)證書，吉州××測繪隊花名冊、工作人員工作職責(zé)，吉州××測繪隊出具的情況說明，復(fù)員退伍軍人工作安排介紹信，退伍義務(wù)兵和轉(zhuǎn)業(yè)志愿兵安排工作審批表，傅某1、朱某、周某4與吉安市吉州房地產(chǎn)交易所簽訂的勞動合同，事業(yè)單位工作人員考核登記表，吉安市吉州房地產(chǎn)交易所出具的證明、工資發(fā)放表、情況說明，撥付測繪工作經(jīng)費相關(guān)材料，房產(chǎn)測繪合同等，證實：吉安市吉州房地產(chǎn)交易所為吉安市房地產(chǎn)管理局下屬正科級自收自支事業(yè)單位,吉安市吉州××測繪隊為吉安市吉州房地產(chǎn)交易所內(nèi)設(shè)科室,為全民所有制。吉州××測繪隊接受相關(guān)部門的委托，對本案相關(guān)項目的被征收房屋及其他建筑物進行測繪。被告人傅某1系吉安市吉州××測繪隊正式在編職工，負責(zé)房屋面積實地測繪等工作，朱某、周某4系吉安市吉州××測繪隊工作人員，三人參與了本案相關(guān)項目的測繪工作。
廬陵新區(qū)黨工委關(guān)于胡向?qū)W等同志職務(wù)任免的通知、干部任免審批表，禾埠街道工作委員會黨政班子會記錄、萬某某2工作情況說明，贛江西堤項目指揮部關(guān)于動遷工作組職責(zé)的情況說明，證實：被告人萬某某2系事業(yè)編制干部，自2011年12月起任吉安市廬陵新區(qū)禾埠鄉(xiāng)人武部副部長，2016年10月，任禾埠街道宋家村第一書記，2018年5月至2019年1月任禾埠街道維穩(wěn)信息督察員，2012年下半年被抽調(diào)進贛江西堤項目部，2013年4月至2015年下半年擔(dān)任贛江西堤禾埠街道拆遷工作1組組長，2016年下半年被抽調(diào)到塘子下項目，2017年下半年至2018年4月被抽調(diào)至錦繡大道項目，2018年4月中旬被抽調(diào)至禾河項目，主要工作是負責(zé)農(nóng)房征收安置補償協(xié)議的簽訂。
吉安市人民政府關(guān)于印發(fā)《吉安市中心城區(qū)農(nóng)房拆遷補償安置實施方案》的通知（吉府發(fā)[2008]7號），吉府辦抄字[2012]60號抄告單，證實：吉安市中心城區(qū)農(nóng)房拆遷補償安置的拆遷原則、范圍、補償標準。
吉安市人民政府房屋征收決定書（吉府字[2012]116號）（附《贛江西堤除險加固及周邊棚戶區(qū)改造開發(fā)工程國有土地上房屋征收補償實施方案》）、征收公告（吉府字[2012]119號），證實：經(jīng)吉安市人民政府決定，對贛江西堤除險加固及周邊棚戶區(qū)改造開發(fā)工程范圍內(nèi)的房屋征收，吉安市房地產(chǎn)管理局為征收部門，并規(guī)定了贛江西堤改造開發(fā)工程的征收補償原則、標準等。
吉安市委辦公室、市政府辦公室印發(fā)的贛江西堤除險加固及周邊棚戶區(qū)改造開發(fā)工程土地房屋征收拆遷安置工作方案（吉辦發(fā)[2011]13號），證實：贛江西堤除險加固及周邊棚戶區(qū)改造開發(fā)工程土地、房屋征收及拆遷安置工作組成員及分工。
贛江西堤項目區(qū)房屋征收工作調(diào)整方案（贛西堤建開發(fā)[2014]1號），證實：該贛江西堤項目區(qū)房屋征收工作的人員安排及工作任務(wù)，其中萬某某2為禾埠鄉(xiāng)第一工作組副組長、第四工作組成員。
吉安市人民政府關(guān)于對吉州區(qū)五里村城中村改造項目房屋征收的決定（吉府字[2014]208號），證實：經(jīng)吉安市人民政府決定，對吉州區(qū)五里村城中村改造項目房屋進行征收，對吉州區(qū)五里城中村改造房屋征收與補償標準等作了規(guī)定。
廬陵新區(qū)管理委員會關(guān)于廬陵新區(qū)禾河路堤結(jié)合工程集體土地上房屋征收決定的公告、廬陵新區(qū)禾河路堤結(jié)合工程項目房屋征收工作方案（廬新辦字［2018］43號），證實：經(jīng)廬陵新區(qū)管理委員會決定，決定征收廬陵新區(qū)禾河路堤結(jié)合工程集體土地上房屋，萬某某2為宋家村、王家村、神崗段第三工作組成員。
廬陵新區(qū)管理委員會關(guān)于廬陵新區(qū)暢通“微循環(huán)”項目集體土地上房屋征收決定書，證實：經(jīng)廬陵新區(qū)管理委員會決定，決定征收廬陵新區(qū)暢通“微循環(huán)”項目集體土地上房屋。
吉安市人民政府關(guān)于對吉州區(qū)侯路片區(qū)棚戶區(qū)改造項目國有土地上房屋征收的決定，證實：經(jīng)吉安市人民政府決定征收吉州區(qū)侯路片區(qū)棚戶區(qū)改造項目國有土地上房屋。
吉安市吉州區(qū)人民政府印發(fā)的《對吉安市中心城區(qū)道路暢通“微循環(huán)”項目集體土地上房屋征收的決定》，吉安市中心城區(qū)暢通“微循環(huán)”項目實施方案，證實：經(jīng)吉州區(qū)人民政府征收吉安市中心城區(qū)道路暢通“微循環(huán)”項目集體土地上房屋，將吉安中心城區(qū)99條“斷頭路”納入暢通“微循環(huán)”項目，并向社會發(fā)布了征收決定公告、征收與補償方案等。
吉安市廬陵新區(qū)黨政辦公室印發(fā)的《廬陵新區(qū)錦繡大道及新豐路（微循環(huán)）項目土地房屋征收工作方案》，證實：廬陵新區(qū)人民政府為吉安市中心城區(qū)道路暢通“微循環(huán)”項目集體土地上房屋征收制定了工作方案。
吉安廬陵新區(qū)黨政辦印發(fā)的《關(guān)于成立廬陵新區(qū)禾埠新豐城中村改造及錦繡新豐安置小區(qū)項目建設(shè)指揮部的通知》、廬陵新區(qū)2016年度第1次重點項目推進會議紀要，廬陵新區(qū)關(guān)于吉安市錦繡大道及新豐路道路新建工程項目領(lǐng)導(dǎo)小組會議紀要，證實：廬陵新區(qū)就吉安市錦繡大道及新豐路項目工程成立了指揮部并召開了相關(guān)會議推進項目建設(shè)，萬某某2參加了相關(guān)會議。
房產(chǎn)測繪合同、房產(chǎn)評估合同，證實：吉安市廬陵新區(qū)房屋征收與補償管理局和吉安市吉州××測繪隊簽訂了合同，委托吉安市吉州××測繪隊對錦繡大道及新豐路項目涉及的被征收房屋及其他建筑物面積進行測繪。吉安市廬陵新區(qū)房屋征收與補償管理局與吉安市吉州房地產(chǎn)評估事務(wù)所簽訂了合同，委托吉安市吉州房地產(chǎn)評估事務(wù)所對錦繡大道及新豐路項目涉及的被征收房產(chǎn)進行評估。
本案涉案拆遷戶鄒某1、尹某1、張某2、李潤英等人的房屋征收補償安置協(xié)議書、農(nóng)房征收補償安置補充協(xié)議、房屋建造年限申報審核認定表、吉安市吉州××測繪隊產(chǎn)權(quán)面積確認書、農(nóng)房征收評估結(jié)果、地表附著物及其它設(shè)施統(tǒng)計表、農(nóng)房征收安置人口審核認定表、常住人口登記卡、房屋征收與補償協(xié)議、農(nóng)房選房確認單、補償款付款通知單、補償款領(lǐng)款單、支付憑證等房屋征收拆遷補償相關(guān)材料，證實：被告人傅某1、萬某某2通過虛構(gòu)或虛增房屋面積等方式為本案涉案拆遷戶鄒某1、尹某1、張某2、李潤英等人謀取利益，并因此領(lǐng)取了拆遷補償款、選購了安置房等事實。
贛江西堤除險加固及周邊棚戶區(qū)改造開發(fā)工程建設(shè)指揮部出具的《關(guān)于協(xié)助核定尹某1、張某2、劉某1等三戶虛構(gòu)安置房在安置時的實際價值的回復(fù)函》，證實：根據(jù)2014年6月《吉安市贛江西堤項目區(qū)農(nóng)房被征收戶現(xiàn)房選房手冊》所確定的恒豐小區(qū)安置房市場價每平方米4500元，尹某12014年11月通過虛構(gòu)在恒豐花園安置小區(qū)選的安置房（139.19平方米）實際價值為626355元；劉某12014年10月通過虛構(gòu)在恒豐花園安置小區(qū)選的安置房（132.02平方米）實際價值為594090元；張某22014年10月通過虛構(gòu)在恒豐花園安置小區(qū)選的安置房（131.95平方米）實際價值為593775元。
贛江西堤除險加固及周邊棚戶區(qū)改造開發(fā)工程建設(shè)指揮部出具的《關(guān)于協(xié)助核定謝某、李潤英被拆遷戶虛構(gòu)測繪面積房屋等拆遷補償?shù)幕貜?fù)函》等回復(fù)函，證實：經(jīng)贛江西堤除險加固及周邊棚戶區(qū)改造開發(fā)工程建設(shè)指揮部核定，李某22虛構(gòu)謝某、李潤英正房測繪面積為275.91平方米，虛構(gòu)正房面積補償403388.69元、裝修項目及地表附著物等其他設(shè)施補償85299.03元，虛構(gòu)正房測繪面積275.91平方米進行了產(chǎn)權(quán)置換，被征收戶在恒豐安置小區(qū)選了2套安置房面積共計273.7平方米（136.85㎡／套），根據(jù)2014年6月《吉安市贛江西堤指揮部農(nóng)房征收戶現(xiàn)房手冊》所確定的該戶所選恒豐小區(qū)安置房市場價為每平米4500元，其虛構(gòu)的273.7平方米面積產(chǎn)權(quán)置換不當(dāng)?shù)美傤~為1231650元（273.7㎡×4500元／㎡），扣減其在安置房結(jié)算交付中應(yīng)付的391391元（273.7㎡×1430元／㎡）后，實際虛構(gòu)面積產(chǎn)權(quán)置換不當(dāng)?shù)美麨?40259元；杜建民虛增拆遷房屋面積50平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為94255元；杜建國虛增拆遷房屋面積50平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為63720.5元；周某1虛增拆遷房屋面積40平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為58604元；周某2虛增拆遷房屋面積20平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為29302元；李某26虛增拆遷房屋面積20平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為28604元；賀某虛增拆遷房屋面積30平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為43953元；張某1虛增拆遷房屋面積30平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為30726元；周某3虛增拆遷房屋面積60平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為74532元；徐某拆遷鐵皮棚606.24平方米被改為簡易結(jié)構(gòu)房屋，多得拆遷補償款為182963.2元；王某1虛增拆遷房屋面積100平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為146510元；余某虛增拆遷房屋面積25平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為35755元；余圣芝虛增拆遷房屋面積25平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為36251.25元；姚某、姚信勇虛增拆遷房屋面積20平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為24844元；李某5虛增拆遷房屋面積30平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為43953元；李某6勢虛增拆遷房屋面積20平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為29302元；李某6斌虛增拆遷房屋面積20平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為29302元；李某7虛增拆遷房屋面積14平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為20468.42元；李某8虛增拆遷房屋面積30平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為42906元；梁祥生（梁水英）虛增拆遷房屋面積69平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為98284.29元；梁某2虛增拆遷房屋面積75平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為109882.5元；梁祥榮虛增拆遷房屋面積20平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為25136元；李某9虛增拆遷房屋面積50平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為71220.5元；李某11虛增拆遷房屋面積50平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為62964.5元；李某6柏50平方米違建的簡易磚混結(jié)構(gòu)房屋認定為正房，多得補償款為55055元；肖某1違章建筑虛認為房屋附房，多得補償款17687.1元；李某1430平方米倉庫認定為門面，多得補償款126340.2元；李某16虛構(gòu)一套拆遷房屋198.83平方米，虛構(gòu)房屋價值為882208.71元；李某6峰虛構(gòu)磚混結(jié)構(gòu)門面30平方米，虛增簡易結(jié)構(gòu)附屬建筑面積134.62平方米，虛增補償及不當(dāng)?shù)美灿?00051.88元；李某6忠虛構(gòu)磚混結(jié)構(gòu)門面30平方米，虛增簡易結(jié)構(gòu)附屬建筑面積134.62平方米，虛增補償及不當(dāng)?shù)美灿?00276.28元；李某28虛增正房面積60平方米，虛增補償及不當(dāng)?shù)美灿?65328.4元；李根鳳、李某4、李某25虛構(gòu)正房面積230.23平方米，虛增補償及不當(dāng)?shù)美灿?73405.56元；李某6昭簡易房虛假認定為正房面積30平方米，虛增補償及不當(dāng)?shù)美灿?18506元；陳某1借用陳某2的身份證虛構(gòu)補償及不當(dāng)?shù)美灿?88199.92元，借用葛某的身份證虛構(gòu)補償及不當(dāng)?shù)美灿?82589.3元；李某23虛增正房面積104平米,補償金額196050.4元,虛增裝修補償金額74560.29元。
吉州區(qū)五里村城中村改造項目指揮部出具的回復(fù)函，證實：鄒某2虛增拆遷房屋面積19.62平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為93845.2元。
吉州區(qū)李家坊地塊城中村改造項目推進小組出具的回復(fù)函，證實：楊某1虛增拆遷房屋面積20平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為113267.6元。
吉安市廬陵新區(qū)征收管理辦公室出具的回復(fù)函，證實：劉某4虛增拆遷房屋面積20平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為25771.8元；彭某1虛增拆遷房屋面積62平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為408953.86元；宋足生虛增拆遷房屋面積60平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為365788.2元；李某6虛增拆遷房屋面積36平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為219609元；周洛丁虛增拆遷房屋面積20平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為133859.8元；肖某3虛增拆遷房屋面積15平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為100878.45元；王德元虛增拆遷房屋面積32平方米，虛增拆遷房屋面積補償金額為210256元。
吉州區(qū)田侯路片區(qū)棚戶區(qū)改造項目推進組辦公室出具的回復(fù)函，證實：袁某2虛增拆遷房屋面積補償金額為232532.1元；袁某1虛增拆遷房屋面積補償金額為232532.1元。
禾河路堤結(jié)合工程項目土地房屋征收推進指揮部出具的回復(fù)函，證實：王某2虛認正房測繪面積20平方米，補償金額為125312元。
吉州區(qū)城北新城區(qū)建設(shè)總指揮部辦公室出具的情況說明，證實：胡某1正房每平方米補償5089.94元。
王輔臣、王曉偉等人的國有土地上房屋征收與補償協(xié)議，劉桃志等人拆遷安置房交易協(xié)議書，證實：2013年，被征收人王輔臣、王曉偉等人向吉安市城市建設(shè)投資開發(fā)公司支付產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋超面積單價為每平方米4500元；2014年4月、5月、6月，拆遷戶劉桃志等人購買恒豐花園安置小區(qū)安置房，向吉安市城市建設(shè)投資開發(fā)公司支付超出面積的單價為每平方米4500元。
彭某3提供的《房屋轉(zhuǎn)讓合同》、收條，證實：2015年1月22日，李某22以李潤英的名義將吉安市城南恒豐安置小區(qū)21棟4單元902室安置房以34萬某2轉(zhuǎn)讓給彭某3，李某22于2017年1月21日出具收條收到29萬某2購房款。
吉州區(qū)市場和質(zhì)量監(jiān)督管理局出具的證明，企業(yè)信息，證實：李某23用于拆遷補償?shù)膱?zhí)照是冒用李某11的執(zhí)照。
李某13的個體營業(yè)執(zhí)照、企業(yè)信用信息公示,證實：李某13經(jīng)營的小李廢品收購店2013年8月20日注冊，核準日期2016年12月27日，登記狀態(tài)為注銷。
吉安市再生資源經(jīng)營中心宏發(fā)收購部企業(yè)信用信息公示報告,證實：李某11經(jīng)營的吉安市再生資源經(jīng)營中心宏發(fā)收購部成立日期為2012年6月21日，核準日期為2017年3月22日，登記狀態(tài)為存續(xù)。
李某22出具的收條，證實：2017年10月22日，李某22收到胡某1給付的好處費16萬某2。
胡某1出具的收條，證實：2017年10月22日，胡某1收到劉某6購房款20萬。
王某3尾號0761銀行賬戶交易明細，證實：王某3于2018年5月21日收到李某22退回的12.5萬某2好處費后存入銀行。
萬某1尾號2366銀行賬戶交易明細，證實：萬某1賬戶2018年5月19日收到傅某1轉(zhuǎn)入的6萬某2，以退回收受的王某3好處費。
張某2銀行業(yè)務(wù)憑證、聯(lián)網(wǎng)核查結(jié)果證明、交易明細等，證實：張某2的資金往來情況。李某11在以張某2名字開戶的工商銀行憑證上代張某2簽名，實際控制了張某2這些銀行卡。
被告人傅某1尾號9927銀行賬戶交易明細，證實：被告人傅某1的資金往來情況。
李某3尾號5852銀行賬戶交易明細，證實：2015年2月6日，李根鳳的弟弟李某6峰向李某3轉(zhuǎn)賬13.4萬某2，同日，李某3向萬某某2轉(zhuǎn)賬12.6萬某2。
陳某3尾號5962銀行賬戶、尹某2尾號3115銀行賬戶交易明細，證實：2015年6月18日，陳某3尾號5962銀行賬戶向尹某2尾號3115銀行賬戶轉(zhuǎn)賬12萬某2，同日，尹某2尾號3115銀行賬戶被告人傅某1尾號9927銀行賬戶轉(zhuǎn)賬12萬某2。
萬安縣監(jiān)察委員會搜查證、搜查筆錄，調(diào)查人員出具的說明，證實：經(jīng)搜查，在萬某某2住宅未提取到萬某某2供述的蘋果6plus手機。
銀行業(yè)務(wù)憑證、現(xiàn)金繳款單、公安案件暫扣款票據(jù)，吉安市公安局吉州分局刑警大隊出具的情況說明，證實：杜建民于2018年12月30日向吉安市財政局賬戶退款73255元；杜建國于2019年12月29日向吉安市財政局賬戶退款63720.5元；張某1于2019年1月22日向吉安市財政局賬戶退款42906元；李某5于2019年1月2日向吉安市財政局賬戶退款43953元；周某3于2019年1月17日向吉安市財政局賬戶退款74532元；梁某3（梁祥榮兒子）于2019年1月8日向吉安市財政局賬戶退款25136元；余某、余圣芝于2019年1月7日向吉安市財政局賬戶退款72017.5元；吉安市公安局吉州分局于2019年1月23日暫扣姚寬新24×××**元；李某7于2019年1月14日向吉安市財政局賬戶退款20468.42元；賀某于2019年1月8日向吉安市財政局賬戶退款43953元；李某6勢于2019年1月3日向吉安市財政局賬戶退款29302元；周某1于2019年1月1日向吉安市財政局賬戶退款42604元；周某2于2018年12月29日向吉安市財政局賬戶退款29302元；李某26于2019年1月4日向吉安市財政局賬戶退款28604元；李某1于2018年12月25日向吉安市財政局賬戶退款230000元；易某（李某8母親）于2019年1月7日向吉安市財政局賬戶退款30906元；吉安市公安局吉州分局于2019年1月23日暫扣徐某160047元；吉安市公安局吉州分局于2019年1月23日暫扣李某1162964.5元，李某11于2019年1月24日向吉安市財政局賬戶退款396800元；王小陽于2019年1月8日向吉安市財政局賬戶退款106510元；鄒某2于2018年12月23日向吉安市財政局賬戶退款93845.2元；吉安市公安局吉州分局于2019年1月23日暫扣楊某1113267.6元；劉某4于2019年1月10日向吉安市財政局賬戶退款145771.8元；李某6于2018年11月30日向吉安市財政局賬戶退款219609元；吉安市公安局吉州分局于2018年12月26日暫扣彭某1393667元；王某2于2019年1月9日向吉安市財政局賬戶退款125312元；肖某3于2019年1月23日向吉安市財政局賬戶退款96504元；宋某（宋足生兒子）于2018年12月25日向吉安市財政局賬戶退款365788.2元；周某5（周洛丁兒子）于2018年12月20日向吉安市財政局賬戶退款132352.85元；袁某2、袁某1于2019年1月7日向吉安市財政局賬戶退款465064.2元；吉安市公安局吉州分局于2019年1月23日暫扣李某1455688元；吉安市公安局吉州分局于2019年1月23日暫扣胡小云32×××**元；陳某1于2019年3月1日、3月6日、3月11日分別向萬安縣財政局賬戶退款400000元、373200元、400000元；伍某于2019年1月23日向萬安縣財政局賬戶退款142441元；李某23于2019年1月23日向萬安縣財政局賬戶退款327767.2元。
銀行業(yè)務(wù)憑證，證實：2018年12月4日至2019年3月12日期間，被告人傅某1和妻子汪某總共向萬安縣財政局紀檢收入過渡賬戶退贓194.5855萬某2。
吉安市廬陵新區(qū)廉政賬戶明細，銀行存款憑條，證實：2018年12月31日萬某某2轉(zhuǎn)賬8000元至廬陵新區(qū)廉政賬戶上。
傅某1、萬某某2常住人口信息，無犯罪記錄證明，證實：傅某1、萬某某2的身份情況，均無犯罪記錄。
朱某出具的關(guān)于五里村鄒某2虛增面積情況說明，證實：鄒某2家房屋虛增面積19.62平方米。
證人劉某1（萬某某2妻子的姐姐）的證言，證實：劉某1與丈夫郭文軍均是城鎮(zhèn)戶口，在神崗沒有房子。2014年，劉某1委托萬某某2向拆遷戶買恒豐花園的安置房，她不清楚萬某某2向哪個拆遷戶買的，不清楚具體怎么操作的，都是萬某某2在操作，他說要提供資料其就提供資料，要其簽字其就簽字，劉某1選擇了恒豐花園19棟1單元1702室，房款共34萬某2（其中給25萬某2現(xiàn)金萬某某2，9萬抵扣借款）。有3602.63元拆遷補償款打到劉某1工行賬上，被其使用了。
證人尹某1（傅某1的姨媽）的證言，證實：尹某1與兒子彭政在神崗山東村田垅里沒有房屋。尹某1委托傅某1幫忙去拆遷戶那里買了一套房子，并提供了相關(guān)身份證戶口本，最后拿《補償安置協(xié)議書》去選定了城南恒豐花園5棟1單元2602室（139.19平方），30萬多房款從尹某1此前放在傅某1那的理財資金中抵扣。尹某1是通過傅某1買房子的，具體怎么操作她不清楚，傅某1叫她拿《補償安置協(xié)議書》去挑房，她也沒有問，也沒有得拆遷補償款。2017年7、8月份尹某1通過傅某1的老婆介紹，以60萬將該套房賣給了郭某1，并將收到的52萬某2房款于當(dāng)天借給了傅某1。
證人郭某1的證言，房屋買賣合同，證實：郭某1的同事汪某（傅某1的老婆）說她有套房子要出手，之后她聯(lián)系了傅某1的姨媽尹某1，之后的事就是她與尹某1談的。2018年7月17日，郭某1與尹某1簽訂了房屋買賣合同，購買了尹某1城南恒豐花園5棟1單元2602房，付了60萬。郭某1不知道尹某1這套拆遷安置房是怎么來的。
證人劉某2（萬某某2的妻子），證實：2018年12月底，萬某某2和劉某2說過在查贛西堤的事，有個接觸較多的測繪人員被帶去調(diào)查，萬某某2有三個事想主動向組織說明。一是幫劉某2姐姐買房子的事，房子有問題，二是2018年收了拆遷戶8000元感謝費，三是賬戶曾為一村書記給錢（5萬以上）一測繪隊員過賬，但其本人沒有拿。萬某某2于2018年11月給了劉某2一部用了至少3年的蘋果6ＰＬＵＳ手機，12月因不好用，劉某2將該手機丟棄。
證人郭某2（萬某某2同事），證實：2013年至2015年贛西堤拆遷時，郭某2與萬某某2（組長）屬同一動遷組，主要負責(zé)了禾埠街道4個自然村100多戶村民的動遷工作。測繪隊負責(zé)對房屋面積、結(jié)構(gòu)及裝修材料、面積進行認定測量，出具《產(chǎn)權(quán)面積確認書》。動遷組負責(zé)對正附房、房屋建設(shè)年限、地面附著物、人口信息進行認定，出具《房屋建造年限申報審核認定表》、《地表附著物及其他設(shè)施統(tǒng)計表》、《贛江西堤農(nóng)戶征收安置人口審核認定表》等。評估組負責(zé)具體評估，并出具《贛西堤農(nóng)房征收評估結(jié)果》。以上資料經(jīng)拆遷戶核對無誤后，拆遷戶作為乙方簽訂拆遷協(xié)議，動遷組作為丙方經(jīng)辦人簽字，由動遷組將協(xié)議交至拆遷指揮部辦公室，由指揮部派吉安市城投公司和鄉(xiāng)里干部到現(xiàn)場核查協(xié)議內(nèi)容等，再由吉安市城投公司作為甲方、禾埠鄉(xiāng)作為法定代表人、拆遷指揮部作為復(fù)核方簽字或蓋章。工作中，因時間緊、任務(wù)重，萬某某2、郭某2會互代在動遷組負責(zé)的3張表上簽字，并不會告知對方。但郭某2不會代萬某某2在協(xié)議的丙方經(jīng)辦人上簽名。郭某2去過每戶拆遷戶家中，但沒印象去過張某2、尹某1、劉某1和郭文軍這三戶人家。
證人李某2（吉州房地產(chǎn)交易所測繪隊隊長）的證言，證實：李某2負責(zé)交易所測繪隊的全面工作，徐軍分管房屋征收面積測繪，傅某1、周某4、經(jīng)朱某等人負責(zé)房屋征收面積測繪。廬陵新區(qū)征補局委托吉州房地產(chǎn)交易所測繪隊進行測量，徐軍安排傅某1等人對禾河路堤結(jié)合工程項目測繪，2018年5、6月份，李某2聽說有測繪隊人員利用測繪便利幫拆遷戶虛增測繪面積，便先后詢問徐軍、傅某1，傅某1起初不承認，后傅某1向李某2承認有十幾戶虛增了面積，但其未得好處。
證人傅某（傅某1父親）的證言，證實：傅某只知道家中有2套房，不知道傅某1還買了多少套房子,對傅某1工作上的事情不知道。
證人尹某2（傅某1母親）的證言，證實：尹某2只知道家中有2套房，不知道傅某1還買了多少套房子,對傅某1工作上的事不知道。
證人汪某（傅某1妻子）的證言，證實：傅某1月工資大概4500元多點，傅某1及其父母、汪某的月收入在3.3萬某2左右，家中無經(jīng)營項目等收入，家里有5套房。傅某1有較大數(shù)額債務(wù)，其中黃婷欠傅某1770萬某2本金、30萬某2利息，傅某1說資金來源是向親友、同事融資而來。
證人鄒某1（杜建民妻子）的證言，證實：鄒某1找測繪隊的傅某1幫忙虛增了50個平方的房屋面積，分兩次給了3萬某2的好處費。
證人李某3的證言，證實：2014年李某3當(dāng)時擔(dān)任神崗支部書記。2014年6月，贛江西堤項目拆遷戶杜建國的母親詹某讓李某3幫忙虛增房屋面積，李某3找到傅某1虛增了50平方米，詹某給了3萬某2好處費給傅某1，給李某32000元好處費。2014年6月，贛江西堤項目拆遷戶張某1的親戚龍某讓李某3幫忙為張某1虛增房屋面積，李某3找到傅某1幫忙將附房30平方米算成正房面積，之后龍某給了李某31.8萬某2好處費，由李某3給了傅某1。2014年7月，在贛江西堤項目中，余某讓李某3幫忙為余某、余圣芝虛增房屋面積，李某3找到傅某1幫忙虛增了50平方米，余某給了李某33萬某2好處費，由李某3給了傅某1。2014年7月，在贛江西堤項目中，姚某的親戚龍某讓李某3幫忙為姚某虛增房屋面積，李某3讓傅某1幫忙虛增了20平方米，之后龍某給了李某31.2萬某2好處費，李某3將這1.2萬某2好處費給了傅某1。李某3讓傅某1幫忙為拆遷戶李某28（李某3哥哥）虛增拆遷房屋面積60平方米，之后李某28兒子李某6峰給了3.6萬某2好處費，李某3將這3.6萬某2給了傅某1。2014年贛江西堤拆遷時，侄子李某6峰找到李某3說想幫他的姐姐李根鳳、李某4、李某25在分割一棟老宅的基礎(chǔ)上再虛增一些房屋面積好用于三姐妹選房，李某6峰找了萬某某2商談虛增一些面積，萬某某2提出800元每平方米，李某6峰讓李某3出面與萬某某2談?wù)勀懿荒芙到祪r格，李某3找了萬某某2，萬某某2不同意降價。李某3告訴李某6峰按照增加的面積最少拿13.4萬給萬某某2。2015年2月6日在農(nóng)商行余家河分理處，李某3先轉(zhuǎn)了12.6萬某2給萬某某2提供給李某3的銀行賬戶，隨后李某6峰轉(zhuǎn)了13.4萬某2到李某3賬上，其中的0.8元是作為李某3的感謝費，李某4、李某25還另外給了李某34萬感謝費。轉(zhuǎn)12.6萬某2之前，萬某某2告訴過李某3只要12.6萬某2，所以李某3就轉(zhuǎn)了12.6萬某2給萬某某2提供的賬號上。這12.6萬某2，萬某某2說了要給傅某1，但李某3不知道有沒有給傅某1。李潤英在甫前村沒有房子。
證人詹某（杜建國母親，杜冬根妻子）的證言，證實：詹某于2014年在即將要拆遷的時候搶建了一層（50平米），工作組來做拆遷工作時認定只能算鐵皮棚，不能算正房面積進行選房，李某3說要算正房要出600元一個平方買，詹某后給了李某33萬某2，之后搶建面積被算為正房并參加了選房。
證人周某1的證言，證實：2014年拆遷房屋測繪時，傅某1提出虛增了40平米的面積要收32000元好處費，周某1答應(yīng)了。三四天后，傅某1找到周某1出示了一份實際房屋面積報告書，另一份是虛增了40平方米的房屋面積報告書，要付了好處費后就出正式測繪報告，當(dāng)天周某1拿出3.2萬某2現(xiàn)金交給了傅某1。后來周某1也是按虛增后的面積選了房并得了拆遷款。
證人周某2的證言，證實：周某2家于2014年被拆遷，其找傅某1幫忙虛增了20平米的面積，在中心車站附近給了傅某11.2萬某2現(xiàn)金。
證人賀某的證言，證實：2014年賀某找了測繪隊的傅某1幫其虛增了30平米房屋面積，給了傅某12萬某2好處費。
證人張某1的證言，證實：2013年底張某1家房子被動員拆遷，張某1便找龍某幫忙找人把搭建的建筑算為正房面積（30個平方），后來測繪報告出來了，張某1看到搭建的建筑算了正房面積，就給了龍某1.8萬某2。
證人龍某的證言，證實：2014年，張某1家要拆遷，便找到龍某想辦法多增一點面積，龍某便找到李某3，李某3說可以找人幫忙虛增面積，按600每平方收好處費，張某1同意說要虛增30平方，后來，張某1給了1.8萬某2龍某叫他給李某3，龍某就將這1.8萬某2給了李某3；龍某以同樣方式找李某3幫姚某虛增了20個平方，給了李某31.2萬某2。
證人劉某3的證言，證實：2014年周某3房屋要拆遷，問劉某3是否認識房屋測繪的人。不久，劉某3看到傅某1經(jīng)過，就把傅某1拉到一邊，要傅某1幫忙照顧一下，傅某1就說上樓看一下再說，后來傅某1便和周某3上樓了。事后不久，周某3提著一個塑料袋放到劉某3店內(nèi)等傅某1來拿，不久傅某1便來到店里將該塑料袋拿走了。
證人周某3的證言，辨認筆錄，證實：2014年周某3房屋拆遷時，通過兒媳婦聯(lián)系劉某3幫忙找人虛增面積，劉某3同意了。過了幾天，測繪隊來測量，測繪隊那個男的表示虛增了60平米，需6萬某2現(xiàn)金，由劉某3轉(zhuǎn)交他，周某3同意了。等簽完拆遷協(xié)議得到補償款后，周某3便用塑料袋裝了6萬某2放至劉某3店內(nèi)要他轉(zhuǎn)交傅某1，周某3走后不久，打電話核實傅某1取得了該6萬某2。周某3辨認出劉某3。
證人徐某的證言，證實：贛西堤工程拆遷時，徐某找到陳某1能不能將鋼架結(jié)構(gòu)廠房算簡易房的面積、把剛裝的地板條價格評高一些，陳某1答應(yīng)去運作一下，后來陳某1回復(fù)跟測繪隊傅某1說好了，要出6萬多塊錢給傅某1，徐某答應(yīng)了。事情搞好后，徐某簽訂了拆遷協(xié)議，然后問傅某1多少錢，傅某1說給6.6萬某2，徐某就從銀行轉(zhuǎn)了6.6萬某2到傅某1賬上。
證人王某1的證言，證實：王某1父親王小陽是拆遷戶，嫌補償標準不高不愿意拆遷。王某1找到傅某1，要他多算些面積，傅某1答應(yīng)了，要收6萬，王小陽表示同意。后來，王小陽看過傅某1出具的虛增面積的產(chǎn)權(quán)面積確認書，比較滿意，就同意簽訂拆遷協(xié)議。王小陽得到拆遷補償款后，給了王某16萬某2現(xiàn)金，王某1將這6萬某2現(xiàn)金給了傅某1。虛增了100平方米左右面積。
證人余某的證言，證實：2014年余某與弟弟余圣芝房子拆遷時，要李某3幫他們多算一點正房面積，過了幾天，李某3說600元買一個平方，多算50個平方，后測繪報告出來確實兩家各多算了25平方米，便一起給了3萬某2好處費給李某3。
證人姚某的證言，證實：姚某2014年拆遷時找到龍某幫忙多算20個平方的正房面積，不久，龍某說找了李某3，李某3說要1.2萬某2的好處費，姚某當(dāng)時就同意了，便給了1.2萬某2龍某，過了一段時間，姚某看了產(chǎn)權(quán)面積確認書，發(fā)現(xiàn)確實比時間面積多了20平方。
證人李某5的證言，證實：李某5于2015年上半年找馮某幫忙使自家房屋多算30個平米正房面積，后來給了馮某3萬某2好處費。李某5拆遷的房子確實多了30個平方。傅某1當(dāng)時是負責(zé)李某5拆遷測繪的人。
證人馮某的證言，證實：馮某于2014年曾幫李某5、李某6勢、李某6斌找傅某1虛增房屋面積，事情辦好后，李某5給了3萬某2，李某6勢、李某6斌各給了1.6萬某2，馮某全給了傅某1。
證人李某6勢的證言，證實：2014年下半年李某6勢要馮某幫忙虛增20平米面積，馮某說要按800元／平米好處費給傅某1，傅某1可以幫多算20平米正屋面積，李某6勢同意了，測繪報告出來后，確實虛增了20平米面積，就把1.6萬某2好處費給了馮某轉(zhuǎn)交傅某1。
證人李某6斌的證言，證實：2014年下半年李某6斌要馮某幫忙虛增20平米面積，馮某說要按800元／平米好處費給傅某1，傅某1可以幫多算20平米正屋面積，李某6斌同意了，測繪報告出來后，確實虛增了20平米面積，就把1.6萬好處費給了馮某轉(zhuǎn)交傅某1。
證人曾某1（李某7母親）的證言，辨認筆錄，證實：2014年左右，曾某1家有2棟房子要拆遷，一名測繪人員找到曾某1表示可以多增14平米，便可以多分得一套房子，但要給好處費。曾某1在確認虛增了14平米之后，給了該測繪人員9000元。經(jīng)辨認，該測繪人員是傅某1。
證人易某（李某8母親）的證言，證實：2014年，易某家房屋拆遷時，打聽到可以找傅某1幫忙買點面積，易某趁傅某1在附近測繪時單獨找到他，傅某1說買30平方米面積要付2萬某2給他，易某說家里困難要傅某1說少點，傅某1就說1.8萬某2也可以，易某就向親戚借了1.3萬某2現(xiàn)金拿給傅某1，因為家里實在沒錢，剩下的一直沒給傅某1。之后易某按虛增了30平方米面積的測繪報告簽訂了拆遷協(xié)議。
證人曾某2的證言，辨認筆錄，證實：2014年，一個外號“肚子”的朋友因拆遷要曾某2幫忙叫單位負責(zé)測繪的人關(guān)照一下，曾某2打電話傅某1表示能關(guān)照就關(guān)照一下。經(jīng)辨認，“肚子”名為梁某1。
證人梁某1的證言，證實：梁某1家共拆遷了5棟房子，簽了4份協(xié)議，梁某1、梁麗娟1份，張麗、張四茍1份，梁文華1份，梁祥生、梁水英和梁宇博1份；其中梁水英一家虛增了69平米，給了7萬某2好處費，梁某2虛增了多少不清楚，但給了9萬某2好處費，梁某1家為多得裝修補償款給了傅某15萬某2好處費，自己多得了9萬某2裝修款，共給了傅某121萬某2好處費。21萬某2是通過梁某1父親梁祥生的工行卡轉(zhuǎn)賬支付的。
證人梁某2的證言，證實：2014年底，梁某2通過梁某1去聯(lián)系幫忙虛增了75平方米面積和裝修費3萬某2，總共付了9萬某2給梁某1去交給幫忙虛增面積的人，7萬某2是通過梁某2工行賬戶轉(zhuǎn)給了梁祥生，2萬某2現(xiàn)金給了梁某1。事情做成后，才知道梁某1是通過傅某1幫忙虛增面積，錢也是給了傅某1，其中7萬某2是弟弟梁文明虛增75平米的好處費，剩余2萬是梁某2虛增的裝修費。
證人梁某3的證言，證實：2014年12月梁某3父親梁祥榮的房屋拆遷前，梁某3打電話要傅某1幫其父親虛增20平方米面積、盡量多弄一店裝修，過了幾天，傅某1打電話說虛增了20平米，裝修款多得了4萬多元，當(dāng)天梁某3在街上給了傅某1一個裝有4萬某2現(xiàn)金的塑料袋。
證人李某9的證言，證實：2014年拆遷時，李某9向工作組萬某某2提出把50多個平方的鐵皮棚算成正房面積，萬某某2同意并說要得4萬某2好處費。房屋面積出來后，李某9跟萬某某2說只有3.5萬某2，萬某某2說可以，然后在拆遷指揮部一樓萬某某2的汽車旁，給了3.5萬某2現(xiàn)金給萬某某2。
證人李某10（李某9的兒子）的證言，證實：萬某某2任拆遷工作組長時，李某10家拆遷的事都是其父親在管理，拆遷的事以其父親說的為準。
證人李某11的證言，證實：2014年拆遷時，拆遷工作組的萬某某2來做工作的時候，李某11向萬某某2提出想虛增50平方米面積，好選大一點的房子，萬某某2說可以想辦法。過一了段時間，動遷組把虛增了50平米房屋和4萬某2裝修后的《產(chǎn)權(quán)面積確認書》給李某11看，萬某某2說幫其虛增了50平方米，按600元一個平方米要給他3萬某2好處費，還幫其虛增了4萬某2裝修，要給他2萬好處費。李某11發(fā)現(xiàn)確實虛增了50個平方米和4萬某2裝修，簽訂拆遷補償協(xié)議并得到補償款后，在其家里給了5萬某2現(xiàn)金給萬某某2。2014年，李某11簽訂拆遷補償協(xié)議并得到補償款后，張某2提出要向李某11買一套便宜的130平方左右拆遷安置房，并答應(yīng)3000元每平方米的價格。李某11找到萬某某2說，想以600元一個平方米虛構(gòu)130多個平方賣給自己的一個親戚，萬某某2說虛構(gòu)一個房子600元一個平方不夠，至少要1200元一個平方米，因為萬某某2說要給一部分錢傅某1，最后與萬某某2商定虛構(gòu)134.76平米，給萬某某217萬某2好處費，拆遷補償款由李某11得。商量好后幾天，萬某某2叫李某11先付10萬某2現(xiàn)金，李某11就約萬某某2在拆遷指揮部旁邊的路上見面，把一個塑料袋裝的10萬某2現(xiàn)金放到了萬某某2車上。等《產(chǎn)權(quán)面積確認書》出來后，李某11確認虛增了134.76平米的面積還有一些裝修，就又約萬某某2在拆遷指揮部旁邊的路上見面，把一個塑料袋裝的7萬某2現(xiàn)金放到了萬某某2車上。
證人李某12的證言，證實：贛西堤項目，李某12房子被列入拆遷范圍，李某12想把搶建的50平方簡易磚混房認定為正房，一直沒有簽協(xié)議。李某12兒子李某6柏是村干部，與萬某某2也熟悉，李某6柏便找萬某某2來做工作，李某12就告訴萬某某2要把搶建的50平方簡易磚混房認定為正房，弄好了會給萬某某2好處費，后來，萬某某2幫李某12認定了50平方簡易磚混房為正房，李某6柏去指揮部簽字時，看到搶建的50平方簡易磚混房被認定為正房，就代其簽了字。李某12給了李某6柏1.5萬某2現(xiàn)金讓他轉(zhuǎn)給萬某某2。
證人李某6柏（李某12的兒子）的證言，證實：萬某某2幫李某12把搶建的50平方簡易磚混房認定為了正房，后李某12要李某6柏將1.5萬某2現(xiàn)金給了萬某某2。
證人李某13的證言，證實：2014年李某13家房子要拆遷，因家人口不夠，李某13想多選點房屋，就跟工作組的萬某某2說了這個情況，萬某某2說可以借其他人的戶口進行操作，但要1萬某2好處費，他才會認可這個事。李某13借了妻子家一個親戚的戶口加到協(xié)議上去選房，之后選好了房并簽訂了協(xié)議，事成后付了1萬某2現(xiàn)金給萬某某2。
證人肖某1的證言，證實：2014年拆遷時，萬某某2跟肖某1說給他點好處費，可以幫肖某1把82.65平方的違章建筑（鐵皮棚）補償弄高些并多弄些裝修費，肖某1同意了。之后，82.65平方的鐵皮棚被認定為簡易結(jié)構(gòu)的附房，中間差價每平方米200多元，裝修虛增了5萬某2。肖某1在家里給了2萬某2現(xiàn)金給萬某某2。
證人李某14的證言，證實：2014年拆遷時，李某14向工作組萬某某2提出要把靠廚房的一木棚算成正房，把一倉庫認定為店面，不然不簽拆遷協(xié)議，萬某某2同意并表示要好處費。李某14提供了其老婆理發(fā)店的營業(yè)執(zhí)照給萬某某2，讓他去幫忙認定店面。在確認測繪報告虛增了40平方米正房、倉庫認定為店面后，李某14在其家里給了萬某某25萬某2現(xiàn)金。
證人李某15的證言，證實：李某15女兒李某16的拆遷協(xié)議的218.83平方米中，有198.83平方米是萬某某2幫助虛構(gòu)的，李某15替三個女兒每人選了一套房子，掛在李某16的名下。李某15從補償款的賬戶中取出現(xiàn)金，當(dāng)天在位于陽明東路的李某16的手機店里給了10萬某2萬某某2。后萬某某2還向李某15的老婆要了一部蘋果手機。
證人李某16（李某15的女兒）的證言，證實：李某16在娘家沒房。2014年拆遷時，李某15為多選房，拿了李某16的戶口去，后說給李某16三姐妹各分了一套房，都在李某16名下。
證人李某17（李某15的兒子）的證言，證實：2014年下半年，在李某16的手機店里，李某15叫李某17拿了一部新蘋果6ＰＬＵＳ手機（白色，16Ｇ）給萬某某2。后來聽李某15說在拆遷中，萬某某2幫忙搞了個無房戶（可以按1000元每平選擇150平方房子），為其姐李某16做了份218.83平米拆遷協(xié)議，萬某某2要好處費12萬某2，家里先給了10萬。
證人鄒某2的證言，證實：2017年5月左右，鄒某2家所在村準備拆遷，鄒某2聯(lián)系同學(xué)傅某1幫忙虛增拆遷房面積。后來鄒某2一共收到18萬余元拆遷補償款，傅某1幫鄒某2虛增了19.64平米的面積，鄒某2通過老婆劉瓊的微信給了傅某13.2萬某2介紹費。
證人朱某的證言，證實：2017年6、7月，傅某1找到朱某，要朱某幫他同學(xué)鄒某2虛增拆遷面積，后朱某和周某4測繪時幫鄒某2虛增了面積，傅某1給了朱某1.2萬某2好處費，朱某、周某4各分得6000元。
證人楊某1的證言，證實：2017年9月份，楊某1家拆遷時差20平米就可以再選一套房子，便找到傅某1幫忙虛增了20平米，后給了傅某15萬某2現(xiàn)金。
證人劉某4的證言，證實：2017年，萬某某2做劉某4的拆遷工作期間，提出如配合工作可多評估一點多拿補償，但要4萬某2好處費去打點測繪隊的人。劉某4同意并從農(nóng)業(yè)銀行ＡＴＭ機取了4萬某2現(xiàn)金，一個晚上在躍進路三中附近交給萬某某2，后在測繪報告中看到其房子面積多了20平方，裝修評估多評了12萬某2，劉某4就把協(xié)議簽了。
證人李某18的證言，證實：2014年下半年,禾埠街道楊江村的楊某2房子要拆遷,找到李某18,要李某18找人幫他虛增面積。李某18就打電話找到應(yīng)虹問能否幫楊某2虛增二、三十平米。應(yīng)虹說要花點錢去打點關(guān)系。一個周六,李某18與楊某2約在吉州賓館附近見面,楊某2在其車上給了李某183萬某2現(xiàn)金。李某18將這3萬某2在應(yīng)虹家附近給了應(yīng)虹,應(yīng)虹從中拿了5000元給李某18。2017年下半年,楊某2找到李某18說凍頭村的一個親戚房子也要拆遷,要幫他親戚操作下多測繪些面積。李某18將楊某2親戚的名字報給了應(yīng)虹,經(jīng)李某18傳話,最終確定給楊某2的親戚增加65平米,每平米要1500元好處,優(yōu)惠2500元,總共好處費是9.5萬某2。楊某2的親戚房屋測繪報告出來后,在市公安局與市房管局中間路段楊某2的車上,楊某2將9.5萬某2現(xiàn)金交給李某18。李某18拿到錢后,在中山路儒林里門口將9萬某2現(xiàn)金給了應(yīng)虹,余下5000元由李某18得了。
證人應(yīng)虹的證言，證實：應(yīng)虹找傅某1幫楊某2、彭某1虛增了拆房面積。2017年11月，李某18找應(yīng)虹為拆遷戶彭某1虛增房屋面積，應(yīng)虹找到負責(zé)測量的傅某1，傅某1答應(yīng)虛增60多個平方并只收60個平方的好處費。在正式測繪報告出來前，應(yīng)虹從李某18處收了9萬某2，并將約定的6萬給了傅某1。傅某1不知道李某18的存在，也不知道應(yīng)虹從中得了3萬，大家心照不宣。
證人楊某2的證言，辨認筆錄，證實：2014年左右,楊某2位于吉州區(qū)的正房要拆遷,為在拆遷時多算點面積,其找到朋友李某18。李某18答應(yīng)找測繪人員幫忙重新測量一次,只是提出要給測繪人員3萬某2好處費。在第二次測繪前,楊某2將3萬某2好處費交給了李某18。事后,楊某2房子虛增了30多平米面積,多得了3萬多元補償款。2017年5、6月份,外號叫巴子（經(jīng)楊某2辨認為肖某2）的找到楊某2,想通過其為長豐凍頭村的彭某1拆遷房子虛增面積。楊某2找到李某18,李某18答復(fù)只能多算65個平方,每平米按1500元給測繪人員好處費。楊某2將此訊息告訴肖某2,只是將每平米收費提高到2000元。在彭某1家房子測繪前,肖某2在楊某2家附近拿了12.8萬某2給楊某2。楊某2得錢后,與李某18約在城南后河綠廊房管局附近見面,將9.5萬某2現(xiàn)金交給了李某18。幾天后,李某18將彭某1房屋虛增面積前后對比的測繪數(shù)據(jù)發(fā)給楊某2,楊某2將此數(shù)據(jù)交給了肖某2,告訴肖某2虛增了65個平米。
證人彭某1的證言,證實：2017年10月,彭某1位于凍頭村的兩棟房子要拆遷,其小舅子肖某2說能找到人增加房屋的測繪面積。一、兩天后,肖某2說找到了人,只是要按虛增面積每平方2000元給好處,彭某1同意了。一個星期之后,測繪報告出來了,彭某1發(fā)現(xiàn)在實際面積上多了64個平米。因此前肖某2墊付了12.8萬某2給幫忙的人,彭某1在拆遷補償款到賬后,讓其兒子彭某2從銀行卡上轉(zhuǎn)賬12.8萬某2給肖某2。
證人彭某2的證言,證實：2017年11、12月份,彭某2與其父親彭某1在城南車站旁的農(nóng)商銀行轉(zhuǎn)賬12.8萬某2至肖某2的農(nóng)商行賬戶。
證人肖某2的證言,證實：2017年10月,楊某2跟肖某2提起,其有辦法幫肖某2姐夫彭某1的拆遷房屋多測面積,多測一個平米要收2000元好處費。肖某2將此事告訴彭某1,彭某1也同意了。過了段時間,楊某2將彭某1房屋虛增64平米告知肖某2,也得到彭某1的認可。在正式測繪報告出來之前,肖某2從其銀行卡轉(zhuǎn)了12.8萬給楊某2的賬戶。彭某1收到拆遷補償款后,從彭某2賬戶轉(zhuǎn)了12.8萬某2給肖某2。
證人宋某的證言，證實：2018年5月，宋某為父親宋足生拆遷時多測面積，聯(lián)系傅某1要求關(guān)照，后虛增了60平方米，宋某按虛增1平方米2000元的標準給了傅某112萬某2好處費。
證人周某4的證言，證實：2017年下半年,周某4和傅某1一起在給江家坊拆遷戶李某6測繪時,李某6將5000元現(xiàn)金塞給了傅某1。在送傅某1回家時,傅某1在車上分給周某41500元現(xiàn)金。當(dāng)天晚上,李某6打電話周某4要幫忙多測點面積,到時候會給好處費。經(jīng)與傅某1確認,可以為李某6的房屋增加40平方米左右面積。在出具房屋面積確認書之前,李某6在城南體育館附近送給周某44.5萬某2現(xiàn)金。周某4拿到錢后開車到吉福苑小區(qū)大門口旁,將李某6送的4.5萬某2交給傅某1,傅某1分給周某41.5萬某2。
證人李某6的證言，辨認筆錄，證實：2017年8、9月份,測繪人員在李某6禾埠鄉(xiāng)××村拆遷房屋測繪時,李某6將5000元的紅包塞給一名測繪人員的背包,并問到了另一測繪人員小周（經(jīng)李某6辨認為周某4）的電話。當(dāng)晚,李某6與周某4電話聯(lián)系在步行街見面,提出想多增加些面積。幾天后的中午,李某6事先在九江銀行取出5萬某2現(xiàn)金,李某6與周某4約在城南體育館見面,見面時,李某6拿出4.5萬某2現(xiàn)金交給周某4。測繪報告出來后,發(fā)現(xiàn)多增加了36平方的面積。
證人周某5（周洛丁兒子）的證言，證實：2018年周某5父親周洛丁的房子拆遷時虛增了20平米的面積，給了當(dāng)時的測繪人員2萬某2好處費。
證人劉某5的證言，證實：2018年5月，劉某5帶傅某1到肖某3家測量拆遷面積，肖某3看過測繪報告后說他家有一塊地可算可不算的面積沒有計算進去，叫劉某5去問一下傅某1能不能算進去，劉某5找到傅某1，傅某1當(dāng)時就回絕了。事后得知肖某3給了傅某12萬某2好處費后，把那塊地可算可不算的面積加到測繪報告里了，使測繪面積虛增了15平米。
證人肖某3的證言，證實：2018年5月份左右，肖某3家測繪面積比其預(yù)期面積少，后在復(fù)測時，一個男的測繪人員表示多量10多個平米需給2萬某2好處費。后來測繪虛增了15平米的面積，肖某3給了該測繪人員2萬某2現(xiàn)金。
證人袁某1的證言，證實：2018年8月拆遷測量時，袁某1通過朋友萬黎為袁某1、袁某2各虛增了30個平方的房屋面積，并同意補償款發(fā)放后給18萬某2好處費，后一直沒支付。袁某2對此事不知情。
證人萬黎的證言，證實：2018年4、5月袁某1找到萬黎幫忙找人虛增面積，萬黎找到傅某1關(guān)照一下。后傅某1為袁某1虛增了60平米的面積，袁某1要出18萬的好處費，本來準備拆遷補償款到位后給傅某1，但后來周某4出事了，傅某1問萬黎袁某1的好處費什么時候給，萬黎說現(xiàn)在紀委在調(diào)查還敢收錢，就當(dāng)給朋友幫忙，傅某1也沒說什么。
證人袁某2的證言，證實：袁某2家拆遷房屋，其中有30平方米是分割給堂弟袁某1三兄弟。
證人王某2的證言，證實：2018年，拆遷工作組的萬某某2為推動王某2的拆遷工作，說可以找人幫王某2一個70多平米的簡易結(jié)構(gòu)附房拆分為一個29.97平米的磚木正房面積和41.78平米的附房面積，可多出29.97平米的補償面積，但操作這個事要2萬某2好處費，王某2同意，后來看到《產(chǎn)權(quán)面積確認書》確實多了20平方米正房面積，就跟項目部簽訂了合同，為了感謝萬某某2幫忙辦了這件事，拿了2萬某2現(xiàn)金在廬陵人文谷給了萬某某2。王某2家房屋拆遷測量面積是傅某1來測量的。
證人李某19的證言，證實：為感謝萬某某2幫助李某19家把李某19妹妹的戶口加回來，并為李某19家多分一戶（可多得10個平方獎勵），李某19給了1萬某2現(xiàn)金萬某某2。
證人李某13的證言，證實：2014年拆遷時，李某13家正房500平方左右。因家里人口不足，為多選房，李某13找到萬某某2，萬某某2說可以借其他人戶口，但要收1萬某2好處費。李某13就借了其妻子王炳秀家一親戚戶口加到協(xié)議中去選房，事后給了1萬某2現(xiàn)金萬某某2。
證人李某1（甫前村小組組長）的證言，證實：李某1于2014年去做二哥李國林、三哥李國輝、四哥李冬根、六弟李國賓的拆遷工作，傅某1在測繪時主動告知李某1，可以幫其4個兄弟多算裝修評估錢，但需要好處費。過了幾天，傅某1打電話說裝修評估報告出來了，四兄弟的房屋裝修評估價格都加了錢，要給他好處費。李某1征得4個兄弟同意事成后給好處費。裝修評估報告正式出來了，四兄弟陸續(xù)簽訂了拆遷補償協(xié)議，并將各自的好處費總共7、8萬某2全部給其轉(zhuǎn)賬給了傅某1，4個兄弟大約多得了23萬某2左右的補償款。李潤英在甫前村沒有房子，不可能拆遷，沒有誰將房子贈送給李潤英。
證人張某2的證言，證實：2014年8月，張某2本來想幫老公弟弟的兒子買一套房子，聽說有人在賣恒豐花園的房子，市面價4000-5000多元一個平方米，但找人可以買到3000元一平方米左右的拆遷安置房，張某2找到李某11幫忙購買，李某11說他家有房子拆遷，同時讓張某2拿三個人的戶口本和她的身份證給他，方便簽拆遷補償協(xié)議時寫上李某11等人的名字，雙方協(xié)商，以3000元一平米購買一套131.95平米房子，包括水電入戶費共計39.68萬某2，后來張某2老公弟弟的兒子看了那個房子不滿意，張某2就自己買下這個房子。張某2在田垅里沒有房子拆遷。拆遷補償款通知單里的“張某2”的簽名不是張某2自己簽的，上面的銀行卡也不是張某2的。張某2沒有得拆遷補償款，只是從李某11手中買房子。
證人李某20證言的證言，證實：在贛江西堤項目中，萬某某2幫李某20虛增了50平方米和2萬多元裝修款，李某20給了萬某某25萬某2好處費；弟弟李某21也虛增了50平方米面積，送了萬某某25萬某2好處費。因家里人頭不夠,萬某某2說去借人頭合并選房,就借了賈某、賈建東、王正濤的戶口簽訂拆遷協(xié)議。
證人李某21證言的證言，證實：在贛江西堤項目中，萬某某2幫李某21和其哥哥李某20共虛增了100平方米和2萬某2裝修款，李某21和李某20一起給了萬某某210萬某2好處費。拆遷安置借了賈某家的人頭。
證人李某22的證言，證實：2014年贛江西堤項目拆遷時，李某22與伍某談好找人幫忙虛增房屋面積100平方米，之后找到傅某1幫忙，并約定給傅某17萬某2好處費。2014年12月，伍某通過銀行轉(zhuǎn)賬給了李某2210萬某2，之后給了現(xiàn)金3萬某2，本來談好的是14萬某2，伍某說能不能少點，李某22就答應(yīng)少了一萬某2，李某22給了7萬某2現(xiàn)金給傅某1；2014年贛江西堤項目時，李某22與李某23商定，并找傅某1幫李某23虛增拆遷房屋面積和裝修面積，之后傅某1幫李某23虛增房屋面積104平方米，并虛增裝修面積7萬某2，李某22還幫李某23弄了一份假的營業(yè)執(zhí)照認定了30平方米店面，之后李某22提出要李某23出22萬某2好處費，李某23轉(zhuǎn)了22萬某2給李某22，然后李某22共轉(zhuǎn)賬11.3萬某2給傅某1;2017年底，微循環(huán)項目江子頭村拆遷戶胡某1房子要拆遷，李某22找到傅某1為胡某1虛增了60平方米拆遷房屋面積，胡某1按照約定給了李某2216萬某2現(xiàn)金,李某22打了一張收條，之后李某22給了傅某112萬某2，自己得了4萬某2;2018年，李某22讓傅某1幫忙為江子頭村的拆遷戶胡小春虛增拆遷房屋面積50平方米，收到12.5萬某2現(xiàn)金，之后給了傅某16萬某2，自己得6.5萬某2，之后因有人舉報,胡小春房屋被復(fù)測，傅某1退還李某22妻子萬某1賬上6萬某2，李某22將12.5萬某2退還給了胡小春妻子王某3；2014年，李某22想自己搞兩套安置房，要傅某1幫忙，傅某1表示還要萬某某2幫忙，說好事成后給傅某1、萬某某2各12萬某2好處費，幾天后，傅某1說他跟萬某某2說了，萬某某2答應(yīng)幫忙。李某22告訴在產(chǎn)權(quán)面積確認書上產(chǎn)權(quán)人的名字寫李某22妹妹李潤英、妹夫謝某的名字，面積270平方米左右，過了幾天，傅某1說、已經(jīng)將出具好的產(chǎn)權(quán)面積確認書給了萬某某2，李某22隨后聯(lián)系萬某某2并提供李潤英、謝某的戶口本復(fù)印件給萬某某2，過了10天左右，萬某某2說弄好了拆遷補償協(xié)議，而且得拆遷補償款的手續(xù)也搞好了，可以選擇拆遷安置房了，隨后李某22找到萬某某2辦理了領(lǐng)取拆遷補償款和選擇兩套拆遷安置房的手續(xù)，拆遷房屋面積是虛構(gòu)出來的，兩套拆遷安置房其中一套以34萬某2的價格賣給了彭某3，還有一套產(chǎn)權(quán)人寫的是謝某，李潤英、謝某不知情，李某22按照約定給了傅某112萬某2，但是萬某某2的12萬某2因缺錢一直拖著沒有給;
證人萬某1（李某22妻子）的證言,證實：李潤英在田垅里沒有拆遷房屋，萬某1不清楚李某22參與虛增房屋面積的事情。2018年上半年的時候，萬某1銀行卡借給李某22使用過一次，萬某1不認識傅某1，跟傅某1沒有任何其他經(jīng)濟往來。
證人伍某的證言，辨認筆錄，證實：2014年下半年，李某22找到伍某可以虛增拆遷房屋面積，雙方談好虛增100平方米，按1400元每平方米給好處費14萬某2。得到第一批拆遷補償款后，伍某給了李某2213萬某2，給錢時，伍某說14萬多了點，給13萬，李某22同意了。伍某于2014年12月6日通過自己的農(nóng)商行賬戶轉(zhuǎn)賬10萬某2好處費給李某22；補償款全部到賬后，伍某于2015年6月9日取了3萬某2現(xiàn)金在農(nóng)商行余家河分理處旁邊的路上送給了李某22。伍某辨認出李某22。
證人李某23的證言，證實：2014年下半年，李某23的堂弟李某22說可以幫忙虛增拆遷房屋面積。后來，李某22幫李某23拆遷房屋虛增了104平方米，還幫忙虛增裝修5萬某2，另外幫忙弄來一份假營業(yè)執(zhí)照認定了30平方店面面積。在拆遷補償款到賬一個月左右，李某23通過銀行轉(zhuǎn)賬22萬某2好處費給李某22銀行卡上。
證人曾某3（李某23妻子）的證言,證實：曾某3聽丈夫李某23說過，李某22在其家拆遷時表示可以幫忙虛增拆遷面積，但是要出好處費，之后李某22找人幫其家虛增了100平方米，把車庫認定為店面，還虛增了5萬多元裝修款，事后給了李某2222萬某2好處費。
證人謝某的證言,證實：謝某和妻子李潤英在神崗山甫前新村沒有房子，當(dāng)時李潤英的娘家在神崗山田垅里，娘家屬于拆遷對象，李某22拿了一份安置協(xié)議書找謝某簽字，并讓謝某不要管，簽了這份協(xié)議這套房子就屬于謝某，謝某就在安置協(xié)議書上簽了字，之后李某22拿李潤英的身份證到工行開了一張卡，拆遷補償款也是李某22得的，選房也是李某22去的，之后也是李某22將該房屋以34萬某2價格賣出，都是李某22弄虛作假的拆遷房屋面積，具體的房屋安置和拆遷補償款的情況謝某也不清楚，都是李某22去辦理的，謝某只是被李某22騙取在補償安置書上簽了字。
證人彭某3的證言,辨認筆錄,證實：2015年1月，彭某3與李某22談好，李某22將位于吉安城南恒豐安置小區(qū)21棟4單元902房以34萬某2價格賣給彭某3，目前已支付29萬某2，剩余5萬某2約定在房屋過戶后再付，當(dāng)時在李某22的妹妹李潤英和妹夫謝某在一起的情況下簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓合同，李某22告訴其房屋是他的，只是用了他妹妹的名字，期間還支付了煤氣、水電入戶等費用1萬某2左右，辦這些手續(xù)也都是李某22帶其去辦理的。彭某3辨認出李某22。
證人李某24（彭某3外甥）的證言,證實：李某24因認識李某22，聽說彭某3要購買拆遷安置房，于是問李某22是否有，李某22表示他妹妹有一套房屋賣，每平方米2500-2600元，并把李某22的電話給了彭某3，之后由他們自己去商談。
證人胡某1的證言,辨認筆錄，證實：2017年下半年，胡某1江子頭村拆遷房屋測繪完后，外號叫“Ｋ頭”男子（經(jīng)胡某1辨認為李某22）拿實際測量面積確認書給其看，并說可在此基礎(chǔ)上虛增60平方左右面積，每平方給2500元好處費。在看到李某22拿來的《產(chǎn)權(quán)面積確認書》確認虛增了64平方面積后，胡某1從妹妹劉某6處收取了20萬某2出售一套拆遷安置房的預(yù)付款，并于當(dāng)晚在自己家中將其中的16萬某2作為好處費交給了李某22，李某22出具了16萬某2的收條。項目指揮部下發(fā)正式的產(chǎn)權(quán)面積確認書后，李某22說事情辦好了，要收回收條。胡某1用手機對該收條拍照后，將收條撕毀了。
證人劉某6（胡某1妹妹）的證言，證實：2017年10月20日，劉某6去哥哥胡某1家，胡某1說以每平方5000元出售一套安置房，要先預(yù)付20萬現(xiàn)金。10月22日晚上，劉某6在胡某1家付了20萬現(xiàn)金預(yù)付款，并由胡某1打了20萬某2的收條。
證人王某3（胡小春妻子）的證言,辨認筆錄,證實：王某3家位于江子頭的房屋拆遷，王某3通過胡某2認識了“克頭”（經(jīng)王某3辨認李某22），由李某22找人幫忙虛增拆遷房屋面積50平方米，約定支付12.5萬某2好處費，之后產(chǎn)權(quán)面積確認書下來后，王某3看到虛增了50平方米面積，便給了李某2212.5萬某2好處費，之后工作組來復(fù)測面積，李某22將12.5萬某2好處費退還給了王某3。
證人胡某2的證言,辨認筆錄,證實：2018年上半年，胡某2的表哥胡小春家在微循環(huán)項目施工拆遷項目中要拆遷房屋，胡某2聽說“克頭”（經(jīng)胡某2辨認為李某22）可以幫忙在拆遷房屋測繪的時候增加面積，之后胡某2將李某22介紹給胡小春妻子王某3認識，具體是他們商談的，最后聽說房屋又重新測繪，增加面積的事情沒有做成。
證人李某6峰的證言，辨認筆錄，證實：2014年，李某6峰家老房子要拆遷，其爸爸李某28想把這房子留給三個姐姐李根鳳、李某4、李某25，李某6峰想把這房子面積多算一點，就跟拆遷組的萬某某2說想花錢購買面積，萬某某2沒答應(yīng)，后來拆遷組和其叔叔李某3過來做工作，李某3轉(zhuǎn)達拆遷工作組的人意思，說可以按每平方米800元購買面積，李某6峰跟三個姐姐說了同意出錢，之后測繪隊的工作人員傅某1來李某6峰家里測繪，過了幾天，李某3讓李某6峰打13.4萬某2到李某3賬上，李某6峰便叫三個姐姐湊了13.4萬某2給他，2015年2月在農(nóng)商銀行柜臺上轉(zhuǎn)了13.4萬某2給李某3，后來李某6峰的三個姐姐李根鳳、李某4、李某25簽了房屋拆遷安置協(xié)議。李某3告訴李某6峰這13.4萬某2是給工作組的萬某某2，因為是萬某某2找傅某1幫忙虛增面積的。2014年，李某6峰的父親李某28房屋拆遷，李某6峰找到叔叔李某3幫忙找人虛增房屋面積，李某3表示可以并要求按照600元每平方米的標準支付好處費，當(dāng)時到李某6峰家里測繪的是傅某1，最后工作組認定的面積比實際的多了60平方米，后來李某6峰給了3.6萬某2好處費給李某3。李某6峰和其哥哥李某6忠的房子是鄒某3測繪的，父親李某28和姐姐李根鳳、李某4、李某25分割的房子是傅某1測繪的。經(jīng)李某6峰辨認，傅某1就是幫其家虛增面積的人。
證人李某25的證言，證實：2014年娘家房屋拆遷時，娘家分給李某25拆遷房屋面積不夠，李某25便打電話給叔叔李某3幫忙找人虛增房屋面積，之后李某3打電話說他找了人幫忙，測繪報告也出來了，總共是280多個平方米，但有160多平方米是買的，要13.4萬某2好處費，后來，李某25與姐妹李根鳳、李某4一起湊錢給了13.4萬某2李某6峰，由李某6峰給了李某3，李某25湊了4萬某2。
證人李某4的證言，證實：李某4在征收補償安置協(xié)議上的面積不是實際的測繪面積，虛增了160多平方米，是李某6峰找其叔叔李某3和拆遷工作組的人幫忙虛增的，為此李某4和李根鳳、李某25一起湊了13.4萬某2作為好處費給李某6峰轉(zhuǎn)給李某3，由李某3給了幫忙虛增面積的人。
證人鄒某3的證言，證實：神崗李某6峰和李某6忠家的房子是鄒某3測繪的，李某28和李根鳳、李某4、李某25家的房子不是鄒某3測繪的。鄒某3沒有為李根鳳、李某4、李某25出具過房屋產(chǎn)權(quán)面積確認書。鄒某3與萬某某2沒有經(jīng)濟往來，在神崗做拆遷房屋測繪過程中，沒有得過萬某某2和李某3經(jīng)手的好處費。
證人李某26的證言，證實：李某26房屋2014年拆遷測繪時，其單獨找到測繪隊姓傅的男子測繪時虛增了20多平米的面積，給了他20000元現(xiàn)金，之后按虛增的面積簽訂了拆遷補償協(xié)議，并按虛增的面積選了房、得了拆遷補償款。為了選房方便，拆遷補償協(xié)議分了2個戶頭，分別是李某26和女兒李娜的名字。當(dāng)時萬某某2上門來做拆遷工作時，李某26向萬某某2提出其父親的房屋要搞兩個戶頭并選兩套大的房子，萬某某2表示同意，提出辦成要送幾萬某2好處費給他，分戶的3萬某2獎勵和增加的裝修款都要給他，李某26表示同意。房屋測繪后，萬某某2表示還差40平方米才夠選兩套房，讓李某26拿3萬某2購買面積，李某26表示同意，之后以劉小東、劉挺的名字出了面積確認報告，共虛增了40平方米。補償款下來后，李某26給了萬某某213萬某2（其中兩萬某2是其哥哥李某27給萬某某2的好處費），李某26給的11萬某2包括分戶費3萬某2、虛增裝修款2萬某2、購買面積3萬某2及另外的3萬某2好處費。事情辦好后，李某26和賈某約萬某某2吃飯，李某26將準備好的13萬某2現(xiàn)金和一瓶塑料瓶裝的自制酒裝在一個袋子里交給賈某，賈某將這個袋子放到萬某某2的車子上。
證人賈某的證言，證實：賈某叫李某26舅舅，賈某以拆遷戶的名義共簽了四份協(xié)議，賈建東、劉小東、劉挺都沒有到場,是由賈某代簽的，當(dāng)時李某21、李某26要借人頭簽協(xié)議，賈某就幫兩個舅舅的忙，拿了賈某、賈建東、王正濤的戶口本和身份證給李某21用，后來拿了劉小東、劉挺的戶口本和身份證給李某26用，房子歸李某26和李某21所有。賈某記得有次請萬某某2吃飯,吃完飯后，其幫李某26拿了一個裝了酒的袋子放到萬某某2車上。
證人李某27的證言，證實：李某27家房屋拆遷，李某27向萬某某2提出將蓋了透明瓦的建筑認定為正房面積，萬某某2不同意，表示可以考慮在裝修上加一點，之后萬某某2把李某27叫到項目部簽拆遷協(xié)議，簽完字后萬某某2說幫李某27虛增了3.5萬某2裝修費，要李某27給2萬某2。后來李某27用紙包了2萬某2并打了一壺鄉(xiāng)下的高粱酒，將錢和酒交給李某26，叫李某26幫忙送給萬某某2。
證人李某6昭的證言，證實：2014年神崗田垅里拆遷時，李某6昭想把一個30多平方米的破損磚混房認定為正房，負責(zé)其家拆遷的動遷組組長萬某某2找到李某6昭，讓李某6昭給2萬某2好處費然后幫其評估過關(guān)，李某6昭于是給了萬某某22萬某2現(xiàn)金，最后30多平方米的破損磚混房就認定為正房，通過了評估，李某6昭也就簽了協(xié)議。
證人周某6的證言，證實：2014年，在贛江西堤項目中周某6位于神崗山甫××村的房屋拆遷時，萬某某2來做工作，周某6和母親胡正妹向萬某某2提出將房屋頂樓的一些簡易結(jié)構(gòu)房屋算正房面積，萬某某2說按規(guī)定不可以算正房，但如果愿意出2萬某2，他可以操作一下算正房面積，周某6和母親答應(yīng)了。最后測繪報告出來后，周某6和母親發(fā)現(xiàn)頂樓沒有算成正房面積，萬某某2打電話給周某6母親要好處費，周某6和母親認為萬某某2沒有幫忙就沒有給他好處費。
證人陳某1的證言，證實：2014年底，陳某1以套取拆遷安置房為目的，在曾家園房屋邊的空地上，臨時搭建了一棟5米多高、面積約為120多平米的一層磚木結(jié)構(gòu)房屋，2015年1月份，陳某1與傅某1商定好由傅某1按照陳某1要求以葛某、陳某2為產(chǎn)權(quán)人出具產(chǎn)權(quán)面積確認書，事成之后通過陳某3賬號轉(zhuǎn)賬給了傅某112萬某2。在傅某1按陳某1要求出具產(chǎn)權(quán)面積確認書后，陳某1叫拆遷工作組成員李發(fā)祥寫好分割協(xié)議并代簽葛某、陳某2的名字，陳某1根據(jù)產(chǎn)權(quán)面積確認書、分割協(xié)議準備好一戶一檔資料，并負責(zé)辦理了審批手續(xù)，獲得了兩套安置房。兩套房都在恒豐小區(qū)，一套以3000元每平方米出售給葛某，總價約40萬。獲得的兩套安置房實際所有人是陳某1。
證人陳某2的證言，證實：2014年，陳某2去岔路口拆遷項目指揮部購買便宜房子，一個自稱是指揮部工作人員說有，并要求其提供身份證、戶口本、結(jié)婚證復(fù)印件，陳某2提交材料后離開指揮部，那個工作人員也沒有再聯(lián)系她。
張興楨的證言，證實：2014年岔路口村拆遷時，陳某2找到張興楨要買安置房，張興楨將陳某2的電話告訴了陳某1，讓他們自己聯(lián)系。陳某1在南昌看病時,張興楨代陳某1收過陳某2的身份證、戶口本等資料，其不清楚陳某1和陳某2是怎么談的，也沒有得過好處費。
證人葛某的證言，證實：2014年，葛某的丈夫戴某與陳某1商量以每平方米3000元，總價39萬某2價格購買陳某1家的一套132平方米的拆遷安置房，即現(xiàn)在居住小區(qū)××單元××室。是陳某1憑著葛某的身份證等復(fù)印件去辦理安置補償手續(xù)的，房屋征收安置協(xié)議書、農(nóng)村信用合作社進賬單、分割協(xié)議不是葛某親筆簽名。
證人戴某（葛某丈夫）的證言，證實：2014年，戴某問同村的陳某1是否有安置房買,陳某1說他家有多余的安置房賣,兩人商量以每平方米3000元，總價約39萬某2價格購買陳某1家的132平方米的安置房,戴某就選中了恒豐小區(qū)21棟1單元402室,陳某1就讓戴某提供身份證、戶口本復(fù)印件,去簽訂了房屋征收補償安置協(xié)議。房屋征收安置協(xié)議書、農(nóng)村信用合作社進賬單、分割協(xié)議不是戴某、葛某的親筆簽名。
證人陳某3（陳某1侄子）的證言，證實：2014年，陳某3按照叔叔陳某1的意思提供了身份證和戶口本去簽訂安置補償協(xié)議，并在協(xié)議書簽了自己的名字、提供了農(nóng)商銀行賬號辦理領(lǐng)款手續(xù)，得到了位于吉州區(qū)多平方米的安置房，2015年按照陳某1意思以60多萬某2出售，所有款項全部轉(zhuǎn)賬給了陳某1，陳某3未從中受益。對于個人農(nóng)商行尾號為5962賬號上葛某、陳某2的拆遷補償款、向尹某2轉(zhuǎn)賬12萬某2以及賀調(diào)龍轉(zhuǎn)入的63708元不知情，陳某3曾經(jīng)將卡借給陳某1用，陳某1也經(jīng)常叫他幫忙轉(zhuǎn)賬給別人。
被告人傅某1的供述與辯解，自書交待材料、悔過書，辨認筆錄，證實:傅某1在吉州××測繪隊從事測繪工作，參與了贛江西堤、城北工業(yè)園、禾河等項目測繪工作。2014年9月，萬某某2找到傅某1說想通過虛構(gòu)拆遷房屋面積的方式，幫他妻子的姐姐弄套房，傅某1也提出為自己姨媽尹某1也弄套房，于是兩人商定由傅某1出具兩戶虛假的拆遷房屋產(chǎn)權(quán)面積確認書，再由萬某某2去辦理補償協(xié)議等審批手續(xù)，隨后，傅某1虛構(gòu)劉某1、郭文軍房屋面積123.15平方米、虛構(gòu)尹某1房屋面積132.17平方米，出具了產(chǎn)權(quán)人為劉某1、郭文軍和尹某1的產(chǎn)權(quán)面積確認書，交給萬某某2去辦理相關(guān)審批手續(xù)，之后兩人各得了一套安置房。2014年贛江西堤項目測繪時，李某3找到傅某1，讓傅某1幫鄒某1虛增了50平方米面積，傅某1得到鄒某13萬某2好處費；2014年贛江西堤項目測繪時，李某3找到傅某1，讓傅某1幫杜建國虛增了50平方米面積，傅某1得到3萬某2好處費；2014年贛江西堤項目測繪時，周某1找到傅某1，讓傅某1虛增了40平方米面積，傅某1得到3.2萬某2；2014年贛江西堤項目測繪時，周某1讓傅某1幫其哥哥周某2虛增面積，周某2找到傅某1虛增了20平方米面積，傅某1得到1.2萬某2好處費；2014年贛江西堤項目田垅里村測繪時，李某26找到傅某1幫忙虛增了20平方米面積，傅某1得到李某26給付的2萬某2現(xiàn)金；2014年贛江西堤項目測繪時，岔路口村賀某找到傅某1，讓傅某1幫忙在賀某的拆遷房屋面積虛增了30平方米，傅某1得到2萬某2好處費；2014年贛江西堤項目測繪時，龍某找到傅某1，讓傅某1幫張某1虛增了30平方米面積，傅某1得到1.8萬某2好處費；2014年贛江西堤項目測繪時，劉某3找到傅某1，讓傅某1幫周某3虛增了60平方米面積，傅某1得到6萬某2好處費；2014年贛江西堤項目測繪時，岔路口村陳某1找到傅某1，讓傅某1將徐某家的鐵皮棚改成簡易房結(jié)構(gòu)出具產(chǎn)權(quán)面積確認書，傅某1修改將606.24平方米的鐵皮棚改成2個面積303.12平方米的簡易結(jié)構(gòu)房屋，之后陳某1將6.6萬某2好處費轉(zhuǎn)到傅某1；2014年贛江西堤項目測繪時，王某1找到傅某1幫忙虛增了100平方米面積，傅某1得到王某1給付的6萬某2現(xiàn)金；2014年贛江西堤項目測繪時，李某3找到傅某1，讓傅某1幫余某和余圣芝虛增了50平方米面積，傅某1得到3萬某2好處費；2014年贛江西堤項目測繪時，李某3找到傅某1，讓傅某1幫姚某、姚信勇虛增了20平方米面積，傅某1得到1.2萬某2好處費；2014年贛江西堤項目測繪時，馮某找到傅某1，讓傅某1幫李某5虛增了30平方米面積，傅某1得到馮某3萬某2好處費；2014年贛江西堤項目測繪時，馮某找到傅某1，讓傅某1幫李某6勢和李某6斌虛增了共計40平方米面積，傅某1得到馮某3.2萬某2好處費；2014年贛江西堤項目測繪時，李某7的母親曾某1找到傅某1幫忙虛增拆遷房面積，傅某1為李某7虛增了房屋面積14平方米，傅某1得到0.9萬某2好處費；2014年贛江西堤項目測繪時，李某8找到傅某1幫忙虛增了30平方米面積，傅某1得到2.4萬某2現(xiàn)金；2014年贛江西堤項目測繪時，經(jīng)梁某1以前的同事曾某2介紹，梁某1找到傅某1幫其和親戚虛增拆遷房屋面積，到時候會給好處費，為此，傅某1為梁某1虛增了30平方米面積，傅某1得到5萬某2好處費，傅某1為梁水英虛增了69平方米面積，得到7萬某2好處費，傅某1為梁某2虛增了75平方米面積，并虛增3萬某2裝修費用，收到9萬某2好處費；2014年6月贛江西堤項目測繪時，梁某3找到傅某1，讓傅某1幫其父親梁祥榮虛增了房屋面積20平方米，還虛增房屋裝修款4萬余元，傅某1得到4萬某2好處費；2014年9月贛江西堤項目測繪時，萬某某2找到傅某1，讓傅某1幫李某9虛增了面積50平方米，之后萬某某2給了傅某13萬某2好處費；2014年9月，萬某某2找到傅某1，讓傅某1幫肖某1將面積82.65平方米違章建筑認定為附房面積并虛增裝修面積，虛增拆遷補償款5萬某2左右，之后萬某某2給了1萬某2現(xiàn)金給傅某1；2014年贛江西堤項目測繪時，萬某某2聯(lián)系傅某1幫李某11虛增了50平方米面積，還虛增了裝修面積，事后萬某某2給了傅某14萬某2好處費；2017年5月，劉瓊找到傅某1要求幫忙虛增面積，傅某1讓測繪人員朱某幫劉瓊老公鄒某2虛增20平方米左右，2017年7月，劉瓊微信轉(zhuǎn)賬3.2萬某2，傅某1轉(zhuǎn)了1.2萬某2給朱某，剩下2萬某2自己得了；2017年8月，楊某1找到傅某1，讓傅某1幫忙虛增了20平方米面積，楊某1給了傅某15萬某2現(xiàn)金；2017年8月左右，萬某某2找到傅某1，讓傅某1幫忙為劉某4虛增了房屋面積20平方米和裝修補償款11萬某2左右，之后萬某某2給了傅某12萬某2現(xiàn)金說是劉某4給的好處費；2017年11月，應(yīng)虹打電話讓傅某1幫忙虛增拆遷戶彭某1房子，虛增面積62平方米，之后應(yīng)虹給了傅某16萬某2現(xiàn)金；2018年5月，宋某找到傅某1幫父親宋足生虛增面積，傅某1虛增了60平方米面積，2018年11月11日中午，宋某給了12萬某2現(xiàn)金給傅某1；2017年8月，傅某1與周某4在對拆遷戶李某6房屋測繪時，李某6塞給傅某15000元，傅某1給了1500元周某4，第二天，周某4說李某6跟他聯(lián)系過要虛增一點面積，傅某1答復(fù)周某4可以增加36平方米，讓李某6準備5萬某2，過了幾天，周某4給了4.5萬某2，傅某1得了3萬某2，當(dāng)場給了周某41.5萬某2，在收到好處費后，為李某6虛增了36平方米面積；2018年6月，傅某1和曾珍在對周洛丁面積復(fù)測時，周洛丁兒子周某5單獨找到傅某1表示虛增20平方米面積給傅某12萬某2好處費，之后傅某1虛增了20平方米面積，周某5給了傅某12萬某2；2018年5月，在禾河項目中，劉某5找到傅某1幫肖某3虛增房屋面積，傅某1虛增了15平方米面積，肖某3給了2萬某2現(xiàn)金給傅某1；2018年，萬黎打電話給傅某1，讓傅某1幫忙為袁某2、袁某1各虛增30平方米面積，并說會給傅某118萬某2好處費，傅某1就給袁某2、袁某1各虛增了30平方米面積并出具了產(chǎn)權(quán)面積確認書，因為2018年11月袁某2、袁某1兩人得到補償款后，萬黎與傅某1見面說紀檢正在調(diào)查，萬一紀檢調(diào)查到了這兩戶就說算錯了，等調(diào)查結(jié)束后再給18萬某2好處費，傅某1一直未得到該18萬某2好處費；2014年10月，應(yīng)虹讓傅某1幫忙虛增楊某2房屋面積，之后在測繪楊某2拆遷房屋時，涂改了現(xiàn)場測繪數(shù)據(jù)，虛增了38平方米左右面積，并出具了產(chǎn)權(quán)面積確認書，之后應(yīng)虹通過支付寶轉(zhuǎn)給傅某12萬某2；2018年4月禾河路堤項目測繪時，萬某某2找到傅某1，讓傅某1為王某2虛增房屋面積30平方米，之后萬某某2給了傅某11.2萬某2說是王某2給的好處費；2014年贛江西堤項目甫前新村測繪時，李某1找到傅某1為其兄弟李國林、李國輝、李國賓、李冬根虛增裝修面積，答應(yīng)多算出來的裝修面積多得的裝修補償款30%作為好處費給傅某1，傅某1測繪時為這幾兄弟虛增了復(fù)合地板、實木地板面積，可多得裝修面積補償款23萬某2左右，在出具產(chǎn)權(quán)面積確認書后，李某1給了傅某16萬某2好處費；2014年10月，萬某某2找到傅某1，讓傅某1幫張某2出具一張?zhí)摷佼a(chǎn)權(quán)面積確認書，之后傅某1出具了虛假的磚木一層134.76平方米的產(chǎn)權(quán)面積確認書，過了大約一個月，萬某某2將8萬某2存入傅某1母親尹某2建行卡內(nèi)；2014年9月，李某22讓傅某1幫忙為伍某虛增了100平方米拆遷房屋面積，事后給了7萬某2好處費給傅某1；2014年，李某22找到傅某1幫忙為李某23虛增了房屋面積104平方米和7.4萬某2裝修補償款，事后李某22共轉(zhuǎn)了11.3萬某2給傅某1作為好處費；2014年下半年，李某22找到傅某1讓他幫忙搞兩套房子，傅某1說要找萬某某2商量一下，李某22說事成后會給傅某1和萬某某2每人12萬某2好處費，過了幾天，三人在一起吃飯的時候，傅某1跟萬某某2提出李某22想搞兩套房子，由傅某1先出具虛假的產(chǎn)權(quán)面積確認書，萬某某2弄好拆遷協(xié)議書，事成后每人得12萬某2好處費，萬某某2表示同意，又過了幾天，李某22提供了李潤英和謝某兩個名字給傅某1，傅某1以這兩人為產(chǎn)權(quán)人出具了一份275.91平方米的產(chǎn)權(quán)面積確認書交給萬某某2，大約過了十天左右，萬某某2打電話說已經(jīng)搞好，讓傅某1催李某22給他12萬某2，之后傅某1跟李某22聯(lián)系讓他按約定給錢，李某22回復(fù)萬某某2會晚一點給，是否給萬某某212萬某2不清楚，記得萬某某2跟傅某1說過李某22是個騙子，沒有給他12萬某2好處費；2017年下半年，李某22找到傅某1幫忙為胡某1虛增了64平方米，李某22給了12萬某2好處費；2018年5月，李某22找到傅某1幫忙為胡小春虛增了50平方米面積，事后傅某1得到6萬某2，之后因為群眾舉報，胡小春拆遷房屋面積進行了復(fù)測，傅某1將6萬某2退還給李某22；李某6峰的姐姐李根鳳、李某4、李某25家的產(chǎn)權(quán)面積確認書是傅某1在李某28的產(chǎn)權(quán)面積確認書上減了50平方米出具的，實際上并沒有這個230平方米的房子，當(dāng)時是萬某某2讓傅某1幫李根鳳、李某4、李某25出具一個這樣的產(chǎn)權(quán)面積確認書，出具這個確認書傅某1并沒有收取萬某某2的錢，因為只是拿李某28的產(chǎn)權(quán)面積確認書改了一下，另外之前萬某某2幫了傅某1的忙也沒有收錢，等于這次跟萬某某2進行了利益交換，這次也就沒有收萬某某2的錢，沒有得好處費，李某6峰和李某6忠的房子不是傅某1測繪的，李某28和李根鳳、李某4、李某25家的房子是傅某1測繪的；在神崗拆遷測繪時，李某3讓傅某1幫忙為李某6峰的父親李某28測繪時虛增了60平方米面積，李某3事后給了3.6萬某2好處費給傅某1；2015年1月，傅某1按照陳某1要求，虛構(gòu)了產(chǎn)權(quán)人為葛某、陳某2的產(chǎn)權(quán)面積確認書，事成之后傅某1提供了母親尹某2的名字和銀行賬號，陳某1給了事先說好的12萬某2好處費。傅某1辨認出李某22。
被告人萬某某2的供述與辯解，自書交待材料、悔過書，談話筆錄，證實:2014年下半年，萬某某2在贛江西堤項目拆遷工作組任組長，傅某1說要虛構(gòu)一個產(chǎn)權(quán)面積確認書、簽訂一個假拆遷補償協(xié)議書，給他姨媽尹某1搞一套安置房，問萬某某2要不要也搞一套，萬某某2說可以給其老婆的姐姐劉某1搞一套。萬某某2與傅某1兩人商議，由傅某1虛構(gòu)產(chǎn)權(quán)面積確認書，萬某某2負責(zé)辦理假拆遷補償協(xié)議書，分別為劉某1和尹某1各搞一套安置房，之后，傅某1出具了產(chǎn)權(quán)人為劉某1、郭文軍虛構(gòu)面積為120平方米和產(chǎn)權(quán)人為尹某1虛構(gòu)面積為130平方米的產(chǎn)權(quán)面積確認書，交給了萬某某2，之后由萬某某2利用贛江西堤項目拆遷工作組組長的職務(wù)便利，填寫了兩份假拆遷補償協(xié)議書，各分得一套安置房。萬某某2和傅某1商量準備搞安置房后，萬某某2跟劉某1說有人想賣掉拆遷房屋多余面積，問她是否要買拆遷面積，劉某1同意了，萬某某2、傅某1就以劉某1、郭文軍夫妻為戶主辦理了虛假的資料，讓劉某1得到了房屋征收補償款、拿到了安置房鑰匙。萬某某2謊稱其是以2800元每平方米的價格向拆遷戶買的，劉某1就付給了萬某某225萬現(xiàn)金并抵銷了9萬某2借款，萬某某2將該25萬某2存入妻子劉某2銀行卡用于自己炒股。2014年下半年，李某10向萬某某2提出虛增面積，萬某某2和傅某1商量好后，為李某10虛增了50平方米，李某10父親李某9給了萬某某23.5萬某2好處費，萬某某2給了傅某13萬某2，自己得了5千元；2014年拆遷中，李某11找到萬某某2幫忙虛增面積，萬某某2讓傅某1幫李某11虛增房屋面積50平方米、增加裝修面積及鐵皮棚面積，之后李某11給了萬某某25萬某2好處費，萬某某2給了傅某14萬某2，自己得了1萬某2；2014年，萬某某2為李某6柏的父親李某12家50平方米的簡易磚混結(jié)構(gòu)房屋認定為正房，事后得到1.5萬某2好處費；2014年下半年，萬某某2將肖某150平方米的違章建筑認定為附房，并通過傅某1為肖某1家增加裝修補償款5萬某2，事后萬某某2得到肖某12萬某2好處費，萬某某2給了傅某11萬某2，自己得了1萬某2；2014年下半年，萬某某2為李某14在認定門面上造假，并通過傅某1為李某14虛構(gòu)了一個300多平方米的鐵皮棚和增加了2萬的裝修費，事后，萬某某2認定門面得到了李某145萬某2好處費,這筆錢沒有給傅某1，另外虛增房屋面積和鐵皮棚需要給傅某13萬某2，李某14是否給了就不清楚；2014年9月，萬某某2幫助李某15虛構(gòu)拆遷房屋面積，使測繪隊出具了以李某16為戶主的面積確認報告書，萬某某2和李某16簽訂了虛假的拆遷安置協(xié)議，使其順利拿到了拆遷補償款和拆遷安置房，萬某某2得到10萬某2好處費和兩部蘋果6ＰＬＵＳ手機；2017年6、7月，萬某某2被抽調(diào)去協(xié)助做劉某4家拆遷工作，劉某4家房子拆遷面積有幾百平方米只能認定為違章建筑面積，按規(guī)定只能認定600平米的正房，劉某4覺得正房認少了，不同意，在做工作時，萬某某2告訴劉某4想辦法在總面積上加一點，在裝修面積上加一點，此時已出了產(chǎn)權(quán)面積確認書，萬某某2就告訴劉某4要這樣做就要花點錢出過新的測繪報告，劉某4問萬某某2要多少錢，萬某某2就問傅某1改報告要多少錢，傅某1說要2萬，萬某某2就告訴劉某4說要4萬，劉某4表示同意，傅某1出的面積確認書增加了房屋面積20平方米和裝修面積，使劉某4多補償了11萬某2左右，之后劉某4給了4萬某2萬某某2，萬某某2給了傅某12萬某2；2018年4月，禾河路堤項目時，萬某某2讓傅某1將王某229平方米的簡易房認定為正房面積，之后王某2給了2萬某2，其中1.2萬某2給了傅某1，剩下8000元萬某某2得了，2018年12月31日萬某某2將8000元轉(zhuǎn)入廉政賬戶；2013年，萬某某2為李某19家分了戶并簽訂拆遷安置協(xié)議，李某19在電動車專賣店給了1萬某2好處費給萬某某2；萬某某2為李某13、李某6路分了戶，獲得1萬某2好處費；2014年下半年，李某11夫婦到贛江西堤項目指揮部找到萬某某2，說想幫親戚張某2搞一套拆遷安置房，想以600元每平方米購買虛構(gòu)的安置面積，萬某某2知道根據(jù)李某11沒有了拆遷房，告訴他們這是完全造假虛構(gòu)面積，萬某某2、傅某1要拿賣房款的一半作為好處費，李某11夫婦同意，萬某某2就叫他們通知張某2選安置房并告訴面積，選房后，李某11將張某2的名字、選房面積告訴了萬某某2，萬某某2同傅某1商量后，傅某1根據(jù)選房面積出具了一份虛假的以張某2為戶主、面積有130平米的面積確認報告書，后萬某某2同張某2簽訂了拆遷安置協(xié)議，簽訂協(xié)議前，萬某某2和傅某1搞好虛假的產(chǎn)權(quán)面積確認書等材料后，李某11夫婦希望萬某某2少拿點好處費，萬某某2最終決定拿17萬，李某11同意了，分兩次在贛江西堤項目部附近萬某某2的車上分別給了萬某某210萬某2、7萬某2，萬某某2給了傅某18萬某2，自己得了9萬某2，張某2拆遷安置一戶一檔資料中填寫的關(guān)于房屋信息都是萬某某2的筆跡，是編造的，里面的產(chǎn)權(quán)面積確認書是傅某1虛構(gòu)的，里面的張某2戶籍資料是李某11提供的，資料反映出來的磚木結(jié)構(gòu)、面積、建造年代等情況是虛構(gòu)的；2014年在贛江西堤項目中，李某21、李某20是萬某某2拆遷對象，李某21拿了10萬某2現(xiàn)金找到萬某某2，提出他和李某20想選兩套小戶型的房子，想讓萬某某2幫忙虛增一些拆遷房屋面積，萬某某2同意了，就叫傅某1出具面積確認書時加了100多平方米，還虛增了一點裝修，事后李某21、李某20到指揮部給了萬某某210萬某2，萬某某2給了傅某16萬某2，自己得了4萬某2；2014年下半年，傅某1和李某22找到萬某某2，吃飯時傅某1單獨跟萬某某2說李某22想搞兩套房，由傅某1出具一份假的產(chǎn)權(quán)面積確認書，再由萬某某2根據(jù)上面的內(nèi)容填寫拆遷補償協(xié)議上報審批，并說李某22承諾事成后每人給12萬某2好處費，萬某某2答應(yīng)了，過了幾天，傅某1出具了李潤英和謝某為產(chǎn)權(quán)人的產(chǎn)權(quán)面積確認書，萬某某2根據(jù)這份產(chǎn)權(quán)面積確認書的內(nèi)容填寫和申報征收補償安置協(xié)議書交給李某22，此后，要傅某1督促李某22承諾的12萬某2好處費，傅某1過了幾天答復(fù)說李某22給了他12萬某2好處費，給萬某某2的12萬某2好處費李某22說晚一點給，但是李某22一直給萬某某2談好的12萬某2好處費，萬某某2明知李潤英和謝某沒有拆遷房屋，與傅某1一起答應(yīng)李某22作假，傅某1出具了假產(chǎn)權(quán)面積確認書，萬某某2填寫假拆遷補償協(xié)議；負責(zé)李某3侄子李某6峰、李某6忠拆遷測繪的是鄒某3，李某6峰父親李某28和姐姐李根鳳、李某4、李某25的房子是傅某1測量的；2014年9月，賈某向萬某某2提出幫劉挺、劉小東虛增面積搞套房子，萬某某2同意并要他們按照600元每平方米的標準給測繪人員傅某1好處費，同時虛增的裝修補償款要給萬某某2，最后李某26的拆遷安置房以劉小東和劉挺的名字簽了兩份拆遷協(xié)議，共虛增140多平方米拆遷面積和2萬多裝修補償款，事后李某26給了10萬某2好處費，賈某給了1萬某2好處費，萬某某2給了傅某18.7萬某2，剩下2.3萬某2自己得了；2014年在神崗拆遷時，李某6昭提出讓萬某某2幫忙將一棟30平方米的破舊磚混結(jié)構(gòu)房子認定為正房，在萬某某2將這房子認定為正房后，李某6昭送了2萬某2好處費給萬某某2；周某6是萬某某2的拆遷戶，周某6和其母親想將一個違建磚混房屋認定為正房，周某6讓萬某某2幫忙，并送了半邊麂子肉，表示事成后給2萬某2好處費，萬某某2說可以，萬某某2陪同審核組人員到現(xiàn)場，表示周某6家違章建筑時間較長，不是近期搭建，且人丁單薄，希望審核組給予照顧，審核組同意將該房認定為正房，協(xié)議簽訂且領(lǐng)完補償款后，萬某某2打電話給周某6，周某6母親接電話說違建房本來就是正房，不愿給錢，萬某某2怕事情鬧開就沒有再問周某6家要錢。萬某某2于2018年12月31日主動向禾埠街道黨工委書記胡向?qū)W交代了收受王某22萬某2好處費的犯罪事實，2019年1月2日向萬安縣監(jiān)察委員會自首，接受詢問時交代了其利用職務(wù)便利與傅某1造假為劉某1、尹某1各搞了一套安置房、為李某22（后經(jīng)萬某某2確認為李某11）的親戚搞了一套安置房、收受王某22萬某2好處費的犯罪事實。
被告人傅某1的辯護人向本院提交了恒豐花園小區(qū)2015年、2018年房屋出售信息，以證明恒豐花園小區(qū)的市場交易價格2015年為每平方米4000元、2018年為每平方米4500元。本院認為，該證據(jù)不能證實恒豐花園小區(qū)房屋2014年的市場價，本院不予采信。
本院認為，被告人傅某1、萬某某2利用職務(wù)上的便利，虛構(gòu)拆遷戶共同騙取國家安置房,其行為均構(gòu)成貪污罪，且貪污數(shù)額在20萬某2以上不滿300萬某2，屬于數(shù)額巨大；被告人傅某1、萬某某2利用職務(wù)便利,濫用職權(quán)為拆遷戶虛增拆遷房屋面積等,造成國家經(jīng)濟損失均達150萬某2以上,屬于情節(jié)特別嚴重,應(yīng)當(dāng)以濫用職權(quán)罪追究其刑事責(zé)任,同時,被告人傅某1、萬某某2利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,單獨或伙同他人收受拆遷戶或請托人的好處費均在20萬某2以上不滿300萬某2,屬于受賄數(shù)額巨大,其行為又構(gòu)成受賄罪,依法應(yīng)當(dāng)以濫用職權(quán)罪和受賄罪數(shù)罪并罰,追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。
關(guān)于被告人傅某1、萬某某2的辯護人提出的恒豐花園安置小區(qū)安置房不應(yīng)按4500元/平方米計算的問題，公訴機關(guān)提供了證據(jù)證實2014年期間其他拆遷戶購買恒豐花園安置小區(qū)的安置房，超出面積的單價為每平方米4500元，可以印證當(dāng)時恒豐花園安置小區(qū)的安置房的市場價格，在審理過程中，經(jīng)征求被告人傅某1、萬某某2及辯護人的意見，對公訴機關(guān)按4500元/平方米計算恒豐花園安置小區(qū)安置房的價值均不再持異議，故本院予以確認。
被告人傅某1的辯護人辯稱，傅某1實際收受楊某1的金額為4萬某2而非5萬某2，經(jīng)查，雖然傅某1在2018年12月23日的供述和自書材料中，供述楊某1在西苑小區(qū)路邊給了其4萬某2、為楊某1虛構(gòu)面積40平方米，但在2019年1月5日和1月24日均供述其為楊某1虛構(gòu)的面積為20平方米、收受好處費5萬某2，該供述可與楊某1的證言等證據(jù)相印證，可以認定被告人傅某1收受楊某1的好處費為5萬某2。辯護人辯稱被告人傅某1具有坦白、有18萬的受賄金額構(gòu)成犯罪未遂、收受的胡小春的6萬某2在案發(fā)前予以退回、積極退贓等情節(jié)，在量刑時可以從輕處罰，與本院查明的事實和法律規(guī)定相符，本院予以采納，但認為可以減輕處罰的意見，本院不予采納。
被告人萬某某2及辯護人對公訴機關(guān)的指控提出異議的部分，經(jīng)查：被告人萬某某2自己的供述及證人李某11、張某2的證言、被告人傅某1的供述等證據(jù)，可以證實萬某某2利用其職務(wù)便利，伙同傅某1、李某11造假騙取拆遷安置房，造成了國家經(jīng)濟損失，被告人萬某某2為此收取了李某11給付的好處費17萬某2，萬某某2給了傅某18萬某2，自己得了9萬某2，該起犯罪事實證據(jù)確鑿，可以認定；被告人萬某某2及辯護人辯稱萬某某2收取李某20、李某2110萬某2,給了傅某16萬，收了李某2611萬某2好處費,給了傅某18.7萬，無任何證據(jù)來證實，本院不予采納；被告人萬某某2自己的供述及證人李某22、被告人傅某1的供述等證據(jù)，可以證實萬某某2伙同傅某1、李某22造假騙取拆遷安置房，造成了國家經(jīng)濟損失，被告人萬某某2積極參與，并非屬于從屬地位，只是李某22因缺錢一直未給付約定的12萬某2好處費，屬于犯罪未遂，該起犯罪事實證據(jù)確鑿，可以認定；證人鄒某3證實李根鳳三姐妹的拆遷房不是其測繪的，沒有得過萬某某2經(jīng)手的好處費，請托人李某3證實萬某某2說了好處費12.6萬某2要給傅某1,被告人傅某1供述李根鳳三姐妹的房子是其測繪并出具產(chǎn)權(quán)面積確認書的，出具這個確認書傅某1并沒有收取萬某某2的錢，因為只是拿李某28的產(chǎn)權(quán)面積確認書改了一下，另外之前萬某某2幫了傅某1的忙也沒有收錢，等于這次跟萬某某2進行了利益交換，這次也就沒有收萬某某2的錢，沒有得好處費，被告人萬某某2自己也供述李根鳳三姐妹的房子是傅某1測量的，被告人萬某某2及辯護人辯稱李根鳳三姐妹給付的12.6萬某2全部給了未參與測繪的鄒某3，無證據(jù)證實，也不合常理，本院不予采納；被告人萬某某2為李某27虛增裝修款并收取好處費2萬某2，有證人李某26、李某27、賈某的證言等證據(jù)證實，足以認定;被告人萬某某2利用其在拆遷工作組的職務(wù)便利，違規(guī)將李某12家簡易磚混結(jié)構(gòu)房認定為正房、將李某6昭家破損磚混房認定為正房、將周某6家簡易結(jié)構(gòu)房認定為正房，造成了國家經(jīng)濟損失，系濫用職權(quán)行為；根據(jù)證人王某2的證言、禾河路堤結(jié)合工程項目土地房屋征收推進指揮部出具的回復(fù)函及被告人萬某某2、傅某1的供述等證據(jù)，可以認定2018年被告人萬某某2讓被告人傅某1幫忙，將王某220平方米的簡易結(jié)構(gòu)附房面積認定為正房面積，王某2為此給了萬某某22萬某2好處費，萬某某2將其中的1.2萬某2給了傅某1，造成國家經(jīng)濟損失125312元，公訴機關(guān)起訴書指控“被告人萬某某2讓傅某1幫忙在測繪拆遷戶王某2家時虛增房屋面積20平方米”系表述不清，本院予以進一步明確；被告人萬某某2的辯護人辯稱萬某某2具有自首情節(jié)，經(jīng)查，被告人萬某某2于2018年12月31日主動向禾埠街道黨工委書記胡向?qū)W交代了收受王某22萬某2好處費的犯罪事實，2019年1月2日向萬安縣監(jiān)察委員會自首，接受詢問時交代了其利用職務(wù)便利與傅某1造假為劉某1、尹某1各搞了一套安置房、為李某22（后經(jīng)萬某某2確認為李某11）的親戚搞了一套安置房、收受王某22萬某2好處費的犯罪事實，被告人萬某某2犯有數(shù)罪，投案時交代了其利用職務(wù)便利伙同傅某1共同貪污的犯罪事實，但對其絕大部分的受賄、濫用職權(quán)犯罪事實未如實交代，故只對其如實供述貪污的行為可以認定為自首；被告人萬某某2如實供述了主要犯罪事實，并當(dāng)庭自愿認罪，無違法犯罪前科，有部分受賄事實是犯罪未遂，辯護人辯稱可以從輕處罰的意見，本院予以采納；辯稱被告人萬某某2及家屬愿意積極退贓，可以從輕處罰，經(jīng)查,被告人萬某某2只在萬安縣監(jiān)察委員會對其立案調(diào)查前向廉政賬戶退了8000元，此后一直未退贓，故該辯護意見本院不予采納;辯護人辯稱被告人萬某某2受賄事實與濫用職權(quán)犯罪事實基本上是重復(fù)的，應(yīng)該擇一重罪處罰,根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,國家工作人員利用職務(wù)上的便利,收受他人財物,為他人謀取利益,同時構(gòu)成受賄罪和刑法分則第三章第三節(jié)、第九章規(guī)定的瀆職犯罪的,除刑法另有規(guī)定外,以受賄罪和瀆職犯罪數(shù)罪并罰,故辯護人的該辯護意見本院不予采納。
被告人傅某1在提起公訴前能如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；有部分受賄屬于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；被告人傅某1全部退清了貪污的違法所得，可以從輕處罰；被告人傅某1退繳了部分受賄的違法所得，有一定的悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰。被告人萬某某2在提起公訴前能如實供述自己的主要犯罪事實，依法可以從輕處罰；有部分受賄屬于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；被告人萬某某2自動投案時如實供述了貪污的犯罪事實，其貪污罪可以認定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰。本案部分涉案拆遷戶退繳了違法所得，挽回了部分經(jīng)濟損失，可以對被告人傅某1、萬某某2酌定從輕處罰。被告人傅某1、萬某某2均一人犯數(shù)罪，應(yīng)依法數(shù)罪并罰。綜合上述量刑情節(jié),經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、第三百八十三條第一款第三項、第三百九十七條第一款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第二十三條、第二十五條第一款、第五十二條、第六十四條、第六十七條、第六十九條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十七條、第十八條、第十九條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋（一）》第一條第二款第二項、第三條、第八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人傅某1犯貪污罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金37萬某2；犯受賄罪，判處有期徒刑四年五個月，并處罰金55萬某2；犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑四年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年,并處罰金92萬某2。（罰金已向本院繳納20萬某2，剩余罰金72萬某2限本判決生效一個月內(nèi)向本院繳納。）
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
二、被告人萬某某2犯貪污罪，判處有期徒刑三年十個月，并處罰金37萬某2；犯受賄罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金33萬某2；犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑三年六個月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年,并處罰金70萬某2。（罰金限本判決生效一個月內(nèi)向本院繳納。）
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2019年1月3日起至2029年1月2日止。）
三、被告人傅某1扣押在案的違法所得予以追繳，由扣押機關(guān)上繳國庫，繼續(xù)追繳被告人傅某1違法所得579000元上繳國庫；繼續(xù)追繳被告人萬某某2違法所得1290090元上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省吉安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 長 肖 鷹
審 判 員 肖良玉
人民陪審員 肖相平
二〇一九年十二月二十七日
書 記 員 謝 儒
