案由 受賄
案號 （2018）閩0823刑初214號
上杭縣人民檢察院以杭檢訴刑訴〔2018〕197號起訴書指控被告人謝某某犯受賄罪，于2018年5月24日向本院提起公訴。2018年8月23日，上杭縣人民檢察院以杭檢訴刑追訴〔2018〕5號追加起訴決定書對被告人謝某某犯偽造事業(yè)單位印章罪追加起訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。被告人謝某某的辯護人于2018年11月21日、12月24日申請延期審理，本院均作出同意延期審理決定。上杭縣人民檢察院指派檢察員曹文東出庭支持公訴。被告人謝某某及其辯護人黃家焱、肖斌到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
一、受賄犯罪部分
2016年春節(jié)前至2018年春節(jié)前，被告人謝某某在任上杭縣交通運輸管理局副局長期間，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受他人賄賂共計人民幣34萬元（以下幣種均為人民幣）。
1.2016年春節(jié)前及2016年10月，被告人謝某某先后兩次在家中收受贛龍復(fù)線上杭古田站站前大道、上杭古田梅花山路一期公路工程A標(biāo)段承包人吳某為取得及感謝被告人謝某某在工程款審核撥付等事項上的關(guān)照而送的2萬元和5萬元，共7萬元。2017年11月，被告人謝某某在得知吳某被上杭縣監(jiān)察委員會調(diào)查后，擔(dān)心案發(fā)，為掩飾其受賄行為，將吳錦仁所送的7萬元委托王某歸還吳某。
2.2016年，被告人謝某某先后兩次在家中收受王某所送的10萬元。
（1）2016年6月，王某為承攬上杭古田梅花山路一期工程B標(biāo)段雨水管、污水管供應(yīng)業(yè)務(wù)，請求被告人謝某某出面讓B標(biāo)段承包人何某關(guān)照其，在承接水管供應(yīng)業(yè)務(wù)后，王某送給被告人謝某某5萬元。
（2）2016年8月，王某為幫助賴友新承接上杭古田梅花山路水泥穩(wěn)定層鋪設(shè)工程，請求被告人謝某某出面讓何某關(guān)照賴新友，賴友新通過王某送給被告人謝某某5萬元。
3.2016年間，被告人謝某某在家中收受上杭舊縣至白砂公路A標(biāo)邊坡治理工程承包人柳建平為求得其幫助協(xié)調(diào)解決工程款結(jié)算事項而送的1萬元。
4.2017年春節(jié)前，被告人謝某某在家中收受大中線塌方治理工程承包人江某為感謝其在承接該工程上的關(guān)照而送的3萬元。
5.2018年2月10日，被告人謝某某在上杭縣交通運輸管理局樓下收受舊白公路新坊段水毀處理工程承包人謝某為感謝其在承接該工程上的關(guān)照而送的8萬元。2018年2月27日，被告人謝某某在得知其評先評優(yōu)資格被上杭縣紀(jì)律檢查委員會否決及王某被上杭縣監(jiān)察委員會調(diào)查后，擔(dān)心案發(fā)，為掩飾其受賄行為，將其中的6萬元退還謝某。
6.2018年春節(jié)前，被告人謝某某在上杭縣紫金礦業(yè)公司大樓下收受福建紫金監(jiān)理咨詢有限公司招標(biāo)采購部經(jīng)理陳某為感謝其在承接相關(guān)監(jiān)理工程及招標(biāo)代理業(yè)務(wù)上給予的關(guān)照而送的2萬元。
7.2018年春節(jié)前，被告人謝某某在上杭城區(qū)二環(huán)路收受上杭古田梅花山公路工程監(jiān)理單位內(nèi)蒙古華訊工程咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司工程師姜某為與其搞好關(guān)系、求得其關(guān)照而送的2萬元。
8.2018年春節(jié)前，被告人謝某某在家中收受市委黨校與古田山莊周邊道路景觀改造工程承包人闕某為感謝其幫助承接該工程、求得其在工程款審核撥付等事項上給予關(guān)照而送的1萬元。2018年2月25日，被告人謝某某因2月23日其評先評優(yōu)資格被上杭縣紀(jì)律檢查委員會否決，擔(dān)心案發(fā)，為掩飾其受賄行為，將此1萬元退還闕某。
被告人謝某某到案后主動交代了上杭縣監(jiān)察委員會尚未掌握的其收受柳建平、江某、陳某、姜某、闕某、謝某賄賂的事實。案發(fā)后，被告人謝某某向上杭縣監(jiān)察委員會退出贓款18萬元，王某和謝某分別向上杭縣監(jiān)察委員會退出贓款7萬元和6萬元。
在本案審理過程中，被告人謝某某檢舉揭發(fā)他人的兩條犯罪線索經(jīng)查證屬實。被告人謝某某近親屬向本院退出贓款2萬元。
上述事實，被告人謝某某在開庭審理過程中亦無異議，并有干部任免審批表，福建上杭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營業(yè)部的存款明細賬，上杭交通建設(shè)投資公司的會議紀(jì)要，合同書等書證；證人吳某、王某、黃某、何某、劉某、江某、謝某、賴某、陳某、姜某、闕某等人的證言；上杭縣監(jiān)察委員會出具的到案經(jīng)過、行政暫時扣留財物收據(jù)，上杭縣公安局出具的戶籍證明、違法犯罪前科查詢證明、破案經(jīng)過、查獲經(jīng)過、立案決定書等證據(jù)證實，足以認定。
二、偽造事業(yè)單位印章罪部分
2014年11月至12月間，被告人謝某某為了貪圖便利及避免繳交房產(chǎn)過戶稅費，偽造“福建省上杭縣房地產(chǎn)綜合開發(fā)總公司”公章一枚，用于辦理其出售給李某位于上杭縣紫金路金四巷5號住宅的土地證和房產(chǎn)證等證件，后于2018年3月2日被上杭縣監(jiān)察委員會在被告人謝某某辦公室內(nèi)查扣。經(jīng)鑒定，被告人謝某某售房材料中“福建省上杭縣房地產(chǎn)綜合開發(fā)總公司”的印章印文與原福建省上杭縣房地產(chǎn)綜合開發(fā)總公司文件的公章印文不是同一枚印章所蓋，系出自從被告人謝某某辦公室內(nèi)查扣的印章。
上述事實，被告人謝某某在開庭審理過程中亦無異議，并有物證：“上杭縣房地產(chǎn)綜合開發(fā)總公司”公章及“林殿祥”私章各一枚；上杭縣房地產(chǎn)管理局、福建省上杭縣房地產(chǎn)綜合開發(fā)總公司文件，居民建房用地申請表、證明、富古新村商品住購銷協(xié)議書等書證；證人李某、林某等人的證言；福建正泰司法鑒定中心出具的兩份鑒定意見書；中共上杭縣紀(jì)律檢查委員會出具的關(guān)于移送涉嫌犯罪案件函，上杭縣監(jiān)察委員會出具的扣押決定書、扣押清單，上杭有到住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局出具的情況說明，上杭縣公安局的立案決定書、查獲經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人謝某某利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，多次收受他人賄賂共計34萬元，數(shù)額巨大；偽造事業(yè)單位印章，事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構(gòu)成受賄罪、偽造事業(yè)單位印章罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。公訴機關(guān)指控被告人謝某某的犯罪事實和罪名成立，予以采納。案發(fā)后，被告人謝某某檢舉他人的犯罪線索，經(jīng)查證屬實，具有立功表現(xiàn)，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人謝某某到案后如實供述自己的罪行，并自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰。被告人謝某某已退清全部贓款，可酌情從輕處罰。關(guān)于辯護人提出的指控第1起的收受上杭縣華良木業(yè)有限公司經(jīng)理石定良送的兩張面值1000元購物卡，因石定良無具體請托事項不能認定為犯罪的辯護意見，理由正當(dāng)，予以采納。關(guān)于辯護人提出的指控第8起的收受上杭古田梅花山公路工程監(jiān)理單位內(nèi)蒙古華訊工程咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司工程師姜某送的2萬元，因姜某無具體請托事項不能認定為犯罪的辯護意見；經(jīng)查，被告人謝某某所在單位上杭縣交通運輸管理局系上杭縣古田梅花山一期公路工程的主管單位，內(nèi)蒙古華訊工程咨詢監(jiān)理公司承接上杭縣古田梅花山一期公路工程監(jiān)理業(yè)務(wù)后，姜某送給被告人謝某某2萬元，是為了感謝被告人謝某某幫助其籌建監(jiān)理項目部和為了日后能夠在監(jiān)理費用支付等方面得到關(guān)照，應(yīng)當(dāng)認定為《刑法》第三百八十五條規(guī)定的“為他人謀取利益”。因此，該點辯護意見，理由不當(dāng)，不予采納。關(guān)于被告人謝某某及其辯護人提出對被告人謝某某適用緩刑的辯護意見；經(jīng)查，被告人謝某某犯數(shù)罪，且在黨的十八大之后仍不收斂、不收手，多次受賄，數(shù)額巨大，對其不宜適用緩刑。因此，該點辯護意見，理由不當(dāng)，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條、第六十八條、第六十七條第三款、第六十一條、第六十三條、第四十二條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第六十四條，《中華人民共和國監(jiān)察法》第四十四條第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十九條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人謝某某犯犯受賄罪，判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣十一萬元；偽造事業(yè)單位印章罪，判處拘役六個月，并處罰金人民幣二千元，決定執(zhí)行有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣十一萬二千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。刑期自2018年3月2日起至2019年7月1日止。罰金已交繳，上繳國庫。）
二、上杭縣監(jiān)察委員會扣押的贓款三十一萬元，予以沒收，由扣押單位上杭縣監(jiān)察委員會上繳國庫；被告人謝某某的近親屬向本院退出的贓款二萬元，予以沒收，上繳國庫。
三、涉案物證：“上杭縣房地產(chǎn)綜合開發(fā)總公司”印章及“林殿祥”印章各一枚，予以沒收，拍照隨案存查。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向龍巖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 吳 勝 佳
審 判 員 溫 東 英
人民陪審員 丁 才 興
二〇一九年一月二十一日
書 記 員 李夢瑤（代）
