案由 受賄
案號 （2019）閩0181刑初972號
福清市人民檢察院以融檢職檢刑訴(2019〕6號起訴書指控被告人張某犯受賄罪，于2019年7月24日向本院提起公訴并建議適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。本院于同日立案受理后，依法組成合議庭，適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，公開開庭審理了本案。福清市人民檢察院指派檢察員蔡烽、代理檢察員周蓉蓉出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
福清市人民檢察院指控：
2015年10月以來,被告人張某調(diào)任福清市公安局漁溪派出所,承擔(dān)漁溪轄區(qū)內(nèi)交通違法行為查處等路面交通管理工作以及派出所治安刑事案件辦理與日常接處警等工作。2016年9月至2019年2月間,被告人張某利用其路面交通管理工作的職務(wù)便利,先后多次收受途經(jīng)324國道漁溪路段的貨運(yùn)車輛所有人袁某、王某、張某、池某、楊某、韓某、薛某等人所送的賄賂共計人民幣18.4萬元及面值1萬元超市購物卡,用于日常生活開支。具體情況如下:
1、2016年9月至2018年12月間,在福清市經(jīng)營沙石運(yùn)輸業(yè)務(wù)的袁某,為了讓其所擁有的非法改裝且超載的貨車在途經(jīng)漁溪路段時不被查處,便找到時任福清市公安局漁溪派出所民警的被告人張某,請求給予關(guān)照,并先后25次以微信轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金給予的方式向張某行賄共計人民幣4.15萬元,被告人張某悉數(shù)收下。
2、2017年1月至2019年2月間,福州市翔誠渣土運(yùn)輸有限公司股東王某為了其公司非法改裝且超載運(yùn)輸?shù)呢涇囋谕緩綕O溪轄區(qū)時不被查處,便找到被告人張某,請求給予關(guān)照,并先后15次以微信轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金給予等方式向張某行賄共計人民幣3.3萬元,被告人張某悉數(shù)收下。
3、2017年處至2018年下半年,福清市安泰物流有限公司總經(jīng)理張某為了其公司非法改裝且超載運(yùn)輸砂石的貨車途經(jīng)漁溪路段時不被查處,便找到被告人張某,請求給予關(guān)照,并先后6次以微信轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金給予等方式向張某行賄共計人民幣1.65萬元,被告人張某悉數(shù)收下。此外,張某在承接江陰長福高速中鐵十二局?jǐn)嚢枵旧笆\(yùn)輸項目時,為了違章運(yùn)輸?shù)能囕v途經(jīng)漁溪路段時得到被告人的關(guān)照,與張某約定按照土方量給予張某每方1元好處,被告人張某表示同意。之后張某按照約定共向張某行賄人民幣5.5萬元,被告人張某亦悉數(shù)收下。
4、2016年9月至2Ｏ18年9月間,莆田市涵江區(qū)三川汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司股東池某,為了其公司非法改裝且超載運(yùn)輸?shù)呢涇囋谕緩綕O溪路段時不被查處,便找到被告人張某,請求給予關(guān)照,并先后7次通過微信轉(zhuǎn)賬以及現(xiàn)金或購物卡給予等方式向張某行賄共計人民幣3萬元及面值5000元超市購物卡,被告人張某悉數(shù)收下。
5、在福清市經(jīng)營沙石運(yùn)輸業(yè)務(wù)的楊某,為了讓其所擁有的非法改裝且超載的貨車在途經(jīng)漁溪路段時不被查處,便找到被告人張某,請求給予關(guān)照,并分別于2018年春節(jié)前的一天送給張某現(xiàn)金人民幣1000元;于2018年中秋節(jié)前的一天,通過張某送給張某現(xiàn)金人民幣1000元,共計人民幣2000元,被告人張某悉數(shù)收下。
6、2017年下半年至2018年下半年,在福清市經(jīng)營砂石運(yùn)輸業(yè)務(wù)的韓某,為了讓其所擁有的非法改裝并超載的貨車在途經(jīng)漁溪路段時不被查處,便找到被告人張某,請求給予關(guān)照,并先后3次向張某行賄計人民幣6000元及面值2000元超市購物卡,被告人張某悉數(shù)收下。
7、2017年初至2018年初,福清市博爾建材有限公司股東薛某,為了其公司非法改裝且超載運(yùn)輸?shù)呢涇囋谕緩綕O溪路段時不被查處,便找到被告人張某,請求給予關(guān)照,并先后三次各送給張某面值1000元購物卡,計3000元購物卡,被告人張某悉數(shù)收下。
2019年6月18日,被告人張某被福清市紀(jì)委監(jiān)委約談。談話中,被告人張某如實交代了紀(jì)委監(jiān)委已經(jīng)掌握的其收受王某、袁某賄賂及紀(jì)委監(jiān)委尚未掌握的收受張某等5人賄賂的犯罪事實。2019年6月24日,被告人張某退出全部贓款。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)。通過舉證、質(zhì)證，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，本院認(rèn)為,被告人張某身為司法機(jī)關(guān)工作人員,利用職務(wù)上的便利,非法收受他人財物計人民幣19.4萬元,數(shù)額較大,為他人謀取利益。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(一)項,應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某歸案后自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理，建議對被告人張某判處二年以上二年六個月以下有期徒刑，宣告緩刑，并處罰金。
被告人張某對指控的犯罪事實及罪名均無異議。
經(jīng)審理查明：
2015年10月以來,被告人張某調(diào)任福清市公安局漁溪派出所,承擔(dān)漁溪轄區(qū)內(nèi)交通違法行為查處等路面交通管理工作以及派出所治安刑事案件辦理與日常接處警等工作。2016年9月至2019年2月間,被告人張某利用其路面交通管理工作的職務(wù)便利,先后多次收受途經(jīng)324國道漁溪路段的貨運(yùn)車輛所有人袁某、王某、張某、池某、楊某、韓某、薛某等人所送的賄賂共計人民幣18.4萬元及面值1萬元超市購物卡,用于日常生活開支。具體情況如下:
1、2016年9月至2018年12月間,在福清市經(jīng)營沙石運(yùn)輸業(yè)務(wù)的袁某,為了讓其所擁有的非法改裝且超載的貨車在途經(jīng)漁溪路段時不被查處,便找到時任福清市公安局漁溪派出所民警的被告人張某,請求給予關(guān)照,并先后25次以微信轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金給予的方式向張某行賄共計人民幣4.15萬元,被告人張某悉數(shù)收下。
2、2017年1月至2019年2月間,福州市翔誠渣土運(yùn)輸有限公司股東王某為了其公司非法改裝且超載運(yùn)輸?shù)呢涇囋谕緩綕O溪轄區(qū)時不被查處,便找到被告人張某,請求給予關(guān)照,并先后15次以微信轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金給予等方式向張某行賄共計人民幣3.3萬元,被告人張某悉數(shù)收下。
3、2017年處至2018年下半年,福清市安泰物流有限公司總經(jīng)理張某為了其公司非法改裝且超載運(yùn)輸砂石的貨車途經(jīng)漁溪路段時不被查處,便找到被告人張某,請求給予關(guān)照,并先后6次以微信轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金給予等方式向張某行賄共計人民幣1.65萬元,被告人張某悉數(shù)收下。此外,張某在承接江陰長福高速中鐵十二局?jǐn)嚢枵旧笆\(yùn)輸項目時,為了違章運(yùn)輸?shù)能囕v途經(jīng)漁溪路段時得到被告人的關(guān)照,與張某約定按照土方量給予張某每方1元好處,被告人張某表示同意。之后張某按照約定共向張某行賄人民幣5.5萬元,被告人張某亦悉數(shù)收下。
4、2016年9月至2Ｏ18年9月間,莆田市涵江區(qū)三川汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司股東池某,為了其公司非法改裝且超載運(yùn)輸?shù)呢涇囋谕緩綕O溪路段時不被查處,便找到被告人張某,請求給予關(guān)照,并先后7次通過微信轉(zhuǎn)賬以及現(xiàn)金或購物卡給予等方式向張某行賄共計人民幣3萬元及面值5000元超市購物卡,被告人張某悉數(shù)收下。
5、在福清市經(jīng)營沙石運(yùn)輸業(yè)務(wù)的楊某,為了讓其所擁有的非法改裝且超載的貨車在途經(jīng)漁溪路段時不被查處,便找到被告人張某,請求給予關(guān)照,并分別于2018年春節(jié)前的一天送給張某現(xiàn)金人民幣1000元;于2018年中秋節(jié)前的一天,通過張某送給張某現(xiàn)金人民幣1000元,共計人民幣2000元,被告人張某悉數(shù)收下。
6、2017年下半年至2018年下半年,在福清市經(jīng)營砂石運(yùn)輸業(yè)務(wù)的韓某,為了讓其所擁有的非法改裝并超載的貨車在途經(jīng)漁溪路段時不被查處,便找到被告人張某,請求給予關(guān)照,并先后3次向張某行賄計人民幣6000元及面值2000元超市購物卡,被告人張某悉數(shù)收下。
7、2017年初至2018年初,福清市博爾建材有限公司股東薛某,為了其公司非法改裝且超載運(yùn)輸?shù)呢涇囋谕緩綕O溪路段時不被查處,便找到被告人張某,請求給予關(guān)照,并先后三次各送給張某面值1000元購物卡,計3000元購物卡,被告人張某悉數(shù)收下。
2019年6月18日,被告人張某被福清市紀(jì)委監(jiān)委約談。談話中,被告人張某如實交代了紀(jì)委監(jiān)委已經(jīng)掌握的其收受王某、袁某賄賂及紀(jì)委監(jiān)委尚未掌握的收受張某等5人賄賂的犯罪事實。2019年6月24日,被告人張某退出全部贓款。
上述事實，被告人張某在開庭審理過程中均無異議，并有證人王某、袁某、張某、池某、楊某、韓某、薛某的證言，被告人張某的供述，個人基本情況表、工作調(diào)動文件、工作職責(zé)證明，微信轉(zhuǎn)賬記錄單，車輛登記信息及車輛軌跡數(shù)據(jù)，行政處罰等材料，暫扣款收據(jù)，戶籍證明及到案經(jīng)過等經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
審理過程中，被告人張某自愿預(yù)繳納罰金人民幣十三萬元。
本院認(rèn)為，被告人張某身為司法機(jī)關(guān)工作人員,利用職務(wù)上的便利,非法收受他人財物計人民幣19.4萬元，數(shù)額較大，為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某歸案后如實供述自己的罪行,系坦白，主動退贓，并自愿預(yù)繳納罰金，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑，可不致再危害社會，可對其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(一)項、第六十七條第三款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯受賄罪，判處有期徒刑二年三個月，緩刑三年，并處罰金人民幣十三萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、未隨案移送的被告人張某非法所得人民幣十九萬四千元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向福建省福州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長?。?鄭 敏
人民陪審員?。簠清\霞
人民陪審員?。好?/p>
二〇一九年十月二十二日
書 記 員 林 夢 丹
