案由 受賄
案號 （2019）皖1021刑初47號
按照黃山市中級人民法院指定管轄的決定，歙縣人民檢察院以歙檢刑訴[2019]42號起訴書指控被告人劉某犯受賄罪，于2019年3月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2019年4月2日公開開庭審理了本案。歙縣人民檢察院指派副檢察長方建新出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護(hù)人呂澤民、汪國洲到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
歙縣人民檢察院指控：2009年至2013年，被告人劉某伙同祁門縣人大常委會主任葉某，利用葉某擔(dān)任中共祁門縣委常委、黃祁高速公路指揮部副指揮長兼辦公室主任的職務(wù)便利，收受汪某、章某財物共計人民幣70.5萬元，為汪某、章某謀取利益。
為證明上述事實，歙縣人民檢察院當(dāng)庭舉出了書證、證人證言、被告人供述與辯解等證據(jù)。該院認(rèn)為，被告人劉某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法判處。
被告人劉某對起訴書指控收受賄賂70.5萬元數(shù)額無異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人對本案的定性不持異議，提出葉某為汪某在黃祁高速公路路基11標(biāo)及路面3標(biāo)的水泥銷售提供了幫助，在路基7、10、13、14、15標(biāo)段及路面4標(biāo)段未為其謀取利益，故在該部分銷售的水泥提成不應(yīng)計入受賄數(shù)額。被告人具有自首、退贓、認(rèn)罪態(tài)度較好、從犯等從輕、減輕情節(jié)。
經(jīng)審理查明：2009年至2013年，被告人劉某伙同其舅舅葉某(另案處理)，利用葉某擔(dān)任中共祁門縣委常委、黃祁高速公路指揮部副指揮長兼辦公室主任的職務(wù)便利，收受他人財物共計70.5萬元，其中收受汪某(另案處理)人民幣42萬元，收受章某人民幣28.5萬元，為汪某、章某謀取利益。
一、收受汪某財物的事實
2009年上半年，黃祁高速公路開工建設(shè)，汪某為了將其代理的“青溪峰”牌水泥銷售到黃祁高速公路各標(biāo)段項目部，便找到被告人劉某，再由劉某出面找到時任中共祁門縣委常委、黃祁高速公路指揮部副指揮長兼辦公室主任的葉某，后葉某自己或安排指揮部工作人員鄧某、吳某出面到項目部協(xié)調(diào)，因項目部施工涉及到征地拆遷、糾紛處理等工作需要黃祁高速公路指揮部支持，部分標(biāo)段項目部便同意使用汪某代理的“青溪峰”牌水泥。為感謝劉某、葉某的幫助，并希望葉某在貨款結(jié)算等方面繼續(xù)予以關(guān)照，從2010年至2013年，汪某根據(jù)水泥銷量每噸提成5元的比例，送給劉某、葉某共計人民幣42萬元。分述如下：
1．2010年下半年，劉某在汪某水泥店門口汪某的車內(nèi)，收受汪某所送現(xiàn)金人民幣4萬元。
2．2011年上半年，劉某在祁門縣過境公路往小路口方向加油站附近汪某的車上，收受汪某所送現(xiàn)金人民幣3萬元。
3．2011年11月8日、9日，劉某兩次收受汪某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式所送人民幣各5萬元，合計10萬元。
4．2012年年初，劉某在汪某車上收受其所送現(xiàn)金人民幣5萬元。
5．2012年上半年，劉某在祁門縣二中汪某水泥店附近汪某的車上，收受汪某所送現(xiàn)金人民幣5萬元。
6．2012年下半年，劉某在祁門縣過境公路加油站附近汪某車上，收受汪某所送現(xiàn)金人民幣8萬元。
7．2013年下半年，劉某在祁門縣建設(shè)銀行附近汪某的車上，收受汪某所送現(xiàn)金人民幣5萬元。
8．2013年，劉某在祁門二中附近汪某的車上，收受汪某所送現(xiàn)金人民幣2萬元。
二、收受章某財物的事實
2009年上半年，章某為了和黃祁高速公路標(biāo)段項目部做碎石生意，便找到被告人劉某，約定由劉某出面找葉某到高速公路項目部幫忙協(xié)調(diào)，生意談成后章某將利潤的一半分給劉某，劉某不用出資。后章某在葉某、劉某的幫助下，將碎石銷往黃祁高速公路7標(biāo)段、9標(biāo)段。從2011年至2013年，章某送給劉某、葉某人民幣共計28.5萬元。分述如下：
1．2011年4月2日，劉某收受章某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式所送人民幣3.5萬元。
2．2013年2月9日，劉某收受章某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式所送人民幣15萬元。
3．2013年6月1日，劉某收受章某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式所送人民幣10萬元。
另查明，2009年至2014年，被告人劉某將其收受汪某、章某財物情況告知了葉某，并給了葉某部分現(xiàn)金，為葉某購置了二手小轎車、電視機(jī)、電子表、相機(jī)鏡頭等物品，代為支付了車輛保險、保養(yǎng)等費用，承諾待葉某退休后，再為其購買一輛價格20萬元左右的轎車。
2018年10月21日，被告人劉某被黃山市徽州區(qū)監(jiān)察委員會留置后，主動交待了紀(jì)委監(jiān)委尚未掌握的其伙同葉某收受汪某、章某財物的犯罪事實。在提起公訴前其親屬代為將全部贓款退至黃山市監(jiān)察委員會。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)：
1．葉某的任職文件材料、汪某銷售水泥統(tǒng)計表、黃祁高速公路各標(biāo)段合同、項目經(jīng)理任職文件、銀行轉(zhuǎn)帳記錄和憑證、戶籍證明、前科查詢材料、車籍登記檔案材料、到案經(jīng)過等書證；
2．證人汪某、章某、汪小華、吳某、鄧某、陳某、李某、蘭某等人的證言；
3．被告人劉某及同案人葉某的供述與辯解。
本院認(rèn)為：被告人劉某伙同國家工作人員利用其職務(wù)之便，非法收受他人財物，數(shù)額巨大，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，系共同犯罪，應(yīng)受刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人劉某在共同犯罪中，起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰；收受汪某、章某賄賂的犯罪事實，未被辦案機(jī)關(guān)掌握，系其主動交代，應(yīng)以自首論，依法可以從輕處罰；在被提起公訴前已退出全部贓款，真誠悔罪，依法可以從輕處罰。辯護(hù)人提出的在部分標(biāo)段未提供幫助，該部分錢款不應(yīng)計入受賄數(shù)額的辯護(hù)意見，因被告人劉某和葉某應(yīng)當(dāng)知曉他人有請托事項而收受財物，視為承諾為他人謀取利益，至于有無為他人謀取實際利益的行為與結(jié)果，不影響受賄的認(rèn)定，故辯護(hù)人的該項辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納，辯護(hù)人提出其他與事實相符的辯護(hù)意見，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人劉某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第二款、第三款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第二款、第六十四條、第六十一條，《中華人民共和國監(jiān)察法》第四十四條第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某犯受賄罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二十五萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前被留置、羈押的，留置、羈押一日折抵刑期一日，即自2018年10月21日起至2020年10月20日止；罰金已繳納）
二、扣押在案的贓款70.5萬元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向安徽省黃山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 張正宏
審 判 員 鄭潤祥
人民陪審員 葉德萬
二〇一九年四月二日
法官助理李美蓉
書記員張婧
