案由 受賄
案號 （2019）皖1021刑初63號
歙縣人民檢察院以歙檢刑訴[2019]58號起訴書指控被告人江某犯受賄罪，于2019年4月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2019年5月15日公開開庭審理了本案。歙縣人民檢察院指派檢察員汪廣輝出庭支持公訴，被告人江某及其辯護人洪昭定到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
歙縣人民檢察院指控：2014年1月至2014年6月中旬，被告人江某利用職務上的便利，違規(guī)為他人處理交通違章，收受請托人馮某感謝費計人民幣13.661萬元。為證明上述事實，公訴機關當庭舉出了書證、證人證言、被告人供述與辯解等證據。該院認為，被告人江某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，應當以受賄罪追究其刑事責任，提請本院依法判處。
被告人江某對起訴書指控的犯罪事實不持異議，當庭自愿認罪。其辯護人對本案的定性不持異議，就量刑方面提出被告人具有自首、認罪悔罪、積極退贓等從輕情節(jié)，請求對其從輕處罰。
經審理查明：2013年11月，被告人江某在擔任歙縣公安局交通管理大隊桂林中隊輔警期間，與馮某（另案處理）相識并互留電話。2014年1月初，馮某為獲取非法利益，與江某聯(lián)系并約定，由馮某將相關車輛交通違章信息和可扣分的駕駛證信息通過微信發(fā)送給江某，江某負責在公安交通管理“六合一綜合應用平臺”上處理交通違章，馮某按照比例給付江某好處費。2014年1月至2014年6月中旬，被告人江某違規(guī)使用中隊民警的數(shù)字身份證書進入公安交通管理“六合一綜合應用平臺”，先后違規(guī)為馮某提供的各種違章車輛消除記分約8000分，期間馮某陸續(xù)向江某個人銀行卡轉賬80余筆計人民幣13.661萬元，被告人江某予以收受并用于個人消費使用。
被告人江某到案后，如實供述了自己的犯罪事實，訴訟中退出了全部贓款。
上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以確認：物證（黑色蘋果手機一部）；被告人江某的戶籍證明、前科情況查詢證明、江某個人銀行卡交易明細、馮某銀行卡轉賬明細、歙縣公安局交通管理大隊《關于江某聘任為輔警情況的說明》、歙縣公安局交通管理大隊《交通協(xié)管員管理規(guī)定》、《公安數(shù)字身份證書管理辦法》、歙縣公安局交通管理大隊桂林中隊2014年1月至12月工作勤務安排表等書證；證人馮某、吳某、張某等人證言；證人馮某確認其向江某轉賬的金額及所對應的處理違章情況材料；被告人江某的供述和辯解；扣押筆錄、扣押清單及照片；電子物證（手機）檢查工作記錄及附件光盤一張；安徽省公安廳交通警察總隊提供的“歙縣公安局交通管理大隊桂林中隊2014年1月1日至2014年6月30日處理電子監(jiān)控違法記錄”信息數(shù)據光盤及相關說明；到案經過；繳款書等。
本院認為：被告人江某在擔任歙縣公安局交通管理大隊輔警期間，利用其職務上的便利，違規(guī)處理交通違法行為，為他人謀取利益，收受他人財物，數(shù)額較大，其行為已構成受賄罪，應受刑罰處罰。公訴機關指控被告人犯罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。被告人江某到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；自愿認罪、積極退贓，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。因被告人江某缺乏到案的主動性，故對辯護人提出被告人具有自首情節(jié)的辯護意見，本院不予采納；辯護人提出的其他辯護意見與查明的事實相符，本院予以采納。據此，根據被告人江某犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項、第九十三條、第六十七條第三款、第五十二條和第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人江某犯受賄罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前被羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年12月1日起至2019年8月31日止；罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內繳納。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或直接向安徽省黃山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 汪蘭蘭
人民陪審員 劉 建
人民陪審員 余繼華
二〇一九年五月二十七日
書 記 員 江 璐
