案由 受賄
案號 （2019）皖0422刑初91號
壽縣人民檢察院以壽檢刑訴[2019]62號起訴書指控被告人黃某某犯受賄罪，于2019年1月31日向本院提起公訴，2019年4月30日，壽縣人民檢察院因被告人黃某某有遺漏的罪行，向本院提出壽檢刑補(bǔ)訴[2019]3號補(bǔ)充起訴決定書。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。壽縣人民檢察院指派檢察員洪某、代理檢察員童某出庭支持公訴，被告人黃某某及其辯護(hù)人蘇家勝到庭參加了訴訟。期間，壽縣人民檢察院建議本院延期審理一次。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
壽縣人民檢察院起訴書和補(bǔ)充起訴決定書指控：
一、被告人黃某某在抽調(diào)至打擊淮河非法采砂前線指揮部，協(xié)助壽縣河道局從事打擊非法采砂工作期間，利用職務(wù)之便，單獨或伙同他人索取非法采砂船主財物，共計166700元。
1、2014年夏季的一天晚上，管某為獲得黃某某在采砂方面給予照顧，送給黃某某價值2000元購物卡。
2、2017年中秋節(jié)期間，卞某為獲得黃某某在非法采砂給予照顧，送給被告人黃某某現(xiàn)金2000元。
3、2017年年底，汪斌為感謝黃某某在淮河清淤工程方面提供的照顧，送給被告人黃某某現(xiàn)金8000元。
4、2018年春節(jié)期間的一天，汪某為感謝黃某某在屯砂方面提供的幫助，送給被告人黃某某現(xiàn)金10000元。
5、2018年春節(jié)期間的一天，來某為感謝黃某某在執(zhí)法檢查時提供的幫助，送給被告人黃某某現(xiàn)金5000元。
6、2017年10月份的一天下午，尹某為感謝黃某某、姜仁炳（另處）在其非法采砂被查處時提供的幫助，將價值10000元的購物卡送至被告人黃某某手中，黃某某將其中價值7000元購物卡占為己有，將剩余價值3000元購物卡轉(zhuǎn)交了姜仁炳。
7、2017年7月份，被告人黃某某與姜仁炳（另處）、汪斌（另處）商量，由黃某某和姜仁炳疏通關(guān)系，提供打擊非法采砂行動消息，汪斌負(fù)責(zé)聯(lián)系非法采砂船主“帶船”采砂，并收取非法采砂船主給予的好處費。2017年7月至8月，汪斌多次為非法采砂船主“帶船”，收取船主給的好處費共計122700元。該錢被姜仁炳、黃某某、汪斌三人私分。
8、2017年年底的一天下午，徐某為感謝被告人黃某某之前其朋友因非法采砂被處理期間的幫助，送給黃某某現(xiàn)金10000元。
二、2017年下半年，被告人黃某某身為公安干警，利用參與查處非法采砂職務(wù)之便，伙同姜仁炳、汪斌為獲取非法利益，向非法采砂船主透漏查禁非法采砂行動等消息，幫助其逃避查處。
針對指控的上述事實，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人黃某某作為國家工作人員，在打擊非法采砂過程中，利用職務(wù)之便，單獨或伙同他人索取非法采砂船主財物，共計166700元，同時伙同他人向非法采砂船主通風(fēng)報信，幫助逃避查處，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第四百一十七條、第二十五條，應(yīng)當(dāng)以受賄罪和幫助犯罪分子逃避處罰罪追究其刑事責(zé)任。
被告人黃某某對公訴機(jī)關(guān)指控的受賄罪的基本事實、罪名無異議。辯解稱：不構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪。
辯護(hù)人辯護(hù)意見：對公訴機(jī)關(guān)指控的受賄罪基本事實無異議，被告人黃某某系坦白，認(rèn)罪悔罪、積極退贓，建議對其從輕處罰并適用緩刑；公訴機(jī)關(guān)指控的黃某某犯幫助犯罪分子逃避處罰罪，事實不清、證據(jù)不足，指控的犯罪不成立。
經(jīng)審理查明：
一、關(guān)于受賄犯罪的事實
（一）、2014年夏季的一天晚上，管某為獲得黃某某在采砂方面給予照顧，送給黃某某價值2000元購物卡。
上述事實，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實：
1、證人管某證言。證實：2014年夏天的一天，管某電話聯(lián)系黃某某后，趕到春申廣場，給黃某某送了兩條軟中華煙和兩張?zhí)K果超市購物卡，每張面值1000元。
2、被告人黃某某供述和辯解。證實：2014年夏季的一天晚上，其陪老伴在春申廣場跳廣場舞時，管某打電話給其并到春申廣場給其送了2000元購物卡。管某送購物卡主要是和自己聯(lián)系感情，在他采砂時多照顧。
（二）、2017年中秋節(jié)期間，卞某為獲得黃某某在非法采砂給予照顧，送給被告人黃某某現(xiàn)金2000元。
上述事實，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實：
1、證人卞某證言。證實：2017年8月15之前的一天晚上，其電話聯(lián)系了黃某某，并趕到供銷浴池送給黃某某2000元現(xiàn)金。
2、被告人黃某某供述和辯解。證實：2017年3-4月，縣河道局在八公山鄉(xiāng)、五里閘一帶扣住10多條船，要求船主當(dāng)晚交5萬元押金，不交罰款的當(dāng)即拆除采砂器具。由于卞某認(rèn)識其中3條采砂船船主，卞某就找到其，因一時湊不齊3條船的押金，想要明天交押金，晚上不要拆除船上的器具。其就向黃永祥局長擔(dān)保說情。第二天上午，卞某把這3條船合計15萬元押金交了。后來卞某為了感謝其的幫忙，在2017年的八月十五給其直接送了2000元現(xiàn)金。
（三）、2017年年底，汪斌為感謝黃某某在淮河清淤工程方面提供的照顧，送給被告人黃某某現(xiàn)金8000元。
上述事實，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實：
1、證人汪某證言。證實：2018年7-8月份，其承攬了郭紅在濟(jì)祁高速下面的清淤工程項目（壽縣淮河恒暢碼頭一帶），由于其不能經(jīng)常到壽縣，其就找汪斌在清淤船上負(fù)責(zé)照應(yīng)一下。工程結(jié)束后，其給了汪斌15000元作為辛苦費。
2、另案人員汪斌的供述。證實：2017年11月，黃某某一直讓其聯(lián)系清淤工程。為了這個工程，其前前后后花費了大量時間、精力，考慮到黃某某也為這個工程在跑，在2017年11月底，其在供銷浴池108房間，從前不久汪某給其的15000元中，拿出8000元交給黃某某說是讓他聯(lián)系請客吃飯的。
3、被告人黃某某供述和辯解。證實：2017年年底，汪斌在供銷浴池給其一次8000元現(xiàn)金，當(dāng)時是為了搞淮河上面的一個清淤工程。他當(dāng)時想讓其幫他請客吃飯，其后來沒有請，這8000元被其留下自己花掉了。
（四）、2018年春節(jié)期間的一天，汪某為感謝黃某某在屯砂方面提供的幫助，送給被告人黃某某現(xiàn)金10000元。
上述事實，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實：
1、證人汪某證言。證實：給黃某某送這10000元，是因為在2017年年底，其曾經(jīng)委托黃某某想在恒暢碼頭屯砂，留來年砂價上漲再對外出售。當(dāng)時黃某某帶著其一起到碼頭現(xiàn)場看了一下，發(fā)現(xiàn)場地有些小不合適大批量屯砂，就放棄了。為感謝黃某某的幫忙，2018年2、3月份的一天下午，其在老縣政府門口黃某某岳母家附近送了10000元現(xiàn)金給黃某某。
2、被告人黃某某供述和辯解。證實：2018年春節(jié)期間，汪某在老縣委會大門口附近給了其10000元現(xiàn)金。汪某給這10000元，主要是因為汪某想屯砂，讓其幫他聯(lián)系屯砂的場地。其和汪某一起到恒暢碼頭找到碼頭老板，后來因為場地有些小等原因最終沒有搞成。
（五）、2018年春節(jié)期間的一天，來某為感謝黃某某在執(zhí)法檢查時提供的幫助，送給被告人黃某某現(xiàn)金5000元。
上述事實，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實：
1、證人來某證言。證實：在2018年春節(jié)期間，其電話聯(lián)系黃某某到供銷浴池給黃某某送過5000元現(xiàn)金及煙、茶葉，主要是因為自己和其他船主的船都停在五里閘被執(zhí)法檢查時要求卸掉采砂架子。其不想卸掉架子，就找到黃某某，請他看看能不能不卸架子，黃某某當(dāng)時和其講等他們都卸掉后你再卸，后來其船上的采砂架子是最后一個卸掉的。另外還想和黃某某進(jìn)一步搞好關(guān)系，以便以后自己采砂時能夠得到關(guān)照。
2、被告人黃某某供述和辯解。證實：2017年底，來某的采砂船和其他船主的采砂船都停在五里閘，被執(zhí)法檢查時要求三天內(nèi)卸完采砂架子。來某得知這個消息后，當(dāng)晚在供銷浴池找到其說“想最后一天卸架子，真實想法是不想卸架子”，其跟來某說等他們都卸掉之后你再卸，來某臨走時給了其5000元現(xiàn)金及茶葉。當(dāng)時其幫他講的情，來某是最后一天最后一個將船上的架子卸掉的。
（六）、2017年10月份的一天下午，尹某為感謝黃某某、姜仁炳（另處）在其非法采砂被查處時提供的幫助，將價值10000元的購物卡送至被告人黃某某手中，黃某某將其中價值7000元購物卡占為己有，將剩余價值3000元購物卡轉(zhuǎn)交了姜仁炳。
上述事實，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實：
1、水務(wù)行政卷宗。證實：胡明來等人的泵船在淮河壽縣境內(nèi)非法?？勘徊楂@，壽縣水務(wù)局對胡明來等人均行政處罰一萬元。
2、證人尹某證言。證實：2017年下半年的一天，其送給黃某某一萬元購物卡，是因為其和李繼好合伙采砂時的三條采砂船被逮到了，接受處罰時，接待其的是黃某某、姜仁炳，還有河道局的劉緒、裴志剛等都在場。黃某某幫其墊了一句話，少罰了錢。當(dāng)時其就想感謝一下黃某某和姜仁炳，所以給他們送了一萬元購物卡。黃某某在收到其送的一萬元購物卡后，究竟和姜仁炳怎么分的，其不清楚。
3、同案人員姜仁炳供述。證實：2017年10月份的一天，省二大隊逮到了鳳臺船主尹某的三條船，后交由黑泥溝管理段處理。第二天上午，尹某來接受處理，當(dāng)時其和黃某某、劉緒三人現(xiàn)場進(jìn)行處理，開始劉緒講罰款五萬元，最終經(jīng)過其三人商量并報黃局長同意，每條船罰款一萬元。事后，尹某通過黃某某給其3000元時代廣場購物卡。過了幾天，尹某打電話說他給了黃某某一萬元購物卡，其說知道。黃某某給了自己3000元購物卡。
4、被告人黃某某供述和辯解。證實：2017年下半年的一天，尹某的三條船被省二大隊逮到了，交由壽縣河道局處理。開始劉緒提出每條船罰款五萬元，后來經(jīng)其和姜仁炳從中講情，最終做了減輕處罰。當(dāng)天下午，尹某到了供銷浴池，給了其一萬元時代廣場購物卡，說是給其和姜仁炳兩人的。其在第二天上班時給了姜仁炳3000元購物卡。
（七）、2017年7月份，被告人黃某某與姜仁炳（另處）、汪斌（另處）商量，由黃某某和姜仁炳疏通關(guān)系，提供打擊非法采砂行動消息，汪斌負(fù)責(zé)聯(lián)系非法采砂船主“帶船”采砂，并收取非法采砂船主給予的好處費。2017年7月至8月，汪斌多次為非法采砂船主“帶船”，收取船主給的好處費共計122700元。該錢被姜仁炳、黃某某、汪斌三人私分。
上述事實，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實：
1、證人證言
（1）證人汪某證言。證實：2017年7-8月，汪斌曾經(jīng)找過采砂船他負(fù)責(zé)帶船采砂，其印象中有2次介紹給汪斌帶過船采過砂。其介紹給汪斌認(rèn)識的船主比較多?！皫Т本褪谴髟趲Т诉@一片采砂，帶船人負(fù)責(zé)保護(hù)，假如出現(xiàn)被當(dāng)?shù)貓?zhí)法人員砸、燒、被罰款等情況，由帶船人負(fù)責(zé)承擔(dān)，假如帶船順利，船主需將采砂獲得的收入按照每噸10-20元的樣子提取保護(hù)費。
（2）證人鈕某證言。證實：2017年7月間，其買了一條船在壽縣田崗碼頭?？浚?qū)?zhí)法人員不熟一直不敢采砂。?？科陂g，其認(rèn)識了另外一條采砂船船主，有一天在壩子上遇到一個自稱是汪斌的人，問其可能介紹船讓他來帶。當(dāng)時他說你們盡管在這干活（即采砂），船要是被執(zhí)法人員逮到，由他負(fù)責(zé)。如果采砂順利，其要多少給點表示表示。后來其和汪斌、田崗碼頭老板李同成等人在吃飯時口頭約定了帶船好處費的提取比例。口頭協(xié)議達(dá)成后，其和另外一條船在澗溝鎮(zhèn)蔣廟一帶干有8、9天的活。接砂船船主將采砂款給其以后，其扣除應(yīng)得的賣砂款部分，將帶船采砂的提成款交給了汪斌。
2、同案人員汪斌供述。證實：2017年7-8月這段時間，其和黃某某、姜仁炳三人商議，由其出面共計帶了3次船。第一次是李同成介紹過來的，但這次其只收了船主鈕某的帶船好處費35000元。第二次帶船是汪某介紹過來的，這次帶船收取的好處費40000多元，扣除該船采砂期間被砸的維修費用，實際得到好處費32000元，第三次帶船也是汪某介紹的，這次帶船好處費55700元。以上三次帶船共計獲得的好處費122700元。這122700元好處費由其從船主那拿的，也是在其和黃某某、姜仁炳三人之間進(jìn)行平均分配的，每人得到好處費是40900元。
3、同案人員姜仁炳供述。證實：2017年7-8月，其和黃某某、汪斌三人共同商議，由汪斌出面帶船采砂抽取帶船好處費后。其三人分六次均分了汪斌從非法采砂船主那獲取的好處費，每人分得好處費40900元。姜仁炳供述了三人每次分錢的具體經(jīng)過。
4、被告人黃某某供述和辯解。證實：其從2014年起協(xié)助河道部門治沙，2016年起和姜仁炳一起抽到縣河道局配合打擊非法采砂。2017年7月的一天上午，其和姜仁炳等人在下棋過程中，談到合伙做生意掙錢的事。其說采砂掙錢，我們幾個老弟兄沒一個有這本事。姜仁炳當(dāng)時接過話說他老表汪斌能干成這件事，隨后電話聯(lián)系了汪斌。汪斌到了以后，姜仁炳問他能不能找到船帶船采砂，汪斌講十條八條都能找到。其當(dāng)時接過話說，如果你能找到船，你負(fù)責(zé)帶船抽取采砂好處費，我們幾個老弟兄都得有份。之后，汪斌共計給其和姜仁炳分過6次錢，總共給其的帶船好處費40000余元，其和姜仁炳、汪斌三人共計獲得帶船好處費120000余元。如果不是自己和姜仁炳，汪斌也帶不到采砂船，采砂船主也不會信任他并給他好處費。
（八）、2017年年底的一天下午，徐某為感謝被告人黃某某之前其朋友因非法采砂被處理期間的幫助，送給黃某某現(xiàn)金10000元。
上述事實，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實：
1、證人徐某證言。證實：2017年底，其有兩個朋友因涉嫌非法采砂被黃某某和姜仁炳帶到壽縣公安局治安大隊去問話，之后第二天就被釋放了。為了感謝黃某某此次的幫忙，當(dāng)天下午，其和好友張成偉到供銷浴池找到黃某某，將事先買好的一條軟中華煙抽掉兩包，里面放了10000元現(xiàn)金，放在黃某某洗澡時休息的床上。其臨走時特意對黃某某說，這條煙你一定要自己抽。
2、被告人黃某某供述和辯解。證實：2017年農(nóng)歷年底的一天，張成偉、徐磊的兩個朋友因涉嫌非法采砂被其和姜仁炳帶到壽縣公安局治安大隊問話，之后人就釋放了。徐磊送給其10000元是為了感謝自己。
二、關(guān)于幫助犯罪分子逃避處罰罪的犯罪事實
2017年下半年，被告人黃某某身為公安干警，利用參與查處非法采砂職務(wù)之便，伙同姜仁炳、汪斌為獲取非法利益，向非法采砂船主透漏查禁非法采砂行動等消息，幫助其逃避查處。
上述事實，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實：
1、證人證言
（1）證人鈕某證言。證實：2017年7月間，其買了一條船在壽縣田崗碼頭?？?，因?qū)?zhí)法人員不熟一直不敢采砂。?？科陂g，其認(rèn)識了另外一條采砂船船主。有一天，在壩子上遇到一個自稱是汪斌的人，問其可能介紹船讓他來帶。當(dāng)時他說你們盡管在這干活（即采砂），船要是被執(zhí)法人員逮到，由他負(fù)責(zé)。如果采砂順利，其要多少給點表示表示。后來其和汪斌、田崗碼頭老板李同成等人在吃飯時口頭約定了帶船好處費的提取比例。口頭協(xié)議達(dá)成后，其和另外一條船在澗溝鎮(zhèn)蔣廟一帶干有8、9天的活，接砂船船主將采砂款給其以后，其扣除應(yīng)得的賣砂款部分，將帶船采砂的提成款交給了汪斌。
（2）證人李同成證言。證實：2017年7、8月份的樣子，汪斌說他都已經(jīng)安排好過了，讓其找?guī)讞l船由他帶著采砂，出了事汪斌擔(dān)著。其介紹給汪斌的兩條大鐵船都是鳳臺那邊經(jīng)胡東富帶過來的。兩條船開到壽縣五里閘后，當(dāng)天中午，其和汪斌以及那兩條船的船主約在一起在紅壽州飯店吃了飯。期間，口頭商定了帶船提成比例及責(zé)任承擔(dān)等問題。協(xié)議達(dá)成后，這兩條船組裝好在澗溝鎮(zhèn)蔣廟一帶干了有近10天的活。這次帶船采砂的提成款由船老板交給汪斌的，因為當(dāng)時汪斌正在和船主發(fā)生爭吵，汪斌將帶船采砂的提成款遞給其，等他們談好后，其又將采砂提成款交給汪斌，數(shù)額有30000元-40000元。汪斌之所以敢?guī)Т缮埃且驗樗J(rèn)識黃某某、姜仁炳等執(zhí)法人員。
2、同案人員汪斌供述。證實：在2017年7月份，其帶著李同成找的兩條船在蔣廟一帶采砂，在此次帶船過程中，其每次上船之前，都分別電話詢問黃某某、姜仁炳，提醒他們晚上要是有治沙行動，提前告訴其一聲。黃某某和姜仁炳都在電話里說一旦有治沙行動，會第一時間通知其。此次帶船采砂期間，這兩條船都沒有被查處過，沒有被逮到過。
在第三次和第四次帶船采砂過程中，其都會提前和黃某某、姜仁炳電話聯(lián)系，告訴他們其要去帶船采砂了，若有情況提前和其通個氣。2017年8、9月份的一天，黃某某打電話跟其講他們馬上要出去巡邏，其得到消息后趕緊將船開到毛集一側(cè)。2017年11月份，其當(dāng)時幫汪某的兩條清淤船干活，有一天夜里，黃某某打電話給其講，他們夜里要先到正陽，之后到田崗方圩一帶巡邏。此外，其和黃某某一起在供銷浴池洗澡的時候，經(jīng)?？吹近S某某接聽船主打聽執(zhí)法檢查的電話，黃某某基本上都會將檢查信息告訴對方。
3、同案人員姜仁炳供述。證實：我記得在2017年的7月份一天晚上10多點鐘，我當(dāng)時正在家里睡覺來，汪斌打我電話說：我?guī)У牟缮按F(xiàn)在被縣河道局王俊峰逮到了。我當(dāng)時就跟汪斌講：你打你的電話給王俊峰，讓他接一下。汪斌跟我說：王俊峰不接，我來給黃某某打電話吧。之后第二天，汪斌被罰了2萬元錢。還有一次是在晚上8點多鐘，我正在家看電視來，汪斌打我電話講：黃局長過3-5分鐘以后過去接你。我當(dāng)時愣了一下就說你怎么知道的。汪斌就講你不要問，在你走的時候給我打個電話就行了。過了大概有2-3分鐘，黃永祥局長果然打電話給我說：我們下去一趟（去淮河上面執(zhí)法檢查），我們到小區(qū)門口去接你。我當(dāng)時就問：那老黃呢？黃局長說：我已經(jīng)和老黃聯(lián)系過了。然后我就說：好。在我剛到小區(qū)門口正準(zhǔn)備給汪斌打電話時，黃局長的車子就到跟前了，我沒有撥通汪斌的電話就直接上車了。上車后，我發(fā)現(xiàn)車內(nèi)有黃局長、黃某某和駕駛員方振東，我就跟黃局長講：剛才怎么汪斌給我打電話說黃局長你要來接我？黃局長當(dāng)時沒有接話就開車走了。過了三五天我見到汪斌問怎么回事，汪斌告訴我是黃某某告訴他的。
另外，在汪斌帶船采砂期間由于我、黃某某、汪斌三人經(jīng)常一起在供銷浴池洗澡，他會有意無意和我們談?wù)搱?zhí)法檢查的事，揣摩我們的行蹤。有時候汪斌和我們一起洗澡時，我會接到黃局長的電話讓我們晚上去執(zhí)法檢查，他在旁邊也能聽到，但汪斌聽到后一般就自覺離開了。
4、被告人黃某某供述和辯解。證實：汪斌能夠出面帶船采砂，主要是因為他對外到處宣揚他和我、姜仁炳關(guān)系很鐵。我沒有刻意和他說過我們執(zhí)法檢查上的事情，但是由于汪斌經(jīng)常和我、姜仁炳一起在供銷浴池洗澡，他會刻意和我們談?wù)搱?zhí)法檢查的事情，揣摩我們的行蹤。汪斌和我們一洗澡時，有時候我接到黃局長的電話讓我們晚上去執(zhí)法檢查，他在旁邊能聽到；有時候黃永祥在電話里跟我說到供銷浴池來接我們出去執(zhí)法，汪斌聽到后一般就自覺離開了。
本案綜合證據(jù)：
1、到案經(jīng)過。證實：2018年11月14日，經(jīng)縣紀(jì)委常委會、監(jiān)委會研究決定對黃某某立案調(diào)查，2018年11月15日，經(jīng)縣監(jiān)委會研究并報市監(jiān)委會批準(zhǔn)對其采取留置措施，同日由第三室案件承辦人在黃某某辦公室將其帶至淮南市黨風(fēng)廉政警示教育中心留置室。
2、戶籍證明。證實：被告人黃某某的身份基本信息。
3、扣押決定書、清單、中國銀行交易單。證實：2018年12月19日和12月24日，被告人黃某某的家人退交涉案款84000元和900元。
4、公政治（2011）34號文件、（2015）81號文件。證實：壽縣公安局關(guān)于黃某某等人職務(wù)任免的通知。
5、淮管[2016]32號文件、壽縣人民政府辦公室文件、證明。證實：壽縣淮河河道管理局請求縣政府抽調(diào)公安人員常駐打擊淮河非法采砂前線指揮部；壽縣人民政府關(guān)于印發(fā)淮河壽縣段打擊非法采砂專項治理行動實施方案的通知，黃某某是淮河壽縣段打擊非法采砂專項治理行動領(lǐng)導(dǎo)小組前線執(zhí)法行動組副組長；2016年之前，壽縣公安局治安大隊安排黃某某配合壽縣淮河治沙行動，2016年3月，壽縣公安局研究決定抽調(diào)姜仁炳、黃某某到壽縣淮河治沙辦工作。
6、壽檢[2019]7號文件、壽紀(jì)[2019]20號文件。證實：2019年1月28日，壽縣監(jiān)察委員會決定開除黃某某公職，壽縣紀(jì)律檢查委員會決定開除黃某某黨籍。
本院認(rèn)為：被告人黃某某作為國家工作人員，在打擊非法采砂過程中，利用職務(wù)之便，單獨或伙同姜仁炳、汪斌索取非法采砂船主財物共計166700元；被告人黃某某作為負(fù)有查禁非法采砂職責(zé)的國家工作人員，伙同姜仁炳、汪斌向非法采砂船主通風(fēng)報信，幫助逃避查處。其行為均觸犯了刑法，構(gòu)成受賄罪和幫助犯罪分子逃避處罰罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，應(yīng)予支持。被告人黃某某伙同他人共同受賄以及幫助犯罪分子逃避處罰犯罪均系共同犯罪，在共同犯罪中不區(qū)分主從犯。被告人黃某某歸案后，對其受賄的犯罪事實供認(rèn)不諱，屬坦白，依法可以從輕處罰。在提起公訴前，其家人已退繳了涉案贓款84900元，可對其從輕處罰。對辯護(hù)人基于黃某某在受賄犯罪中具有坦白、退贓、認(rèn)罪態(tài)度好等情節(jié)所發(fā)表的從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。被告人黃某某辯解其不構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪，該辯解與審理查明的事實不符，不予采納，對辯護(hù)人關(guān)于黃某某不構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪的辯護(hù)意見不予采納。根據(jù)被告人黃某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款、第四百一十七條、第二十五條、第六十一條、第六十九條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款的規(guī)定，判決如下：
一、被告人黃某某犯受賄罪，判處有期徒刑二年二個月，并處罰金人民幣十四萬元，犯幫助犯罪分子逃避處罰罪，判處有期徒刑十個月。決定執(zhí)行有期徒刑二年十個月，并處罰金人民幣十四萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2021年9月14日止，罰金限于判決書生效后十五日內(nèi)繳納。）
二、對被告人黃某某違法所得八萬四千九百元予以追繳（已追繳），由收繳機(jī)關(guān)上交國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 張廣平
審 判 員 姚 遠(yuǎn)
人民陪審員 陳 宏
二〇一九年六月十二日
書 記 員 胡建東
