案由 受賄 貪污
案號(hào) （2019）皖1523刑初112號(hào)
舒城縣人民檢察院以舒檢刑訴（2019）88號(hào)起訴書指控被告人伍某某1、魯某某2犯受賄罪、貪污罪，于2019年5月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2019年7月8日公開開庭審理了本案。舒城縣人民檢察院指派檢察員丁海棠出庭支持公訴、檢察官助理李延奎出庭協(xié)助工作，被告人伍某某1、魯某某2及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
舒城縣人民檢察院指控：
（一）、受賄犯罪事實(shí)。
2015年7月1日，舒城縣人民醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱：縣醫(yī)院）與安徽天禾藥業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：天禾公司）正式開展核磁共振項(xiàng)目合作，時(shí)任縣醫(yī)院CT室主任兼核磁共振室負(fù)責(zé)人汪昌柱（已判刑）與天禾公司業(yè)務(wù)經(jīng)理劉某1商定，縣醫(yī)院核磁共振每檢查患者1個(gè)部位，天禾公司以“加班費(fèi)”名義給予縣醫(yī)院CT室工作人員12元回扣，當(dāng)月檢查部位超過1000個(gè)的，超出部分以每部位20元的標(biāo)準(zhǔn)給予縣醫(yī)院CT室工作人員回扣。2015年7月至2018年3月間，被告人伍某某1、魯某某2及汪昌柱等CT室其他工作人員共收受“加班費(fèi)”546760元并私分，伍某某1、魯某某2各得款約66600元。
2010年底，安徽伊頓醫(yī)療科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱：伊頓公司）在汪昌柱、魯某某2等人的幫助下取得了縣醫(yī)院CT室膠片供應(yīng)權(quán)。之后，汪昌柱與伊頓公司經(jīng)理姚某（另案處理）商定，伊頓公司在供應(yīng)膠片時(shí)，以每張膠片2元的標(biāo)準(zhǔn)給予CT室工作人員回扣。2011年4月至2016年6月間，伊頓公司共供應(yīng)膠片320500張，給予CT室工作人員回扣641000元。2016年7月至2018年9月間，因縣醫(yī)院下調(diào)了膠片的采購價(jià)格，伊頓公司以每張1元的標(biāo)準(zhǔn)給予回扣，共給予CT室工作人員回扣313500元。上述954500元被伍某某1、魯某某2及汪昌柱等CT室其他工作人員私分，伍某某1、魯某某2各得款120300元。
（二）、貪污犯罪事實(shí)。
2011年至2018年期間，汪昌柱、伍某某1利用管理縣醫(yī)院CT室?guī)旆康谋憷麠l件，伙同魯某某2先后14次竊取庫房?jī)?nèi)膠片共54箱（每箱500張），并以低價(jià)銷售給姚某，得款共計(jì)337000元，后均分，伍某某1、魯某某2各得款約112300元，具體事實(shí)如下：
1、2011年春節(jié)前，伍某某1、魯某某2伙同汪昌柱竊取CT室?guī)旆績(jī)?nèi)膠片2箱，以每張15元的價(jià)格銷售給姚某，得款15000元，后均分。
2、2012年春節(jié)前，伍某某1、魯某某2伙同汪昌柱竊取CT室?guī)旆績(jī)?nèi)膠片2箱，以每張15元的價(jià)格銷售給姚某，得款15000元，后均分。
3、2013年春節(jié)前、中秋節(jié)前，伍某某1、魯某某2伙同汪昌柱分別竊取CT室?guī)旆績(jī)?nèi)膠片4箱、2箱，以每張15元的價(jià)格銷售給姚某，得款30000元、15000元，后均分。
4、2014年春節(jié)前、中秋節(jié)前，伍某某1、魯某某2伙同汪昌柱分別竊取CT室?guī)旆績(jī)?nèi)膠片4箱，以每張15元的價(jià)格銷售給姚某，每次得款30000元，后均分。
5、2015年春節(jié)前、中秋節(jié)前，伍某某1、魯某某2伙同汪昌柱分別竊取CT室?guī)旆績(jī)?nèi)膠片4箱，以每張15元的價(jià)格銷售給姚某，每次得款30000元，后均分。
6、2016年春節(jié)前、中秋節(jié)前，伍某某1、魯某某2伙同汪昌柱分別竊取CT室?guī)旆績(jī)?nèi)膠片4箱，分別以每張15元或10元的價(jià)格銷售給姚某，得款30000元、20000元，后均分。
7、2017年春節(jié)前、端午節(jié)前、中秋節(jié)前，伍某某1、魯某某2伙同汪昌柱先后三次竊取CT室?guī)旆績(jī)?nèi)膠片4箱，以每張10元的價(jià)格銷售給姚某，每次得款20000元，后均分。
8、2018年春節(jié)前，伍某某1、魯某某2伙同汪昌柱先后三次竊取CT室?guī)旆績(jī)?nèi)膠片8箱，以每張8元的價(jià)格銷售給姚某，得款32000元，后均分。
被告人魯某某2、伍某某1分別于2018年12月23日、12月24日，經(jīng)舒城縣監(jiān)察委員會(huì)電話通知到案接受調(diào)查，如實(shí)供述了上述犯罪行為。
為證實(shí)上述犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)如下：
1、戶籍證明、結(jié)賬發(fā)票及結(jié)賬情況統(tǒng)計(jì)表、CT室醫(yī)用耗材物品出庫單、膠片統(tǒng)計(jì)表等書證；
2、證人汪昌柱、都某、姚某等人的證言；
3、被告人伍某某1、魯某某2的供述與辯解等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人伍某某1、魯某某2身為國有事業(yè)單位工作人員，在經(jīng)濟(jì)往來中違反國家規(guī)定，伙同他人收受回扣，數(shù)額巨大；利用職務(wù)上的便利，伙同他人竊取公共財(cái)物，數(shù)額巨大，二被告人的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪、貪污罪數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任。
被告人伍某某1、魯某某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均不持異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪悔罪，請(qǐng)求給予從輕處罰。
伍某某1辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：CT室工作人員收取天禾公司給予的“加班費(fèi)”和伊頓公司的“回扣”應(yīng)認(rèn)定為單位犯罪，不應(yīng)追究被告人刑事責(zé)任，沒有追究科室其他人員法律責(zé)任，卻指控被告人犯罪，顯失公平；在貪污犯罪中被告人起次要作用；被告人具有自首情節(jié)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪悔罪，全部退還贓款，未受過任何刑事處罰，表現(xiàn)一貫良好。對(duì)被告人適用緩刑不致于再危害社會(huì)。
魯某某2辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：指控的受賄罪應(yīng)屬單位犯罪。被告人如果構(gòu)成受賄犯罪，沒有追究其他人員，明顯不公，被告人對(duì)此罪屬從犯。被告人魯某某2的行為構(gòu)成自首；魯某某2在貪污犯罪中起輔助和次要作用，系從犯；案發(fā)后，主動(dòng)退繳全部贓款，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；被告人表現(xiàn)一貫良好，屬初犯。請(qǐng)求法庭對(duì)被告人從輕處罰，適用緩刑。
經(jīng)審理查明：
（一）受賄犯罪事實(shí)。
1、收受“天禾公司”財(cái)物的事實(shí)。
2015年7月1日，舒城縣人民醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱：縣醫(yī)院）與安徽天禾藥業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：天禾公司）正式開展核磁共振項(xiàng)目合作，時(shí)任縣醫(yī)院CT室主任兼核磁共振室負(fù)責(zé)人汪昌柱（已判刑）與天禾公司業(yè)務(wù)經(jīng)理劉某1商定，縣醫(yī)院核磁共振每檢查患者1個(gè)部位，天禾公司以“加班費(fèi)”名義給予縣醫(yī)院CT室工作人員12元，當(dāng)月檢查部位超過1000個(gè)的，超出部分以每部位20元的標(biāo)準(zhǔn)給予縣醫(yī)院CT室工作人員。2015年7月至2018年3月間，天禾公司計(jì)給予縣醫(yī)院CT室工作人員“加班費(fèi)”546760元，被告人伍某某1、魯某某2及汪昌柱與CT室其他工作人員私分，伍某某1、魯某某2各得款約66600元。
2、收受“伊頓公司”財(cái)物的事實(shí)。
2010年底，安徽伊頓醫(yī)療科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱：伊頓公司）在汪昌柱、魯某某2等人的幫助下取得了縣醫(yī)院CT室膠片供應(yīng)權(quán)。之后，汪昌柱與伊頓公司經(jīng)理姚某（另案處理）商定，伊頓公司在供應(yīng)膠片時(shí)，以每張膠片2元的標(biāo)準(zhǔn)給予CT室工作人員回扣。2011年4月至2016年6月間，伊頓公司計(jì)供應(yīng)膠片320500張，給予CT室工作人員回扣款641000元。2016年7月至2018年9月間，因縣醫(yī)院下調(diào)了膠片的采購價(jià)格，伊頓公司以每張1元的標(biāo)準(zhǔn)給予回扣，共給予縣醫(yī)院CT室工作人員回扣款313500元。上述954500元，被告人伍某某1、魯某某2及汪昌柱與CT室其他工作人員私分，伍某某1、魯某某2各得款120300元。
（二）貪污犯罪事實(shí)。
2011年至2018年期間，汪昌柱及被告人伍某某1利用管理縣醫(yī)院CT室?guī)旆康穆殑?wù)便利，伙同被告人魯某某2先后14次竊取庫房?jī)?nèi)膠片共54箱（每箱500張），并以低價(jià)銷售給姚某，獲得贓款337000元，伍某某1、魯某某2各得款約112300元，具體事實(shí)如下：
1.2011年春節(jié)前，伍某某1、魯某某2伙同汪昌柱竊取CT室?guī)旆績(jī)?nèi)膠片2箱，以每張15元的價(jià)格銷售給姚某，獲得贓款15000元，后均分。
2.2012年春節(jié)前，伍某某1、魯某某2伙同汪昌柱竊取CT室?guī)旆績(jī)?nèi)膠片2箱，以每張15元的價(jià)格銷售給姚某，獲得贓款15000元，后均分。
3.2013年春節(jié)前、中秋節(jié)前，伍某某1、魯某某2伙同汪昌柱分別竊取CT室?guī)旆績(jī)?nèi)膠片4箱、2箱，以每張15元的價(jià)格銷售給姚某，獲得贓款30000元、15000元，后均分。
4.2014年春節(jié)前、中秋節(jié)前，伍某某1、魯某某2伙同汪昌柱分別竊取CT室?guī)旆績(jī)?nèi)膠片各4箱，以每張15元的價(jià)格銷售給姚某，每次獲得贓款30000元，后均分。
5.2015年春節(jié)前、中秋節(jié)前，伍某某1、魯某某2伙同汪昌柱分別竊取CT室?guī)旆績(jī)?nèi)膠片各4箱，以每張15元的價(jià)格銷售給姚某，每次獲得贓款30000元，后均分。
6.2016年春節(jié)前、中秋節(jié)前，伍某某1、魯某某2伙同汪昌柱分別竊取CT室?guī)旆績(jī)?nèi)膠片各4箱，分別以每張15元或10元的價(jià)格銷售給姚某，獲得贓款30000元、20000元，后均分。
7.2017年春節(jié)前、端午節(jié)前、中秋節(jié)前，伍某某1、魯某某2伙同汪昌柱先后三次竊取CT室?guī)旆績(jī)?nèi)膠片各4箱，以每張10元的價(jià)格銷售給姚某，每次獲得贓款20000元，后均分。
8.2018年春節(jié)前，伍某某1、魯某某2伙同汪昌柱先后三次竊取CT室?guī)旆績(jī)?nèi)膠片8箱，以每張8元的價(jià)格銷售給姚某，獲得贓款32000元，后均分。
另查明：被告人魯某某2、伍某某1分別于2018年12月23日、12月24日，經(jīng)舒城縣監(jiān)察委電話通知到案接受調(diào)查，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。舒城縣監(jiān)察委在初核前和調(diào)查期間，被告人伍某某1、魯某某2分別退繳贓款299200元。
以上事實(shí)，被告人伍某某1、魯某某2在開庭審理過程中均無異議，且有戶籍信息、事業(yè)單位法人證書、干部履歷表、任免通知、CT/MR科工作人員崗位職責(zé)、退款情況說明、現(xiàn)金繳款書、到案情況說明、天禾、伊頓公司營業(yè)執(zhí)照、合同、協(xié)議書、核磁統(tǒng)計(jì)表、膠片入庫、出庫記錄、膠片盤點(diǎn)情況表及膠片使用統(tǒng)計(jì)明細(xì)、賬本、會(huì)計(jì)憑證、汪昌柱刑事判決書等書證；證人汪昌柱、都某、劉某1、姚某、肖某、裴某、張某1、張某2、謝某、吳某、李某1、包某、李某2、劉某2、萬某、李某3、鄒某、楊某等人的證言；被告人伍某某1、魯某某2的供述與辯解等證據(jù)，經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證，具備客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性。各證據(jù)間相互印證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：被告人伍某某1、魯某某2身為國有事業(yè)單位工作人員，在經(jīng)濟(jì)交往中違反國家規(guī)定，伙同他人收受回扣，數(shù)額巨大；利用職務(wù)上的便利，伙同他人竊取公共財(cái)物，數(shù)額巨大。被告人伍某某1、魯某某2的行為均已構(gòu)成受賄罪、貪污罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。辯護(hù)人關(guān)于收受天禾公司、伊頓公司“加班費(fèi)”、“回扣”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為單位犯罪。經(jīng)查：自2015年7月1日開始，縣醫(yī)院與天禾公司開展核磁共振項(xiàng)目合作，并非縣醫(yī)院CT室與天禾公司開展合作，天禾公司以“加班費(fèi)”的名義掩飾公司向縣醫(yī)院CT室工作人員行賄的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為個(gè)人受賄；縣醫(yī)院CT室工作人員收受伊頓公司的“回扣”后，均私分，據(jù)為己有，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為個(gè)人受賄。辯護(hù)人辯稱追究被告人伍某某1、魯某某2受賄犯罪，縣醫(yī)院CT室其他人員均分得“加班費(fèi)”、“回扣”款卻沒有追究，顯失公平。本院認(rèn)為，辯護(hù)人的觀點(diǎn)不屬于本案評(píng)判范疇。辯護(hù)人辯稱被告人伍某某1、魯某某2在與汪昌柱共同盜取膠片出售犯罪中，伍某某1、魯某某2系從犯。經(jīng)查：縣醫(yī)院采購的膠片，存放于縣醫(yī)院CT室附近的庫房?jī)?nèi)，汪昌柱時(shí)任縣醫(yī)院CT室主任兼核磁共振室負(fù)責(zé)人，對(duì)CT室所使用的醫(yī)療器材以及工作人員負(fù)有管理、監(jiān)督責(zé)任，汪昌柱不但未盡其職責(zé)，卻伙同伍某某1、魯某某2監(jiān)守自盜，應(yīng)起決定性作用。因此，被告人伍某某1、魯某某2在與汪昌柱共同貪污犯罪中，應(yīng)認(rèn)定為從犯，本院采納辯護(hù)人的辯護(hù)意見，依法對(duì)兩被告人減輕處罰。被告人伍某某1、魯某某2在與汪昌柱受賄犯罪中，起次要作用，屬從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。舒城縣監(jiān)察委在掌握兩被告人犯罪線索后，經(jīng)電話通知，伍某某1、魯某某2主動(dòng)到案接受調(diào)查，如實(shí)交代其犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白。被告人伍某某1、魯某某2在提起公訴前退繳全部贓款，真誠悔罪，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，愿意接受處罰；被告人伍某某1、魯某某2均無違法犯罪記錄，系初犯。綜上兩被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、手段、危害程度以及兩被告人所具有的法定和酌定量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條，第三百八十六條，第三百八十二條第一款，第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款、第三款，第九十三條第二款，第六十九條第一、三款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條、第六十四條、第五十二條、五十三條以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人伍某某1犯貪污罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬元；犯受賄罪判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣十萬元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年二個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2021年11月26日止），罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。
二、被告人魯某某2犯貪污罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬元；犯受賄罪判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣十萬元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年二個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2021年11月25日止），罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。
三、被告人伍某某1、魯某某2分別退繳的違法所得款二十九萬九千二百元予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向六安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 江澤金
審 判 員 王 銘
人民陪審員 何世寬
二〇一九年九月二十三日
書 記 員 張楚楚
