案由 受賄
案號 （2019）浙0522刑初200號
長興縣人民檢察院以長檢公訴刑訴［2019］173號起訴書指控被告人沈某某犯受賄罪，于2019年4月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2019年5月1日公開開庭進(jìn)行了審理。長興縣人民檢察院指派檢察員趙華、檢察官助理朱新航出庭支持公訴，被告人沈某某及其辯護(hù)人沈潮赟到庭參加訴訟。案經(jīng)本院審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
長興縣人民檢察院指控，2007年至2017年間，被告人沈某某利用職務(wù)便利，單獨(dú)或伙同他人多次非法收受財物共計人民幣206.140323萬元。
公訴機(jī)關(guān)為證實(shí)其指控成立，當(dāng)庭宣讀了相關(guān)證據(jù)材料，認(rèn)為被告人沈某某的行為已構(gòu)成受賄罪，提請本院依法判處。
被告人沈某某對起訴書指控的基本事實(shí)及定性無異議。惟辯解：1、對起訴書指控其收受楊某1“利息”中，屬受賄款部分的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，由法院判定；2、其從王某處索取的財物未用于個人開支。
辯護(hù)人對起訴書指控被告人沈某某的行為構(gòu)成受賄罪不持異議，但對涉案金額的計算上存有不同看法；被告人沈某某從王某處獲取財物一節(jié)指控，不符合受賄罪的犯罪構(gòu)成。具體如下：1.被告人沈某某從楊某1處收取的錢款有多少是應(yīng)得收益，公訴機(jī)關(guān)對此認(rèn)為，應(yīng)按楊某1同期從他人處借款的最高年息18%的標(biāo)準(zhǔn)扣除。辯護(hù)人認(rèn)為，該認(rèn)定既缺乏法律依據(jù)，又有著人為隨意性；2.即使按年利率18%計息，公訴機(jī)關(guān)此節(jié)計算有誤；3.被告人沈某某為工作原因在年底拜訪領(lǐng)導(dǎo)，通過謝某在王某單位獲取財物，其實(shí)質(zhì)是兩單位違反財經(jīng)紀(jì)律的往來問題，并非索賄，且該節(jié)事實(shí)不清；4.被告人沈某某到案后具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪，已退出全部贓款。綜上，辯護(hù)人懇請法庭對被告人沈某某從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
2007年至2017年，被告人沈某某在擔(dān)任湖州市供銷合作社聯(lián)合社黨委書記、主任期間，全面主持工作。其利用對社有資產(chǎn)監(jiān)督、管理的便利，為他人謀取利益，單獨(dú)或伙同他人多次非法收受財物共計人民幣206.140323萬元。具體分述如下：
1、楊某1系湖州市供銷石油有限公司、湖州榮恒石油化工有限公司的法定代表人。2009年8月12日、2016年1月，沈某某分別出借人民幣50萬元、90萬元給楊某1，雙方未約定利息。2010年至2018年，楊某1為得到和感謝沈某某在湖州市供銷合作社聯(lián)合社對其公司提供借款、擔(dān)保等業(yè)務(wù)上的關(guān)照，以支付“利息”的名義送給沈某某人民幣共計174.140323萬元，沈某某予以收受。具體分述如下：
（1）2010年春節(jié)前的一天，楊某1以支付借款“利息”為名在湖州市供銷合作社聯(lián)合社旁邊的康城國際小區(qū)附近送給沈某某現(xiàn)金人民幣50萬元，沈某某予以收受。
（2）2011年春節(jié)前的一天，楊某1以支付借款“利息”為名在湖州市供銷合作社聯(lián)合社附近送給沈某某現(xiàn)金人民幣50萬元。
（3）2012年春節(jié)前的一天，楊某1以支付借款“利息”為名在湖州市供銷合作社聯(lián)合社附近送給沈某某現(xiàn)金人民幣50萬元，沈某某予以收受。
（4）2013年春節(jié)前的一天，楊某1以支付借款“利息”為名在湖州市供銷合作社聯(lián)合社附近送給沈某某現(xiàn)金人民幣30萬元，沈某某予以收受。
（5）2014年春節(jié)前的一天，楊某1以支付借款“利息”為名在湖州市供銷合作社聯(lián)合社附近送給沈某某現(xiàn)金人民幣30萬元，沈某某予以收受。
（6）2017年春節(jié)前的一天，楊某1以支付借款“利息”為名在湖州市供銷合作社聯(lián)合社附近送給沈某某現(xiàn)金人民幣36萬元，沈某某予以收受。
（7）2018年春節(jié)前的一天，楊某1以支付借款“利息”為名在湖州市供銷合作社聯(lián)合社附近送給沈某某現(xiàn)金人民幣36萬元，沈某某予以收受。
綜上，2010年至2018年，被告人沈某某共收受楊某1支付的“利息”共計282萬元，扣除楊某1同期從他人處借款的最高年息18%后，實(shí)際收受數(shù)額為174.140323萬元。
2、鐘某系浙江聯(lián)合拍賣有限公司、湖州市農(nóng)信擔(dān)保有限公司的法定代表人。鐘某為得到和感謝沈某某在湖州市供銷合作社聯(lián)合社對其公司提供投資、借款業(yè)務(wù)上的關(guān)照，2011年上半年，在其辦公室內(nèi)，送給沈某某2萬元，沈某某予以收受。
3、羅某系湖州金盛塑料制品有限公司的法定代表人。羅某為得到和感謝沈某某在湖州市供銷合作社聯(lián)合社對其公司提供借款業(yè)務(wù)上的關(guān)照，2009年春節(jié)前，在沈某某的辦公室內(nèi)，送給沈某某1萬元，沈某某予以收受。
4、趙某系湖州市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限責(zé)任公司、湖州富興能源有限責(zé)任公司的法定代表人。趙某為了得到和感謝沈某某在湖州市供銷合作社聯(lián)合社對其公司提供投資、借款業(yè)務(wù)上的關(guān)照，2009年10月份，與沈某某一同赴山西太原考察期間，在沈某某住宿的賓館房間內(nèi)送給沈某某1萬元，沈某某予以收受。
5、凌某系浙江興湖工業(yè)絲有限公司的法定代表人。凌某為得到和感謝沈某某在湖州市供銷合作社聯(lián)合社對其公司提供借款、擔(dān)保業(yè)務(wù)上的關(guān)照，2011年春節(jié)前的一天，在其辦公室內(nèi)送給沈某某2萬元，后沈某某退還1萬元后收受1萬元。
6、王某系湖州仁皇山某編有限公司、浙江光譜太陽能科技有限公司的法定代表人。王某為得到和感謝沈某某在湖州市供銷合作社聯(lián)合社對其公司提供借款、擔(dān)保業(yè)務(wù)上的關(guān)照，2014年春節(jié)前，在沈某某的辦公室送給沈某某2萬元，沈某某予以收受。
7、2010年至2014年，被告人沈某某授意時任市供銷合作社聯(lián)合社財會審計處處長、黨委委員、副調(diào)研員謝鑫祥（另案處理）每年向王某索取5萬元浙北大廈提貨券，五年共計人民幣25萬元，由沈某某和謝某共同收受，其中沈某某個人實(shí)得財物價值人民幣19萬元。
2019年1月17日，沈某某家屬代其退繳部分贓款人民幣171.99537萬元。2019年2月1日，沈某某家屬代其退繳贓款人民幣28.144953萬元。
證明上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1、到案經(jīng)過、人口信息、干部任免審批表、職務(wù)任免通知、公司登記基本情況、會議紀(jì)要、湖州銀行進(jìn)賬單等書證；
2、證人楊某1、凌某、羅某、王某等人的證言；
3、被告人沈某某及同案犯謝某的供述和辯解。
關(guān)于控辯意見，審理認(rèn)為：
1、關(guān)于涉案金額計算問題。經(jīng)查，楊某1為了感謝被告人沈某某對其公司的關(guān)照，應(yīng)被告人沈某某的要求，在未約定利息的情況下，接受了被告人沈某某的借款。事后，楊某1向被告人沈某某支付利息。被告人沈某某在明知收受的利息遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于正常利息的情況下，仍予以收受，可見其主觀上非法收受他人財物的故意明顯。在案證據(jù)顯示，楊某1處另存在向多人借款的事實(shí)。其中按最高的18%年息付息的有被告人沈某某和同案人謝某，其余均在年息18%以下。綜上，公訴機(jī)關(guān)綜合被告人沈某某的主觀犯意、客觀行為，對被告人沈某某此節(jié)受賄金額的計算，以扣除楊某1同期從他人處借款的最高年息18%后的金額予以認(rèn)定，既符合主客觀相統(tǒng)一的原則，也符合有利于被告人的原則，本院予以支持。
2、關(guān)于利息計算方法。審理認(rèn)為，按照年利率計息方法，結(jié)合被告人沈某某出借50萬元、90萬元的時間，至收取利息的時間，按年息18%計算，公訴機(jī)關(guān)計息方法正確。
3、關(guān)于被告人沈某某從王某處獲取財物行為的定性。案內(nèi)被告人沈某某及同案人謝某的供述、證人王某的證言等證據(jù)顯示，被告人沈某某在無正當(dāng)理由的情況下，授意謝某向王某索取財物共計人民幣25萬元、用于打點(diǎn)私人關(guān)系的事實(shí)存在。公訴機(jī)關(guān)對該節(jié)行為屬被告人沈某某利用職務(wù)便利，索取他人財物，為他人謀取利益，應(yīng)構(gòu)成受賄罪的指控，于法有據(jù)，本院予以支持。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人沈某某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，單獨(dú)或伙同他人非法收受、索取他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人沈某某認(rèn)罪態(tài)度較好，且已退出全部違法所得，依法予以從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)意見，予以采信。為維護(hù)國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，根據(jù)被告人沈某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第二十五條、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人沈某某犯受賄罪，判處有期徒刑四年九個月，并處罰金人民幣二十萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日,即自2018年12月5日起至2023年9月4日止；罰金限本判決生效后一個月內(nèi)繳納）。
二、被告人沈某某違法所得人民幣200.140323萬元予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書后的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向浙江省湖州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 袁雪明
人民陪審員 張月騫
人民陪審員 王赟皎
二〇一九年六月十一日
書 記 員 李學(xué)娟
