案由 受賄
案號 （2019）浙0110刑初260號
杭州市余杭區(qū)人民檢察院以杭余檢公訴刑訴[2019]238號起訴書指控被告人李某犯受賄罪，于2019年3月21日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，公開開庭審理了本案。杭州市余杭區(qū)人民檢察院指派檢察員王慰出庭支持公訴。被告人李某及其辯護人林杰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
杭州市余杭區(qū)人民檢察院指控：
2009年,杭州市余杭區(qū)建設(shè)局成立杭州市余杭區(qū)規(guī)劃建設(shè)信息中心(以下簡稱“信息中心”),委托信息中心從事建筑工程日照分析復核、經(jīng)濟技術(shù)指標復核等業(yè)務(wù),以作為規(guī)劃管理部門向建設(shè)單位核發(fā)建設(shè)工程規(guī)劃許可證等的前置環(huán)節(jié)之一。
2011年至2014年,被告人李某在擔任信息中心技術(shù)服務(wù)科第二組組長期間,利用負責日照分析復核、經(jīng)濟技術(shù)指標復核等職務(wù)便利,先后多次收受趙某2、陳某、王某、俞某等人所送的財物,共計人民幣30萬元。具體如下:
1.2011年至2014年,被告人李某多次收受浙江xx實業(yè)有限公司前期部經(jīng)理趙某2為感謝其幫助加快審核進度,順利通過日照分析復核、經(jīng)濟技術(shù)指標復核,以及為繼續(xù)搞好關(guān)系所送的財物,共計人民幣15萬元。
2.2011年至2014年,被告人李某兩次收受浙江xx萬科房地產(chǎn)有限公司事業(yè)部經(jīng)理陳某為感謝其幫助加快審核進度,順利通過日照分析復核,以及為繼續(xù)搞好關(guān)系所送的財物,共計人民幣5萬元。
3.2011年,被告人李某兩次收受中國xxxx華東勘測設(shè)計研究院有限公司工作人員王某為感謝其幫助加快審核進度，順利通過日照分析復核,以及為繼續(xù)搞好關(guān)系所送的財物,共計人民幣3萬元。
4.2011年至2013年,被告人李某多次收受江西xx測繪院杭州分院負責人俞某為感謝其幫助承接房地產(chǎn)公司測量測繪業(yè)務(wù),以及為繼續(xù)搞好關(guān)系所送的財物,共計人民幣7萬余元。
案發(fā)后,被告人李某家屬已代為退出贓款人民幣30萬元。
據(jù)以指控的證據(jù)有戶籍證明等書證；證人證言；被告人的供述和辯解等。
公訴機關(guān)認為，被告人李某的行為已構(gòu)成受賄罪，受賄數(shù)額巨大，被告人李某如實供述自己的罪行，并主動供述監(jiān)察機關(guān)尚未掌握的同種較重罪行，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第六十七條第三款之規(guī)定懲處，建議判處被告人李某有期徒刑三年，并處罰金，可以適用緩刑。
被告人李某對公訴機關(guān)的指控無異議。
辯護人提出，（1）被告人李某如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰；（2）被告人李某的親屬代為退出全部贓款；（3）被告人李某未為他人謀取非法利益；（4）被告人李某主觀惡性不大，且系初犯、偶犯；（5）被告人李某有一兒一女，正面臨小升初的關(guān)鍵時期，需要母親的陪伴。綜上，請求對被告人李某從輕處罰，并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：
2009年,杭州市余杭區(qū)建設(shè)局成立杭州市余杭區(qū)規(guī)劃建設(shè)信息中心(以下簡稱信息中心),并委托信息中心從事建筑工程日照分析復核、經(jīng)濟技術(shù)指標復核等業(yè)務(wù),作為規(guī)劃管理部門向建設(shè)單位核發(fā)建設(shè)工程規(guī)劃許可證等的前置環(huán)節(jié)之一。
2011年至2014年,被告人李某擔任信息中心技術(shù)服務(wù)科第二組組長，負責日照分析復核、經(jīng)濟技術(shù)指標復核等。其間，被告人李某利用自己的職務(wù)便利,先后多次收受趙某2、陳某、王某、俞某等人所送的財物,共計人民幣30萬元。具體如下:
（一）2011年至2014年,被告人李某多次收受浙江xx實業(yè)有限公司前期部經(jīng)理趙某1為感謝其幫助加快審核進度,順利通過日照分析復核、經(jīng)濟技術(shù)指標復核,以及為繼續(xù)搞好關(guān)系所送的財物,共計人民幣15萬元。
（二）2011年至2014年,被告人李某兩次收受浙江萬科南都房地產(chǎn)有限公司良渚事業(yè)部經(jīng)理陳某為感謝其幫助加快審核進度,順利通過日照分析復核,以及為繼續(xù)搞好關(guān)系所送的財物,共計人民幣5萬元。
（三）2011年,被告人李某兩次收受中國xxxx華東勘測設(shè)計研究院有限公司工作人員王某為感謝其幫助加快審核進度，順利通過日照分析復核,以及為繼續(xù)搞好關(guān)系所送的財物,共計人民幣3萬元。
（四）2011年至2013年,被告人李某多次收受江西xx測繪院杭州分院負責人俞某為感謝其幫助承接房地產(chǎn)公司測量測繪業(yè)務(wù),以及為繼續(xù)搞好關(guān)系所送的財物,共計人民幣7萬余元。
案發(fā)后,被告人李某的親屬代為退出贓款人民幣30萬元，現(xiàn)贓款暫存于本院。
另查明，被告人李某因涉嫌受賄被留置后，除如實供述監(jiān)察機關(guān)已掌握的受賄罪行外，還主動供述了監(jiān)察機關(guān)尚未掌握的部分受賄罪行。
再查明，被告人李某檢舉揭發(fā)的他人犯罪尚未查證屬實。
證明上述事實并經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)有：證人施某、肖某、華某、胡某、朱某1、盧某、沈某1、鄭某、鄧某、葉某、沈某2、趙某1、陳某、王某、俞某、朱某2、邵某、駱某的證言；建設(shè)項目規(guī)劃許可與管理標準化工作手冊、反饋函、請示、杭州市建筑工程日照分析技術(shù)管理規(guī)則、文件、批復、通知、會議紀要、情況說明、事業(yè)單位法人證書、驗資報告、說明、勞動合同、日照分析工作流程、指標復核工作流程、日照分析管理辦法、電子物證檢驗記錄、電子數(shù)據(jù)（光盤）；工商登記信息；清單、項目資料；協(xié)助查詢金融信息通知書、交易記錄；技術(shù)咨詢合同書；扣押財物、文件清單、現(xiàn)金交款單、法院票據(jù)、隨案移送贓證款物品清單；情況說明；破案經(jīng)過；戶籍證明、無違法犯罪記錄證明；被告人李某的供述和辯解等。證據(jù)確實充分且相互印證，足以認定。
本院認為，被告人李某身為在受國家機關(guān)委托代表國家機關(guān)行使職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人李某因涉嫌受賄被留置后，除如實供述監(jiān)察機關(guān)已掌握的受賄罪行外，還主動供述了監(jiān)察機關(guān)尚未掌握的部分受賄罪行，依法予以從輕處罰。被告人李某自愿認罪認罰，并由親屬代為退出贓款，依法予以從寬處罰，并對其適用緩刑。辯護人的相關(guān)辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第二款、第九十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十三條、第十五條第一款、第十八條、第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二十萬元（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、暫存于本院的被告人李某的違法所得人民幣三十萬元，予以追繳，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向浙江省杭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 汪 浩
人民陪審員 許亞新
人民陪審員 褚瑩瑩
二〇一九年六月十七日
書 記 員 夏 菲
