案由 受賄
案號(hào) （2018）浙0723刑初538號(hào)
最高人民法院(2018)最高法刑轄725號(hào)指定管轄決定書(shū)，決定將被告人滕某某受賄罪一案指定本院審判。武義縣人民檢察院以武檢公訴刑訴〔2018〕519號(hào)起訴書(shū)指控被告人滕某某犯受賄罪，于2018年11月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。武義縣人民檢察院指派檢察員金麗出庭支持公訴，被告人滕某某及其辯護(hù)人胡麗梅到庭參加訴訟。經(jīng)本院決定，本案于2019年1月2日中止審理，同年7月24日恢復(fù)審理。案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年底至2013年6月，被告人滕某某擔(dān)任大連遠(yuǎn)洋大廈酒店有限公司（以下簡(jiǎn)稱大廈公司）財(cái)務(wù)總監(jiān)，總會(huì)計(jì)師期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，分四次非法收受大連科華稅務(wù)師事務(wù)所有限公司（以下簡(jiǎn)稱科華公司）實(shí)際控制人趙某為感謝滕某某在科華公司與大廈公司之間的房產(chǎn)稅減免代理業(yè)務(wù)中提供的幫助而賄送的人民幣共計(jì)40萬(wàn)元。
具體犯罪事實(shí)如下：
1、2010年底，被告人滕某某在大廈公司二樓咖啡廳內(nèi)收受趙某賄送的人民幣10萬(wàn)。
2、2012年初，被告人滕某某在大廈公司樓下收受趙某通過(guò)科華公司辦公室主任吳某賄送的人民幣10萬(wàn)。
3、2012年9月初，被告人滕某某在大廈公司樓下收受趙某通過(guò)科華公司辦公室主任吳某賄送的人民幣10萬(wàn)。
4、2013年6月份，被告人滕某某在大廈公司樓下收受趙某通過(guò)科華公司辦公室主任吳某賄送的人民幣10萬(wàn)。
2018年8月3日，被告人滕某某退出贓款人民幣40萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人滕某某在庭審中無(wú)異議，自愿認(rèn)罪，且有書(shū)證任職文件、戶籍證明、稅務(wù)代理協(xié)議書(shū)、大連市地方稅務(wù)局批準(zhǔn)減免稅通知書(shū)、記賬憑證等材料；證人趙某、吳某、戰(zhàn)曉靜等人的證言；被告人滕某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人滕某某時(shí)任大連遠(yuǎn)洋大廈酒店有限公司財(cái)務(wù)總監(jiān)、總會(huì)計(jì)師期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物人民幣40萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人滕某某在歸案后和庭審中如實(shí)供述，且已退出全部違法所得，其辯護(hù)人請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。為維護(hù)國(guó)家工作人員的廉潔性，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第九十三條第二款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人滕某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行留置、羈押的，留置、羈押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2021年4月25日止，罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納）；
二、被告人滕某某退出的贓款人民幣40萬(wàn)元，予以沒(méi)收，由武義縣監(jiān)察委員會(huì)上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省金華市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 沈 憶
人民陪審員 劉昌其
人民陪審員 項(xiàng)國(guó)平
二〇一九年七月二十四日
代書(shū) 記員 陳 園
