案由 受賄 濫用職權(quán)
案號 （2019）蘇1283刑初122號
本案由江蘇省泰州市中級人民法院指定本院管轄。泰興市人民檢察院以泰檢訴刑訴[2019]77號起訴書指控被告人翟某犯受賄罪、濫用職權(quán)罪，于2019年3月18日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰興市人民檢察院指派檢察員虞娟、何璇出庭支持公訴，被告人翟某及其辯護(hù)人黃海健到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
一、受賄
2012年下半年至2017年下半年，被告人翟某擔(dān)任興化市人民法院執(zhí)行局副局長、審判員、民三庭審判員期間，利用其承辦執(zhí)行案件等職務(wù)便利，非法收受江蘇威鷹機(jī)械有限公司負(fù)責(zé)人張?zhí)嫉热怂偷默F(xiàn)金、煙酒提貨券等，款物合計(jì)價值人民幣167000元，并為江蘇威鷹機(jī)械有限公司等單位和個人在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照，贓款被其個人支用。具體分述如下：
1.2012年下半年的一天，被告人翟某在興化市人民法院其辦公室內(nèi)，非法收受申請執(zhí)行人江蘇威鷹機(jī)械有限公司負(fù)責(zé)人張?zhí)妓偷默F(xiàn)金人民幣20000元，并為該公司申請執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
2.2012年下半年、2013年上半年，被告人翟某在興化市東天閣小區(qū)門口，先后2次分別非法收受申請執(zhí)行人錢寶金所送的現(xiàn)金人民幣40000元、50000元，合計(jì)人民幣90000元，并為錢寶金在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。具體分述如下：
（1）2012年下半年的一天，被告人翟某在興化市東天閣小區(qū)門口，非法收受錢寶金所送的現(xiàn)金人民幣40000元；
（2）2013年上半年的一天，被告人翟某在興化市東天閣小區(qū)門口，非法收受錢寶金所送的現(xiàn)金人民幣50000元。
3.2014年春節(jié)前至2018年春節(jié)前，被告人翟某在興化市人民法院西大門門口，先后3次非法收受被執(zhí)行人原江蘇寶陽管業(yè)有限公司法定代表人張紅風(fēng)所送的現(xiàn)金合計(jì)人民幣9000元，并為該公司在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。具體分述如下：
（1）2014年春節(jié)前的一天，被告人翟某在興化市人民法院西大門門口，非法收受張紅風(fēng)所送的現(xiàn)金人民幣3000元；
（2）2015年春節(jié)前的一天，被告人翟某在興化市人民法院西大門門口，非法收受張紅風(fēng)所送的現(xiàn)金人民幣3000元；
（3）2016年春節(jié)前的一天，被告人翟某在興化市人民法院西大門門口，非法收受張紅風(fēng)所送的現(xiàn)金人民幣3000元。
4.2015年1月的一天，被告人翟某在興化市人民法院其辦公室內(nèi)，非法收受申請執(zhí)行人藍(lán)天所送的現(xiàn)金人民幣3000元，并為藍(lán)天在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
5.2015年3月的一天，被告人翟某在興化市人民法院其辦公室內(nèi)，非法收受興化市天棱律師事務(wù)所律師劉子方代申請執(zhí)行人仲仕明所送的現(xiàn)金人民幣3000元，并為仲仕明在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
6.2015年中秋節(jié)前至2017年春節(jié)前，被告人翟某在興化市人民法院其辦公室內(nèi)等處，先后4次非法收受申請執(zhí)行人袁萍所送的煙酒提貨券，合計(jì)價值人民幣9000元，并為袁萍在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。具體分述如下：
（1）2015年中秋節(jié)前的一天，被告人翟某在興化市人民法院其辦公室內(nèi)，非法收受袁萍所送的面值人民幣2000元的煙酒提貨券1張；
（2）2016年春節(jié)前的一天，被告人翟某在興化市人民法院附近處，非法收受袁萍所送的面值人民幣2000元的煙酒提貨券1張；
（3）2016年中秋節(jié)前的一天，被告人翟某在興化市人民法院其辦公室外走廊，非法收受袁萍所送的面值人民幣3000元的煙酒提貨券1張；
（4）2017年春節(jié)前的一天，被告人翟某在興化市人民法院其辦公室內(nèi)，非法收受袁萍所送的面值人民幣2000元的煙酒提貨券1張。
7.2016年春節(jié)前、2017年春節(jié)前，被告人翟某在興化市人民法院其辦公室內(nèi)等處，先后2次非法收受申請執(zhí)行人興化市三鑫農(nóng)村小額貸款有限公司負(fù)責(zé)人岳華全所送的現(xiàn)金合計(jì)人民幣4000元，并為岳華全在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。具體分述如下：
（1）2016年春節(jié)前的一天，被告人翟某在興化市人民法院其辦公室外走廊，非法收受岳華全所送的現(xiàn)金人民幣2000元；
（2）2017年春節(jié)前的一天，被告人翟某在興化市人民法院其辦公室內(nèi)，非法收受岳華全所送的現(xiàn)金人民幣2000元。
8.2017年春節(jié)前的一天，被告人翟某在興化市人民法院西大門門口，非法收受申請執(zhí)行人尤善斌妻子王秀蘭所送的面值人民幣3000元的煙酒提貨券1張，并為尤善斌在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
9.2017年上半年的一天，被告人翟某在興化市人民法院其辦公室內(nèi)，非法收受申請執(zhí)行人河南省洛陽市龍騰耐火材料有限公司法定代表人朱新燦所送的現(xiàn)金人民幣10000元，并為該公司在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
10.2017年上半年的一天，被告人翟某在興化市東天閣小區(qū)其家樓下，非法收受興化市誠幫經(jīng)濟(jì)信息咨詢有限公司負(fù)責(zé)人王小成所送的價值人民幣3000余元的興化海德國際大酒店餐飲卡1張，并為王小成在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
11.2017年底的一天，被告人翟某在興化市東天閣小區(qū)其家樓下，非法收受申請執(zhí)行人興化市新發(fā)混凝土負(fù)責(zé)人陳達(dá)陽所送的現(xiàn)金人民幣10000元，并為該公司在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
12.2017年下半年的一天，被告人翟某在興化市人民法院其辦公室內(nèi)，非法收受魏俊江所送的現(xiàn)金人民幣3000元，并為魏俊江親戚魏加昭在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
被告人翟某在被采取留置措施期間，如實(shí)供述監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的上述受賄罪行。被告人翟某的家屬代其退出贓款人民幣167000元。
二、濫用職權(quán)
2015年至2016年間，被告人翟某在擔(dān)任興化市人民法院執(zhí)行局副局長、審判員期間，承辦興化市誠幫經(jīng)濟(jì)信息咨詢有限公司負(fù)責(zé)人王小成（另案處理）代理申請執(zhí)行的4起民間借貸案件過程中，在明知申請執(zhí)行所依據(jù)的公證執(zhí)行文書存在明顯涂改、執(zhí)行標(biāo)的發(fā)生重大變化，且同一份公證執(zhí)行文書中執(zhí)行標(biāo)的金額存在重大矛盾的情況下，不依法履行審查職責(zé)、裁定不予執(zhí)行，仍按照涂改后的標(biāo)的金額裁定執(zhí)行，造成被執(zhí)行人婁中順等人直接財產(chǎn)損失合計(jì)人民幣402763.62元。具體分述如下：
1.2015年10月，王小成代理閔勇向興化市人民法院提出申請，請求法院根據(jù)（2015）泰化證執(zhí)字第39號公證執(zhí)行文書，對被執(zhí)行人婁中順、姚紅粉本金人民幣250000元借款及逾期利息予以強(qiáng)制執(zhí)行,被告人翟某作為該案承辦人，在發(fā)現(xiàn)作為抵押的房產(chǎn)被揚(yáng)州市江都區(qū)人民法院查封，被執(zhí)行人無其他可供執(zhí)行財產(chǎn)后，裁定終結(jié)本案本次執(zhí)行程序。2016年1月，王小成再次代理閔勇申請興化市人民法院對該案恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行，并將（2015）泰化證執(zhí)字第39號公證執(zhí)行文書的部分本金金額手動涂改為人民幣450000元，請求對被執(zhí)行人婁中順、姚紅粉人民幣450000元借款及逾期利息予以強(qiáng)制執(zhí)行。
被告人翟某辦理案件過程中，在明知同一案件恢復(fù)執(zhí)行與第一次申請執(zhí)行標(biāo)的發(fā)生重大變化、申請執(zhí)行所依據(jù)的公證執(zhí)行文書存在明顯涂改，且同一份公證執(zhí)行文書中執(zhí)行標(biāo)的金額存在重大矛盾的情況下，不依法履行審查職責(zé)、裁定不予執(zhí)行，仍按照涂改后的標(biāo)的金額裁定執(zhí)行，造成被執(zhí)行人婁中順、姚紅粉直接財產(chǎn)損失人民幣127656.45元。
2.2015年11月，王小成代理宗彩明向興化市人民法院提出申請，請求法院根據(jù)（2015）泰化證執(zhí)字第45號公證執(zhí)行文書（文書載明的執(zhí)行標(biāo)的本金金額為人民幣200000元），對被執(zhí)行人婁中良、許竹玉人民幣240000元借款及逾期利息予以強(qiáng)制執(zhí)行，被告人翟某作為該案承辦人，在發(fā)現(xiàn)作為抵押的房產(chǎn)被揚(yáng)州市江都區(qū)人民法院查封，被執(zhí)行人無其他可供執(zhí)行財產(chǎn)后，裁定終結(jié)本案本次執(zhí)行程序。2016年1月，王小成再次代理宗彩明申請興化市人民法院對該案恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行，并將（2015）泰化證執(zhí)字第45號公證執(zhí)行文書的部分本金金額手動涂改為人民幣240000元，請求對被執(zhí)行人婁中良、許竹玉人民幣240000元借款及逾期利息予以強(qiáng)制執(zhí)行。
被告人翟某辦理該案過程中，在明知申請執(zhí)行所依據(jù)的公證執(zhí)行文書存在明顯涂改、執(zhí)行標(biāo)的發(fā)生重大變化，且同一份公證執(zhí)行文書中執(zhí)行標(biāo)的金額存在重大矛盾的情況下，不依法履行審查職責(zé)、裁定不予執(zhí)行，仍按照涂改后的標(biāo)的金額裁定執(zhí)行，造成被執(zhí)行人婁中良、許竹玉直接財產(chǎn)損失人民幣50233.33元。
3.2015年11月，王小成代理宗彩明向興化市人民法院提出申請，將興化市公證處（2015）泰化證執(zhí)字第55號公證執(zhí)行文書的部分執(zhí)行標(biāo)的本金金額由人民幣200000元手動涂改為人民幣340000元，并以此要求法院對被執(zhí)行人趙啟國、翟玉華人民幣340000元借款及逾期利息予以強(qiáng)制執(zhí)行。
被告人翟某辦理該案過程中，在明知申請執(zhí)行所依據(jù)的公證執(zhí)行文書存在明顯涂改、執(zhí)行標(biāo)的發(fā)生重大變化，且同一份公證執(zhí)行文書中執(zhí)行標(biāo)的金額存在重大矛盾的情況下，不依法履行審查職責(zé)、裁定不予執(zhí)行，仍按照涂改后的標(biāo)的金額裁定執(zhí)行，造成被執(zhí)行人趙啟國、翟玉華直接財產(chǎn)損失人民幣175603.48元。
4.2016年1月，王小成代理曹桂銀向興化市人民法院提出申請，將興化市公證處（2016）泰化證執(zhí)字第10號公證執(zhí)行文書的執(zhí)行標(biāo)的本金金額由人民幣150000元手動涂改為人民幣250000元，并以此要求法院對被執(zhí)行人吳國軍、韓愛銀人民幣250000元借款及逾期利息予以強(qiáng)制執(zhí)行。
被告人翟某辦理該案過程中，在明知申請執(zhí)行所依據(jù)的公證執(zhí)行文書存在明顯涂改、執(zhí)行標(biāo)的發(fā)生重大變化，且同一份公證執(zhí)行文書中執(zhí)行標(biāo)的金額存在重大矛盾的情況下，不依法履行審查職責(zé)、裁定不予執(zhí)行，仍按照涂改后的標(biāo)的金額裁定執(zhí)行，造成被執(zhí)行人吳國軍、韓愛銀直接財產(chǎn)損失人民幣49270.36元。
歸案后，被告人翟某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
為證實(shí)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了相關(guān)證據(jù)，并據(jù)此認(rèn)為，被告人翟某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第九十三條第一款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任；被告人翟某身為國家工作人員，濫用職權(quán)，致使人民利益遭受重大損失，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第九十三條第一款、第三百九十七條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以濫用職權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。建議對被告人翟某受賄罪判處有期徒刑一年五個月至二年，并處罰金；濫用職權(quán)罪判處有期徒刑六個月至十個月；建議合并執(zhí)行有期徒刑一年十個月至二年六個月，并處罰金。
被告人翟某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：1、被告人翟某自愿認(rèn)罪、認(rèn)罪認(rèn)罰，受賄罪具有自首情節(jié)，已退出全部受賄款項(xiàng)，愿意繳納罰金，具有悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，建議對被告人翟某從輕處罰；2、濫用職權(quán)罪所造成的經(jīng)濟(jì)損失中應(yīng)扣減相應(yīng)的房屋評估費(fèi)用。
經(jīng)審理查明：
一、受賄事實(shí)
被告人翟某于2012年下半年至2017年下半年期間先后擔(dān)任興化市人民法院執(zhí)行局副局長、審判員，其利用承辦執(zhí)行案件等職務(wù)便利，非法收受江蘇威鷹機(jī)械有限公司負(fù)責(zé)人張?zhí)嫉热怂偷默F(xiàn)金、煙酒提貨券等財物，款物合計(jì)價值人民幣167000元，并為江蘇威鷹機(jī)械有限公司等單位和個人在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照，所得贓款贓物被其支用。具體分述如下：
1.2012年下半年的一天，被告人翟某在興化市人民法院其辦公室內(nèi)，非法收受申請執(zhí)行人江蘇威鷹機(jī)械有限公司負(fù)責(zé)人張?zhí)妓偷默F(xiàn)金人民幣20000元，并在該公司申請執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
2.2012年下半年、2013年上半年，被告人翟某在興化市東天閣小區(qū)門口，先后2次分別非法收受申請執(zhí)行人錢寶金所送的現(xiàn)金人民幣40000元、50000元，合計(jì)人民幣90000元，并在錢寶金執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。具體分述如下：
（1）2012年下半年的一天，被告人翟某在興化市東天閣小區(qū)門口，非法收受錢寶金所送的現(xiàn)金人民幣40000元；
（2）2013年上半年的一天，被告人翟某在興化市東天閣小區(qū)門口，非法收受錢寶金所送的現(xiàn)金人民幣50000元。
3.2014年春節(jié)前至2018年春節(jié)前，被告人翟某在興化市人民法院西大門門口，先后3次非法收受被執(zhí)行人原江蘇寶陽管業(yè)有限公司法定代表人張紅風(fēng)所送的現(xiàn)金合計(jì)人民幣9000元，并為該公司在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。具體分述如下：
（1）2014年春節(jié)前的一天，被告人翟某在興化市人民法院西大門門口，非法收受張紅風(fēng)所送的現(xiàn)金人民幣3000元；
（2）2015年春節(jié)前的一天，被告人翟某在興化市人民法院西大門門口，非法收受張紅風(fēng)所送的現(xiàn)金人民幣3000元；
（3）2016年春節(jié)前的一天，被告人翟某在興化市人民法院西大門門口，非法收受張紅風(fēng)所送的現(xiàn)金人民幣3000元。
4.2015年1月的一天，被告人翟某在興化市人民法院其辦公室內(nèi)，非法收受申請執(zhí)行人藍(lán)天所送的現(xiàn)金人民幣3000元，并為藍(lán)天在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
5.2015年3月的一天，被告人翟某在興化市人民法院其辦公室內(nèi)，非法收受興化市天棱律師事務(wù)所律師劉子方代申請執(zhí)行人仲仕明所送的現(xiàn)金人民幣3000元，并為仲仕明在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
6.2015年中秋節(jié)前至2017年春節(jié)前，被告人翟某在興化市人民法院其辦公室內(nèi)等處，先后4次非法收受申請執(zhí)行人袁萍所送的煙酒提貨券，合計(jì)價值人民幣9000元，并為袁萍在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。具體分述如下：
（1）2015年中秋節(jié)前的一天，被告人翟某在興化市人民法院其辦公室內(nèi)，非法收受袁萍所送的面值人民幣2000元的煙酒提貨券1張；
（2）2016年春節(jié)前的一天，被告人翟某在興化市人民法院附近，非法收受袁萍所送的面值人民幣2000元的煙酒提貨券1張；
（3）2016年中秋節(jié)前的一天，被告人翟某在興化市人民法院其辦公室外走廊，非法收受袁萍所送的面值人民幣3000元的煙酒提貨券1張；
（4）2017年春節(jié)前的一天，被告人翟某在興化市人民法院其辦公室內(nèi)，非法收受袁萍所送的面值人民幣2000元的煙酒提貨券1張。
7.2016年春節(jié)前、2017年春節(jié)前，被告人翟某在興化市人民法院其辦公室內(nèi)等處，先后2次非法收受申請執(zhí)行人興化市三鑫農(nóng)村小額貸款有限公司負(fù)責(zé)人岳華全所送的現(xiàn)金合計(jì)人民幣4000元，并為岳華全在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。具體分述如下：
（1）2016年春節(jié)前的一天，被告人翟某在興化市人民法院其辦公室外走廊，非法收受岳華全所送的現(xiàn)金人民幣2000元；
（2）2017年春節(jié)前的一天，被告人翟某在興化市人民法院其辦公室內(nèi)，非法收受岳華全所送的現(xiàn)金人民幣2000元。
8.2017年春節(jié)前的一天，被告人翟某在興化市人民法院西大門門口，非法收受申請執(zhí)行人尤善斌妻子王秀蘭所送的面值人民幣3000元的煙酒提貨券1張，并為尤善斌在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
9.2017年上半年的一天，被告人翟某在興化市人民法院其辦公室內(nèi)，非法收受申請執(zhí)行人河南省洛陽市龍騰耐火材料有限公司法定代表人朱新燦所送的現(xiàn)金人民幣10000元，并為該公司在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
10.2017年上半年的一天，被告人翟某在興化市東天閣小區(qū)其家樓下，非法收受興化市誠幫經(jīng)濟(jì)信息咨詢有限公司負(fù)責(zé)人王小成所送的價值人民幣3000余元的興化海德國際大酒店餐飲卡1張，并為王小成在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
11.2017年底的一天，被告人翟某在興化市東天閣小區(qū)其家樓下，非法收受申請執(zhí)行人興化市新發(fā)混凝土負(fù)責(zé)人陳達(dá)陽所送的現(xiàn)金人民幣10000元，并幫助協(xié)調(diào)該公司的執(zhí)行案件執(zhí)行完畢。
12.2017年下半年的一天，被告人翟某在興化市人民法院其辦公室內(nèi)，非法收受魏俊江所送的現(xiàn)金人民幣3000元，并幫助協(xié)調(diào)魏俊江親戚魏加昭的執(zhí)行案件調(diào)解完畢。
被告人翟某被采取留置措施期間，如實(shí)供述監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的上述受賄罪行。被告人翟某的家屬代其退出贓款人民幣167000元。
另查明，在本院審理期間，被告人翟某的家屬代其向本院預(yù)繳罰金人民幣100000元。
上述事實(shí)，被告人翟某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人張?zhí)?、張紅風(fēng)、錢寶金等的證言，監(jiān)察機(jī)關(guān)依法調(diào)取的常住人口登記表、公務(wù)員登記表、職務(wù)任免通知、興化市人民法院執(zhí)行卷宗等書證，監(jiān)察機(jī)關(guān)出具的情況說明、扣押決定書、繳款單等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
二、濫用職權(quán)事實(shí)
被告人翟某于2015年至2016年間擔(dān)任興化市人民法院執(zhí)行局副局長、審判員，在承辦興化市誠幫經(jīng)濟(jì)信息咨詢有限公司負(fù)責(zé)人王小成（另案處理）代理申請執(zhí)行的4起民間借貸案件過程中，明知申請執(zhí)行所依據(jù)的公證執(zhí)行文書存在明顯涂改，執(zhí)行標(biāo)的發(fā)生重大變化，且同一份公證執(zhí)行文書中執(zhí)行標(biāo)的金額存在重大矛盾，不依法履行審查職責(zé)、裁定不予執(zhí)行，仍按照涂改后的標(biāo)的金額裁定執(zhí)行，造成被執(zhí)行人婁中順等人直接財產(chǎn)損失合計(jì)人民幣402763.62元。具體分述如下：
1.2015年10月，王小成代理閔勇向興化市人民法院提出申請，請求法院根據(jù)（2015）泰化證執(zhí)字第39號公證執(zhí)行文書，對被執(zhí)行人婁中順、姚紅粉本金人民幣250000元借款及逾期利息予以強(qiáng)制執(zhí)行,被告人翟某作為該案承辦人，在發(fā)現(xiàn)作為抵押的房產(chǎn)被揚(yáng)州市江都區(qū)人民法院查封，被執(zhí)行人無其他可供執(zhí)行財產(chǎn)后，裁定終結(jié)本案本次執(zhí)行程序。2016年1月，王小成再次代理閔勇申請興化市人民法院對該案恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行，并將（2015）泰化證執(zhí)字第39號公證執(zhí)行文書的部分本金金額手動涂改為人民幣450000元，請求對被執(zhí)行人婁中順、姚紅粉人民幣450000元借款及逾期利息予以強(qiáng)制執(zhí)行。
被告人翟某在辦理該案過程中，明知同一案件恢復(fù)執(zhí)行與首次申請執(zhí)行的標(biāo)的金額發(fā)生重大變化，恢復(fù)執(zhí)行所依據(jù)的第二份公證執(zhí)行文書存在明顯涂改，且該份公證執(zhí)行文書中債權(quán)金額與執(zhí)行標(biāo)的金額存在重大矛盾，不依法履行審查職責(zé)，仍按照涂改后的標(biāo)的金額裁定執(zhí)行，造成被執(zhí)行人婁中順、姚紅粉直接財產(chǎn)損失人民幣127656.45元。
2.2015年11月，王小成代理宗彩明向興化市人民法院提出申請，請求法院根據(jù)（2015）泰化證執(zhí)字第45號公證執(zhí)行文書（文書載明的執(zhí)行標(biāo)的本金金額為人民幣200000元），對被執(zhí)行人婁中良、許竹玉人民幣240000元借款及逾期利息予以強(qiáng)制執(zhí)行，被告人翟某作為該案承辦人，在發(fā)現(xiàn)作為抵押的房產(chǎn)被揚(yáng)州市江都區(qū)人民法院查封，被執(zhí)行人無其他可供執(zhí)行財產(chǎn)后，裁定終結(jié)本案本次執(zhí)行程序。2016年1月，王小成再次代理宗彩明申請興化市人民法院對該案恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行，并將（2015）泰化證執(zhí)字第45號公證執(zhí)行文書的部分本金金額手動涂改為人民幣240000元，請求對被執(zhí)行人婁中良、許竹玉人民幣240000元借款及逾期利息予以強(qiáng)制執(zhí)行。
被告人翟某在辦理該案過程中，明知同一案件恢復(fù)執(zhí)行與首次申請執(zhí)行的標(biāo)的金額發(fā)生重大變化，恢復(fù)執(zhí)行所依據(jù)的第二份公證執(zhí)行文書存在明顯涂改，且該份公證執(zhí)行文書中債權(quán)金額與執(zhí)行標(biāo)的金額存在重大矛盾，不依法履行審查職責(zé)，仍按照涂改后的標(biāo)的金額裁定執(zhí)行，造成被執(zhí)行人婁中良、許竹玉直接財產(chǎn)損失人民幣50233.33元。
3.2015年11月，王小成將興化市公證處（2015）泰化證執(zhí)字第55號公證執(zhí)行文書的部分執(zhí)行標(biāo)的本金金額由人民幣200000元手動涂改為人民幣340000元，并代理宗彩明向興化市人民法院提出申請，要求法院對被執(zhí)行人趙啟國、翟玉華人民幣340000元借款及逾期利息予以強(qiáng)制執(zhí)行。
被告人翟某在辦理該案過程中，明知申請執(zhí)行所依據(jù)的公證執(zhí)行文書存在明顯涂改，執(zhí)行標(biāo)的發(fā)生重大變化，且該份公證執(zhí)行文書中債權(quán)金額與執(zhí)行標(biāo)的金額存在重大矛盾，不依法履行審查職責(zé)，仍按照涂改后的標(biāo)的金額裁定執(zhí)行，造成被執(zhí)行人趙啟國、翟玉華直接財產(chǎn)損失人民幣175603.48元。
4.2016年1月，王小成將興化市公證處（2016）泰化證執(zhí)字第10號公證執(zhí)行文書的執(zhí)行標(biāo)的本金金額由人民幣150000元手動涂改為人民幣250000元，并代理曹桂銀向興化市人民法院提出申請，要求法院對被執(zhí)行人吳國軍、韓愛銀人民幣250000元借款及逾期利息予以強(qiáng)制執(zhí)行。
被告人翟某在辦理該案過程中，明知申請執(zhí)行所依據(jù)的公證執(zhí)行文書存在明顯涂改，執(zhí)行標(biāo)的發(fā)生重大變化，且該份公證執(zhí)行文書中債權(quán)金額與執(zhí)行標(biāo)的金額存在重大矛盾，不依法履行審查職責(zé)，仍按照涂改后的標(biāo)的金額裁定執(zhí)行，造成被執(zhí)行人吳國軍、韓愛銀直接財產(chǎn)損失人民幣49270.36元。
歸案后，被告人翟某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人翟某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人顧傳飛、孫鵬、王平等的證言，監(jiān)察機(jī)關(guān)依法調(diào)取的興化市人民法院執(zhí)行卷宗、興化市公證處公證檔案等書證，監(jiān)察機(jī)關(guān)出具的情況說明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人翟某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予以懲處；被告人翟某身為國家機(jī)關(guān)工作人員，濫用職權(quán)，致使人民利益遭受重大損失，其行為已構(gòu)成濫用職權(quán)罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人翟某犯有數(shù)罪，依法應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人翟某歸案后如實(shí)供述濫用職權(quán)罪行，可以從輕處罰。被告人翟某被采取留置措施期間，如實(shí)供述監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人翟某在提起公訴前如實(shí)供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，避免損害結(jié)果的發(fā)生，對受賄罪可以從輕處罰。被告人翟某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。被告人翟某身為司法工作人員，濫用職權(quán)，損害司法公信力，可以酌情從重處罰。被告人翟某主動預(yù)繳罰金，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)。
關(guān)于辯護(hù)人提出“被告人翟某自愿認(rèn)罪、認(rèn)罪認(rèn)罰，受賄罪具有自首情節(jié)，已退出全部受賄款項(xiàng)，愿意繳納罰金，具有悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，建議對被告人翟某從輕處罰”的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。
關(guān)于辯護(hù)人提出“濫用職權(quán)罪所造成的經(jīng)濟(jì)損失中應(yīng)扣減相應(yīng)的房屋評估費(fèi)用”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人翟某的濫用職權(quán)行為導(dǎo)致涉案房產(chǎn)被拍賣，并由此產(chǎn)生了房屋評估費(fèi)用，本案濫用職權(quán)行為與評估費(fèi)用產(chǎn)生之間具有因果關(guān)系，因此評估費(fèi)用應(yīng)一并計(jì)入損失數(shù)額。故對該辯護(hù)意見，本院不予采納。
經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第一項(xiàng)、第二款、第三款、第三百九十七條第一款、第九十三條第一款、第六十七條第二款、第三款、第六十九條第一款、第三款、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人翟某犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣十萬元；犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑一年六個月。決定執(zhí)行有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣十萬元（已預(yù)繳）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行留置或羈押的，留置或羈押一日折抵刑期一日，即自2018年12月8日起至2021年6月7日止。）
二、被告人翟某退出的違法所得人民幣167000元（暫存于泰興市人民檢察院），予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 孫 瑋
審 判 員 何 峰
人民陪審員 陸余珍
二〇一九年十月二十四日
書 記 員 李嘉誠
