案由 受賄
案號(hào) （2018）蘇0382刑初905號(hào)
邳州市人民檢察院以邳檢訴刑訴（2018）240號(hào)起訴書指控被告人王某某犯受賄罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。邳州市人民檢察院指派檢察員王麗出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護(hù)人湯先國(guó)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年至2014年間，被告人王某某在擔(dān)任邳州市邳城鎮(zhèn)衛(wèi)生院藥庫(kù)主任期間，利用負(fù)責(zé)該院藥品采購(gòu)的職務(wù)便利，在藥品采購(gòu)工作過程中為婁某提供便利和幫助，并先后6次收受藥品推銷商婁某所送回扣共計(jì)人民幣15570元。
2012年至2015年間，被告人王某某在擔(dān)任邳州市邳城鎮(zhèn)衛(wèi)生院藥庫(kù)主任期間，利用負(fù)責(zé)該院藥品采購(gòu)的職務(wù)便利，在藥品采購(gòu)工作過程中為胡某提供便利和幫助，并先后12次收受藥品推銷商胡洪亮所送回扣共計(jì)人民幣17605元。
邳州市人民檢察院在辦理邳州市醫(yī)療系統(tǒng)相關(guān)案件中發(fā)現(xiàn)王某某涉嫌利用職務(wù)便利收受他人賄賂。2017年10月10日，邳州市人民檢察院反貪污賄賂局干警至邳城鎮(zhèn)衛(wèi)生院，將被告人王某某帶回調(diào)查。被告人王某某歸案后先期如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，后又翻供，但在庭審中又如實(shí)供述。
2017年10月20日，被告人王某某向廉政賬戶上交違法所得14000元。2019年7月15日，被告人王某某向本院退繳贓款19175元。
上述事實(shí)，被告人王某某在開庭審理過程中無異議，且有證人婁某、胡某、王某甲、王某乙等人的證言，銀行交易明細(xì)，采購(gòu)藥品清單，被告人的身份證明及工作職責(zé)，退贓交款單，刑事責(zé)任年齡證明及發(fā)破案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
在開庭審理過程中，辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名不持異議。
關(guān)于辯護(hù)人提出被告人王某某系坦白的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人王某某歸案后先期如實(shí)供述自己罪行，后又翻供，但在庭審中又如實(shí)供述，視為坦白，該辯護(hù)意見予以采納。關(guān)于辯護(hù)人提出對(duì)被告人免于刑事處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人王某某在負(fù)責(zé)該院藥品采購(gòu)期間，利用職務(wù)上的便利多次收受他人賄賂，其行為不屬于情節(jié)顯著輕微，不符合免于刑事處罰情形，該辯護(hù)意見不予支持。
本院認(rèn)為，被告人王某某身為國(guó)家工作人員，不能廉潔自律，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人王某某系坦白；退繳全部贓款，可從輕處罰。被告人犯罪情節(jié)較輕，且有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)考察，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯受賄罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣十萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已交納，上繳國(guó)庫(kù)）
二、被告人王某某退繳的違法所得，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向徐州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 周啟銀
審 判 員 程冬冬
人民陪審員 高永貴
二〇一九年十一月十八日
書 記 員 韓召倫
