案由 受賄
案號 （2019）滬0113刑初1728號
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢三部刑訴(2019)484號起訴書指控被告人沈某2犯受賄罪，于2019年9月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員樊某出庭支持公訴，被告人沈某2及其辯護人到庭參加訴訟?，F已審理終結。
經審理查明：1、2004年至2007年，被告人沈某2在擔任高境鎮(zhèn)集體資產管理委員會成員、上海高境資產經營管理有限公司經理期間，利用代表高境鎮(zhèn)政府協調本市水電路西、豐鎮(zhèn)路北地塊的動拆遷及職工安置工作等職務便利，為上海玉順房產開發(fā)有限公司及時進駐上述地塊開發(fā)房產，減少因時間拖延造成的成本虧損提供幫助，收受該公司的總經理及法定代表人邱某某以購房補貼形式的賄賂款人民幣730,000元(以下幣種均為人民幣)、低價購買商鋪形式的賄賂款1,361,380元。
2、2005年至2019年，被告人沈某2在擔任上述職務期間，利用負責鎮(zhèn)屬集體資產調整與改制等職務便利，為上海申江金屬材料實業(yè)公司、江南彩色攝影器材有限公司、上海銀珠大飯店有限公司解決職工安置、場地租賃等問題提供幫助，并收受上述公司負責人談某某、湯某某、周趙奎的賄賂款共計84,000元。
另查明，被告人沈某2于2019年3月26日向監(jiān)察機關投案，并如實供述了主要犯罪事實。2019年6月11日被告人沈某2家屬退出贓款2,175,380元。
上述事實，被告人沈某2在開庭審理中亦無異議，且有中共上海市寶山區(qū)高境鎮(zhèn)委員會、高境鎮(zhèn)人民政府關于成立高境鎮(zhèn)集體資產管理委員會(籌)的決定、上海市寶山區(qū)高境鎮(zhèn)人民政府關于高境鎮(zhèn)集體資產管理委員會和高境鎮(zhèn)集體資產管理辦公室情況說明、中共上海市寶山區(qū)高境鎮(zhèn)委員會、上海市寶山區(qū)高境鎮(zhèn)人民政府關于調整高境鎮(zhèn)集體資產管理委員會成員的通知、中共上海市寶山區(qū)高境鎮(zhèn)紀律檢查委員會關于沈某2主體身份的說明、干部履歷表、上海市虹口區(qū)人民政府關于收回水電路西、豐鎮(zhèn)路北地塊國有土地使用權的通知、上海市寶山區(qū)高境鎮(zhèn)人民政府關于開林廠等地塊拆遷的通知、上海高境資產經營管理有限公司出具的會議紀要、動遷補償包干協議、上海市商品房出售合同及發(fā)票、上海市房地產權證、承諾書、借條、上海市房屋租賃合同、收據、銀行賬戶明細、支票信息、證人朱某、顧某某、周某1、張1、姜某、茹某某、邱某某、沈某1、汪某某、張某2、談某某、湯某某、周某2的證言、上海市寶山區(qū)紀委監(jiān)委第四審查調查室出具的工作記錄、上海市寶山區(qū)監(jiān)察委員會查封/扣押財物、文件清單、銀行轉賬明細、被告人沈某2的供述及懺悔錄等證據證實，足以認定。
辯護人認為被告人沈某2具有自首情節(jié)，并在家屬幫助下退出了贓款，希望對其適用緩刑。
本院認為，被告人沈某2身為國家工作人員，利用職務便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額巨大，其行為已構成受賄罪，應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實充分，指控的罪名成立。被告人沈某2具有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，可依法從輕處罰；被告人沈某2在案發(fā)后已退出贓款，可酌情從輕處罰；辯護人相關辯護意見，本院予以采納。據此，為嚴肅國家法紀，維護國家公職人員的職務廉潔性，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十三條第一款第(二)項、第二款、第三百八十六條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人沈某2犯受賄罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣二十萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2022年6月25日止。罰金限判決生效后十日內繳納。)
二、扣押在案的贓款，依法沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 徐敏芳
審 判 員 白 楠
人民陪審員 劉雅琴
二〇一九年十一月二十七日
書 記 員 倪 萍
