案由 受賄
案號 （2019）滬0151刑初375號
上海市崇明區(qū)人民檢察院以滬崇檢三部刑訴〔2019〕290號起訴書指控被告人黃某犯受賄罪，于2019年11月8日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡易程序并組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市崇明區(qū)人民檢察院依法指派檢察員王某出庭支持公訴，被告人黃某及本院通過上海市崇明區(qū)法律援助中心為其指派的辯護人陳昌到庭參加訴訟?，F已審理終結。
公訴機關指控：2014年至2017年2月，被告人黃某在上海市崇明區(qū)就業(yè)促進中心(系國有事業(yè)單位)工作期間，利用其從事雙特政策受理及初審工作的職務便利，索要或者收受上海新翊果蔬專業(yè)合作社、上海翠琴蔬菜專業(yè)合作社、上海酒流蔬菜專業(yè)合作社實際經營人李2送其的賄賂款，合計人民幣10萬元。
2019年7月，被告人黃某在接受上海市崇明區(qū)監(jiān)察委員會辦案人員訊問時，如實供述了上述犯罪事實。
另查明，被告人黃某因犯詐騙罪于2018年11月26日被本院判處有期徒刑十年三個月，剝奪政治權利一年，并處罰金人民幣二萬元，刑期自2018年8月21日起至2028年11月20日止。
上述事實，被告人黃某在開庭審理過程中不持異議，且有區(qū)監(jiān)察委員會出具或調取的案發(fā)經過和認罪過程、常口現實庫信息資料、工作經歷情況、勞動合同、合同、證明、刑事判決書、事業(yè)單位法人證書和組織機構代碼證，《關于鼓勵本市“就業(yè)困難人員”在涉農單位就業(yè)的試點意見》《關于貫徹<關于鼓勵本市“就業(yè)困難人員”在部分特定行業(yè)就業(yè)的試點意見>和<關于鼓勵本市“就業(yè)困難人員”在涉農單位就業(yè)的試點意見>的操作意見》等文件，涉案合作社檔案機讀料、就業(yè)困難人員申請表、考勤表、銀行流水、就業(yè)困難人員補貼公示表、證明、行業(yè)證明、部分特定行業(yè)單位和涉農單位招用就業(yè)困難人員專項補貼申請表、崇明農民專業(yè)合作社在崗勞動力收入情況表、記賬憑證、轉賬憑證等，證人周某某、施某1、趙某、高某、施某2、張某某、姜某某、李1、衛(wèi)某、李2、謝某某的證言及被告人黃某的供述等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人黃某身為國有事業(yè)單位中從事公務的人員，利用職務上的便利，索取或非法收他人財物，為他人謀取利益，數額較大，其行為已構成受賄罪，依法應予懲處。公訴機關的指控成立，本院依法予以支持。被告人黃某在判決宣告以后、刑罰執(zhí)行完畢以前被發(fā)現漏罪，依法予以數罪并罰。被告人黃某系坦白，依法可以從輕處罰。辯護人的相關辯護意見，本院予以采納。為嚴肅國家法制，維護國家工作人員職務行為的廉潔性，結合本案的事實、性質、情節(jié)等，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第(一)項、第二款，第九十三條第二款，第七十條、第六十九條第一款、第三款、第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條以及《最高人民法院、最高人民檢察院〈關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋〉》第一條第一款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人黃某犯受賄罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣十萬元；與前罪判處的有期徒刑十年三個月，剝奪政治權利一年，罰金人民幣二萬元并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十一年，剝奪政治權利一年，并處罰金人民幣十二萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2029年8月20日止；罰金自本判決生效之日起一個月內繳納)。
二、追繳被告人黃某違法所得人民幣十萬元，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 陸 靜
審 判 員 徐瓊花
人民陪審員 施黃進
二〇一九年十二月十三日
書 記 員 朱宇如
