案由 受賄
案號(hào) （2019）滬0110刑初1275號(hào)
上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢三部刑訴〔2019〕833號(hào)起訴書指控被告人馬某犯受賄罪，于2019年11月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。上海市楊浦區(qū)人民檢察院指派檢察員姚某出庭支持公訴，被告人馬某及其辯護(hù)人曾維鴻、陳妤欽到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人馬某于2010年4月1日起在上海市煙草專賣局專賣監(jiān)督管理處工作，職責(zé)是在上海市內(nèi)實(shí)施市場(chǎng)稽查工作，打擊制售假煙、走私煙等違法行為，規(guī)范管轄區(qū)域內(nèi)的卷煙市場(chǎng)秩序。2013年11月起，被告人馬某在任職期間，利用職務(wù)便利，多次收受煙草經(jīng)營(yíng)人員潘某某、丁某某、江某某、蔣某某給予的錢款共計(jì)人民幣(下同)50萬(wàn)余元。
2019年4月25日，被告人馬某在接到電話通知后主動(dòng)至工作單位，后又在單位紀(jì)檢工作人員的陪同下至上海市楊浦區(qū)監(jiān)察委員會(huì)投案。馬某到案后如實(shí)供述了受賄事實(shí)，并有立功表現(xiàn)。
同年11月28日，被告人馬某在親屬幫助下退出全部贓款。
以上事實(shí)，被告人馬某及其辯護(hù)人在開庭審理過(guò)程中均無(wú)異議，且有上海市煙草專賣局專賣監(jiān)督管理處提供的《人員情況說(shuō)明》，員工信息，上海市煙草專賣局政策法規(guī)與體制改革處提供的《證明》，行賄人丁某某、潘某某、江某某、蔣某某的供述，上海市楊浦區(qū)監(jiān)察委員會(huì)提供的《情況說(shuō)明》，上海市楊浦區(qū)人民檢察院的《扣押決定書》、《扣押清單》、《隨案移送贓證款物品清單》，被告人馬某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以確認(rèn)。
公訴機(jī)關(guān)根據(jù)上述證據(jù)確認(rèn)被告人馬某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，非法收受他人給予的賄賂款物，共計(jì)50萬(wàn)余元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第九十三條第一款，第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成受賄罪。馬某自首，到案后有立功表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、第六十八條的規(guī)定，可以從輕處罰，建議以受賄罪判處馬某有期徒刑三年以上、三年三個(gè)月以下，并處罰金。
本院認(rèn)為，被告人馬某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，收受具有行政管理關(guān)系的被管理人員的財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)對(duì)馬某予以處罰。鑒于馬某自首，有立功表現(xiàn)，退出全部贓款，依法可以從輕處罰，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。為嚴(yán)肅國(guó)法，維護(hù)國(guó)家機(jī)關(guān)的正常工作秩序和國(guó)家廉政建設(shè)制度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第(二)項(xiàng)、第二款，第六十七條第一款，第六十八條，第五十二條，第五十三條，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人馬某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，罰金人民幣三十萬(wàn)元；
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2022年4月24日止，罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。)
二、扣押的贓款予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 李 敏
人民陪審員 蔡增山
人民陪審員 蔣曉波
二〇一九年十二月二十日
書 記 員 尉 蔚
